Tartalomjegyzék:
Videó: Coming Clean About Sponsorships and Offers I Receive (November 2024)
tartalom
- És webhelyek mindenki számára
- Az ellenőrzőpontok
- Így működik
A hozzáférhető webdizájn összetettsége egy délután otthonra érkezett, amikor egy vak professzor irodájában ültem a texasi egyetemen, Austinban, és figyeltem, ahogy a képernyőolvasóval felszerelt böngészőjével a navigációs rendszerhez a Web. "Az Amazon.com" bejelentette a kellemes hangot. "189 link található az oldalon." Ekkor a hang egy gyötrelmesen lassú preambulumbekezdést kezdett, elolvasva ezeknek a 189 hivatkozásoknak az "alt" szövegét.
Mintha ez nem lenne elegendő példája a fogyatékkal élő felhasználók nehézségeinek, a következő esemény hazavitte az üzenetet. A képernyőn megjelenik egy felbukkanó ablak, amely az Amazon felhasználóinak - legalábbis teljesen látóképeseknek - különleges árat kínál egyes promóciós elemekre. A képernyőolvasóra támaszkodók számára a felbukkanó ablak csak bosszantást okozott. Nemcsak megszakította a linkek preambulumbekezdését, hanem oly módon, hogy összeegyeztethetetlen a képernyőolvasási technológiával. Az oldalt létrehozó tartalomkezelő szoftver nem adott meg alt szöveget annak a gombnak a mögötti linknek, amelyre a felhasználónak kattintania kellett, hogy további információt szerezzen. Tehát a képernyőolvasó tette az egyetlen dolgot, amit tehet: Olvasta el nekünk a link alapjául szolgáló hiperhivatkozás szövegét, amely látszólag többnyire 32 számjegyű készlet-ellenőrző számokból állt.
A lényeg nem az Amazon.com választása. Valójában a fogyatékkal élő felhasználók szinte minden webhelyen ugyanazokkal a problémákkal szembesülnek. Ezenkívül csak méltányos megjegyezni, hogy az Amazon megpróbálja kezelni a problémát. 2001 decemberében bemutatta az Amazon / Access, a webhely rendkívül könnyű változatát a fogyatékkal élő felhasználók számára. A tartalék menüivel és a teljes grafika hiányával az Amazon / Accessnek könnyebbnek kell lennie a fogyatékkal élő felhasználók számára a navigációhoz, mint a fő webhelyen, ugyanakkor meggyőző bizonyítékot kínál a régi mondáshoz is, miszerint a különálló, de nem egyenlő.
Vegyen bármilyen olyan kereskedelmi vagy egyéb webhelyet, amelyet nem a akadálymentesség szem előtt tartásával fejlesztettek ki, és itt áll ez valószínűleg ez a helyzet.
Ennek azonban nem kell így lennie. A különféle segítő technológiáknak köszönhetően (és nagyon sok meghatározás) a sok fogyatékossággal élő számítógép-használók rendelkeznek az üzleti és magán webhelyek eléréséhez szükséges eszközökkel: képernyő-nagyítók, audio-e-mail, beszélő böngészők és így tovább. Az a baj, hogy az átlagos webhely hányszor blokkolja ezeket az eszközöket technikák alkalmazásával vagy olyan tervezési lehetőségek beépítésével, amelyek fokozzák az akadályokat, amelyeket az eszközök megpróbálnak legyőzni.
Természetesen senki sem próbálkozik az akadályok emelésével. De a webes gyártási környezetben túl gyakran senki sem gondolkodik az akadályok csökkentéséről. Mint bárki, aki valaha jelentõs webes fejlesztési projekten dolgozott, tudja, a költségvetés mindig szûk és az ütemezés még szigorúbb. Tekintettel arra a valóságra, az "nem akarok erre gondolkodni" teljesen ésszerű válasznak tűnik a web-akadálymentesség kérdésére. De jó okok vannak arra, hogy bárki, aki részt vesz a webdesignban vagy a webes gyártásban, gondoljon a hozzáférhetőségről.
Az első egyszerűen az, hogy helyes a teendő. Azok számára, akiknek a mobilitását a fogyatékosság korlátozza, az Internet egyedülálló lehetőséget kínál a vállalkozásokkal és intézményekkel való kölcsönhatásba lépésre, a nem engedélyezhető felhasználókkal szemben. William Stilwater szerint a Számítógép a fogyatékossággal élők számára című program szerint az internet-hozzáférés "megkülönbözteti az életét és a meglévőt" sok fogyatékos ember számára. Kicsi az a csoda, hogy a fogyatékkal élő felhasználók dühönghetnek, amikor a webfejlesztők figyelmen kívül hagyják a W3C által közzétett hozzáférhetőségi szabványokat, és szándékosan vagy sem akadályozzák meg a fogyatékkal élőket abban, hogy teljes mértékben kihasználják a webhelyeket.
Az etikai megfontolásokon túl jó üzleti okok is vannak a hozzáférhető webhelyek tervezésére. A lakosság több mint 19% -a (mintegy 52, 6 millió amerikai) valamilyen fogyatékossággal él. 33 millió ember súlyos fogyatékossággal él, köztük 8 millió látássérült (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Egy amerikai tanulmány (www-3.ibm.com/able/reasons.html) szerint az amerikai fogyatékkal élőknek rendelkezésre álló jövedelme több mint 175 milliárd dollár. Ezek a számok túl nagy közönséget jelentenek ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyhassák vagy elidegeníthessék a nem megfelelő webdizájn révén.
Végül ott van a törvény. Kezdje az 1973. évi módosított rehabilitációs törvény 508. szakaszával, amely tavaly hatályba lépett. Ez megköveteli, hogy minden kormányzati ügynökségek által üzemeltetett webhely, valamint minden kormányzati vállalkozók webhelye, amelyet az állami alkalmazottak használnak, egyenlő hozzáférést biztosítsanak a fogyatékkal élők számára. Az 508. szakasz előírása, mint a W3C iránymutatásai, amelyeken nagyrészt alapultak, nagyon részletesen megfogalmazza azokat a szabványokat, amelyeknek a kormányzati ügynökségeknek és a kormányzati vállalkozóknak meg kell felelniük. Sőt, minden oka van azt hinni, hogy az 508. szakasz még csak a kezdet. Mivel az internetet állandóan az információs és kereskedelem elsődleges csatornájának tekintik, a terület szakértői úgy vélik, hogy csak a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény - a kerekesszék-rámpák és mozgássérültek számára kialakított parkolóhelyek mögött meghúzódó törvény - kiterjesztése az internetre csak idő kérdése.. A Vakok Nemzeti Szövetsége már bevetette az AOL-t a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény alapján (az esetet bíróságon kívül rendezték). A Bank of America, a H&R Block, az Intuit és a Wells Fargo mind a weboldal, a szoftver, vagy mindkettő elérhetetlensége miatt pert indítottak.
