Ssd és hdd tárolóeszköz - laboratóriumi tesztelés

A választás a tied: SSD vagy HDD?

Alig néhány évvel ezelőtt a PC-vásárlóknak nem volt sok választása, hogy milyen tárolóhelyet szeretnének beszerezni egy laptopba vagy asztali PC-be. Ha az elmúlt néhány évben bármikor vásárolt ultrahordozható anyagot, akkor valószínűleg szilárdtest-meghajtót (SSD) kapott elsődleges rendszerindítóként. A nagyobb laptopok egyre inkább az SSD rendszerindító meghajtókra költöznek, miközben a költségvetési gépek továbbra is a merevlemez-meghajtókat (HDD-ket) részesítik előnyben. Eközben az asztali PC-k rendszerindító meghajtói SSD-k vagy HDD-k hibája; Bizonyos esetekben egy rendszer mindkettővel együtt érkezik, az SSD-vel mint a rendszerindító meghajtóval, és a HDD-vel mint nagyobb kapacitású tároló-kiegészítővel.

Ha azonban csak egyet kell választania, hogyan választja? Vizsgáljuk meg az SSD-k és a HDD-k közötti különbségeket, és ismertesse mindegyik előnyeit és hátrányait, hogy segítsen dönteni.

HDD és SSD magyarázat

A hagyományos fonó merevlemez az alapvető nem illékony tárolóhely a számítógépen. Vagyis a rajta található információk nem "mennek el" a rendszer kikapcsolásakor, a RAM-ban tárolt adatokkal ellentétben. A merevlemez alapvetően egy mágneses bevonatú fémtál, amely tárolja az Ön adatait, legyen az akár a múlt század időjárási jelentése, akár az eredeti Csillagok háborújának háromdimenziós felbontása, vagy a digitális zenegyűjtemény. A karon lévő olvasó / író fej hozzáfér az adatokhoz, miközben a tál forog.

Az SSD funkcionálisan mindent megtesz, amit a merevlemez végez, de az adatokat inkább összekapcsolt flash-memória chipeken tárolja, amelyek még akkor is megőrzik az adatokat, ha nincs áram. Ezek a flash chipek eltérnek az USB hüvelykujj-meghajtók típusától, és általában gyorsabbak és megbízhatóbbak. Az SSD-k ennélfogva drágábbak, mint az azonos kapacitású USB hüvelykujj-meghajtók. Mint a hüvelykujj-meghajtók is, gyakran sokkal kisebbek, mint a merevlemezek, és ennélfogva nagyobb rugalmasságot kínálnak a gyártók számára a számítógép megtervezésekor. Miközben helyettesítik a hagyományos 2, 5 hüvelykes vagy 3, 5 hüvelykes merevlemez-meghajtók helyét, beépíthetők egy PCI Express bővítőhelybe, vagy akár közvetlenül az alaplapra is felszerelhetők - ez a konfiguráció manapság a csúcskategóriás laptopokban és a all-in-is. (Ezeknek a táblára szerelt SSD-knek M.2 néven ismeretes formája van. Lásd a legjobb M.2 SSD-ket.)

Megjegyzés: Ebben a történetben elsősorban a belső meghajtókról fogunk beszélni, de szinte minden vonatkozik a külső merevlemezekre is. A külső meghajtók mind nagyméretű asztali, mind kompakt hordozható formában vannak, és az SSD-k fokozatosan egyre nagyobb részét képezik a külső piacnak.

A merevlemezek és az SSD-k előzményei

A merevlemez-technológia viszonylag ősi (a számítógépes történelem szempontjából egyébként is). Vannak ismert képek az IBM 650 RAMAC merevlemezről, 1956-ból, amelyek 50 24 hüvelykes széles tálcát használtak egy óriási 3, 75 MB tárhely tárolására. Ez természetesen manapság egy átlagos 128Kbps MP3-fájl méretű, abban a fizikai térben, amely két kereskedelmi hűtőt tartalmazhat. A RAMAC 350 csak állami és ipari felhasználásra korlátozódott, és 1969-re elavult. Nem halad előre?

A PC merevlemezének formátumát az 1980-as évek elején 5, 25 hüvelykre szabványosították, a ma már ismert 3, 5 hüvelykes asztali és 2, 5 hüvelykes notebook-osztályú meghajtók pedig hamarosan megjelennek. A belső kábel interfész sorozatról IDE-re (ma gyakran Párhuzamos ATA-nak vagy PATA-nak) SCSI-re vált Serial ATA-ra (SATA) az évek során, de mindegyik lényegében ugyanazt teszi: csatlakoztassa a merevlemezt a PC alaplapjához, így a az adatok oda-vissza továbbadhatók. A mai 2, 5 és 3, 5 hüvelykes meghajtók elsősorban SATA interfészeket használnak (legalábbis a legtöbb PC-n és Mac-en), bár néhány nagy sebességű SSD a gyorsabb PCI Express interfészt használja. A kapacitások több megabájtról több terabyte-ra nőttek, több mint egymilliószorosára. A jelenlegi 3, 5 hüvelykes merevlemezek kapacitása eléri a 14 TB-ot, a fogyasztó-orientált 2, 5 hüvelykes meghajtók maximális kihasználtsága 5TB.

Az SSD-nek sokkal rövidebb története van. A személyi számítástechnika kezdetétől fogva mindig lelkesedést mutatott a nem-mozgó tárolás, olyan technológiákkal, mint a buborék-memória villogása (szándék szerint) és az 1970-es és 1980-as években elhaltak. A jelenlegi flash memória ugyanazon ötlet logikus kiterjesztése, mivel nem igényel állandó energiát az abban tárolt adatok megtartásához. Az elsődleges meghajtók, amelyeket SSD-ként ismertünk, a netbookok 2000-es évek végén történő megjelenésekor indultak el. 2007-ben az OLPC XO-1 1 GB-os SSD-t használt, az Asus Eee PC 700 sorozat pedig 2 GB-os SSD-t használt elsődleges tárolóként. Az alacsony végfelhasználású Eee PC egységek SSD chipeit és az XO-1-t véglegesen beforrasztották az alaplaphoz.

Ahogy a netbookok és más ultrahordozható laptopok egyre jobban képesek voltak, az SSD kapacitása megnőtt és végül szabványosodott a 2, 5 hüvelykes notebook formátumtényezőn. Ily módon kinyithatja egy 2, 5 hüvelykes merevlemezt laptopjából vagy asztaláról, és könnyen helyettesítheti SSD-vel. Idővel más, kompaktabb formátényezők is megjelentek, mint például az mSATA Mini PCIe SSD kártya és a fentebb említett M.2 SSD formátum (SATA és PCIe változatokban). Az M.2 gyorsan bővül a laptop SSD világán, de manapság sok SSD még mindig használja a 2, 5 hüvelykes formátumot. A 2, 5 hüvelykes SSD-k jelenleg 4TB-nál magasabbak. (A Seagate 60 TB-os 3, 5 hüvelykes SSD-t kínál a vállalati eszközökhöz, például a szerverekhez, de ez túlmutat.)

Előnyök és hátrányok

Mind az SSD, mind a merevlemez ugyanazt a munkát végzi: Indítják a rendszert, és tárolják az alkalmazásokat és a személyes fájlokat. De minden tárolótípusnak megvan a saját egyedi szolgáltatáskészlete. Miben különböznek egymástól, és miért akarod átjutni egymás felett?

Ár: Az SSD-k drágábbak, mint a merevlemezek, dollár / gigabájt értékben. Egy 1 TB belső 2, 5 hüvelykes merevlemez 40–60 dollárba kerül, de ettől kezdve az ugyanolyan kapacitású és formájú tényezőjű legkedvezőbb SSD-k 125 dollár körül kezdődnek. Ez a merevlemez-meghajtó 4–6 cent / gigabájt, míg az SSD esetében 13 cent / gigabájt. Mivel a merevlemezek régebbi, megalapozottabb technológiát használnak, a közeljövőben olcsóbbak lesznek. Noha a különbség a merevlemez-meghajtók és a legalacsonyabb kategóriájú SSD-k között megszűnik, az SSD-hez kapcsolódó extra dollár a rendszerárak költségvetését meghaladó értékűre teheti.

Maximális és közös kapacitás: Noha a fogyasztói SSD egységek 4TB-nél magasabbak, ezek még mindig ritkák és drágák. Valószínűbb, hogy 500 GB-os és 1 TB-os egységeket talál a rendszer elsődleges meghajtójaként. Míg az 500 GB-ot 2019-ben „alap” merevlemez-kapacitásnak tekintik, az árazással kapcsolatos aggodalmak ezt 128 GB-ra vagy 250 GB-ra csökkenthetik az alacsonyabb árú SSD-alapú rendszerek esetében. A nagy médiagyűjteményekkel rendelkező vagy a tartalom létrehozásával foglalkozó felhasználóknak még többre lesz szükségük, a csúcskategóriás rendszerekben általánosan használt 1 és 4 kt közötti meghajtókkal. Alapvetően: minél több tárolókapacitás, annál több cuccot tárolhat a számítógépén. A felhőalapú (internetes) tárolás jó lehet azoknak a fájloknak a tárolására, amelyeket okostelefonján, táblagépén és PC-jén szeretne megosztani, ám a helyi tárhely olcsóbb, ezért csak egyszer kell megvásárolnia, nem iratkoznia fel.

Sebesség: Itt csillog az SSD-k. Az SSD-vel felszerelt számítógép kevesebb, mint egy perc alatt, gyakran másodpercek alatt indul. A merevlemeznek időre van szüksége a műszaki specifikációk felgyorsításához, és normál használat közben továbbra is lassabb, mint az SSD. Az SSD-vel rendelkező PC vagy Mac gyorsabban elindul, gyorsabban elindítja és futtatja az alkalmazásokat, és gyorsabban továbbítja a fájlokat. Függetlenül attól, hogy számítógépet szórakozásra, iskolába vagy üzleti célra használja - a különféle sebességek különbözhetnek az időben történő befejezés és a kudarc között.

Töredezettség: Forgó rögzítési felületük miatt a merevlemez-meghajtók a legjobban akkor működnek, ha nagyobb fájlok vannak egymással szomszédos blokkokban. Ilyen módon a meghajtófej elindíthatja és befejezheti az olvasását egy folyamatos mozgással. Amikor a merevlemezek feltöltődnek, a nagyméretű fájlok bitjei szétszóródnak a lemeztálca körül, így a meghajtó szenved a töredezettségtől. Miközben az olvasás / írás algoritmusai olyan mértékben javultak, hogy a hatás minimálisra csökkenjen, a merevlemezek továbbra is széttöredezettek lehetnek a teljesítmény befolyásolásáig. Az SSD-k azonban nem, mivel a fizikai olvasási fej hiánya azt jelenti, hogy az adatok bárhol büntetés nélkül tárolhatók. Így az SSD-k eredendően gyorsabbak.

Tartósság: Az SSD nem tartalmaz mozgó alkatrészeket, ezért valószínűbb, hogy adatai biztonságban vannak abban az esetben, ha ledobja a laptop táskáját, vagy ha a rendszer rázkódik működése közben. A legtöbb merevlemez az olvasó / író fejeket parkolja le, amikor a rendszer ki van kapcsolva, de működés közben néhány nanométer távolságra repülnek a meghajtó tányérán. Ezenkívül még a rögzítőfékeknek is vannak korlátok. Ha durva a felszerelése, SSD ajánlott.

Elérhetőség: A merevlemez-meghajtók sokkal gazdagabbak költségvetési és régebbi rendszerekben, de az SSD-k egyre inkább az olyan csúcskategóriás laptopok esetében, mint az Apple MacBook Pro, amely még a konfigurálható opcióként sem kínál merevlemezt. Az asztali számítógépek és az olcsóbb laptopok viszont továbbra is HDD-ket kínálnak, legalább az elkövetkező néhány évben.

Forma tényezők: Mivel a merevlemez-meghajtók függő tányérokra támaszkodnak, korlátozott lehet, hogy kicsiben gyárthassák őket. Volt egy kezdeményezés kisebb, 1, 8 hüvelykes, forgó merevlemez készítésére, de ez körülbelül 320 GB-ra megállt, és az okostelefon-gyártók elsődleges tárolására a flash memórián helyezkedtek el. Az SSD-knek nincs ilyen korlátozása, így az idő múlásával tovább zsugorodhatnak. Az SSD-k 2, 5 hüvelykes laptop-meghajtó méretű dobozokban érhetők el, de ez csak a kényelmet szolgálja a beépített meghajtórekeszekbe történő beillesztéshez.

Zaj: Még a legcsendesebb merevlemez használat közben is kis zajt bocsát ki. (A meghajtó tányérai forognak, az olvasókar előre-vissza ketyeg.) A gyorsabb merevlemezek általában több zajt okoznak, mint a lassabbak. Az SSD-k egyáltalán nem okoznak zajt; nem mechanikusak.

Teljesítmény: Az SSD-nek nem kell villamos energiát költenie egy tál felfordításához. Következésképpen az SSD által fogyasztott energia egyik sem pazarolódik súrlódás vagy zaj formájában, ezáltal hatékonyabbá téve őket. Asztalon vagy szerveren ez alacsonyabb energiaszámlát eredményez. Hordozható számítógépen vagy táblagépen több perc (vagy óra) akkumulátort képes felhasználni.

Hosszú élettartam: Noha igaz, hogy az SSD-k idővel elhasználódnak (a flash-memóriabank egyes cellái korlátozott számú alkalommal írhatók és törölhetők), a TRIM parancs-technológiának köszönhetően, amely dinamikusan optimalizálja ezeket az olvasási / írási ciklusokat, Ön ' akkor valószínűbb, hogy eldobja a rendszert az elavulás miatt (kb. hat év után), mielőtt az SSD-vel olvasási / írási hibákat indítana. Ha tényleg aggódik, számos eszköz tudathatja Önt, ha közeledik a hajtás névleges élettartamához. Végül a merevlemezek is elhasználódnak az állandó használat miatt, mivel fizikai rögzítési módszereket használnak. A hosszú élet egy mosás, ha elkülönül az utazási és a robusztus szempontoktól.

Összességében: Merevlemez-meghajtó az ár és a kapacitás. Az SSD-k akkor működnek a legjobban, ha a sebesség, a robusztusság, a forma tényező, a zaj vagy a széttöredezettség (technikai szempontból a sebesség egy részhalmaza) fontos tényezők az Ön számára. Ha nem az ár és a kapacitás kérdése lenne, akkor az SSD-k a kezelendő nyertesek.

A megfelelő tárolás az Ön számára

Tehát, megfelel egy SSD vagy HDD (vagy a kettő hibridje) az Ön igényeinek? Lebontjuk:

HDD

• Lelkes multimédiás felhasználók és nehéz letöltők: A videógyűjtőknek helyre van szükségük, és csak 4 TB szabad területhez juthat el merevlemezekkel olcsón.

• Költségvetési vásárlók: Ditto. Rengeteg olcsó hely. Az SSD-k túl drágák az 500 dolláros számítógép vásárlói számára.

• Grafikai és műszaki szakemberek: A video- és fotószerkesztők túlzott felhasználással elhasználódnak. Az 1 TB merevlemez cseréje olcsóbb lesz, mint az 500 GB-os SSD cseréje.

• Általános felhasználók: Ezek az emberek feldobás. Azoknak a felhasználóknak, akik inkább a médiafájljaikat szeretnék helyben letölteni, továbbra is nagyobb kapacitású merevlemezre van szükség. De ha zenéidet és videóidat főleg online közvetíti, akkor kisebb SSD megvásárlásával azonos pénzért jobb élményt nyújt.

SSD

• Közúti harcosok: Azok az emberek, akik válogatás nélkül a táskájukat dobják be a laptopjaikba, külön SSD biztonságot akarnak. Lehet, hogy a laptop nem alszik teljesen, amikor erőszakosan becsukja, hogy elkapja a következő járatát. Ide tartoznak a helyszínen dolgozó emberek is, például a közmunkások és az egyetemi kutatók.

• Sebesség démonok: Ha most szüksége van dolgokra, töltsön el extra dollárt az SSD-n a gyors indításhoz és az alkalmazás indításához. Kiegészítés tároló SSD-vel vagy merevlemez-meghajtóval, ha extra helyre van szüksége (lásd alább).

• Grafikai és műszaki szakemberek: Igen, tudjuk, hogy azt mondták, hogy merevlemezekre van szükségük, de az SSD sebessége különbséget tehet az ügyfelek közötti két javaslat és az öt kitöltése között. Ezek a felhasználók elsődleges jelöltek a kettős meghajtású rendszerek számára (bővebben az alábbiakban).

• Audiómérnökök és zenészek: Ha zenét rögzít, akkor nem akarja, hogy a merevlemez karcos hangja behatoljon. Menjen a csendesebb SSD-khez.

Hibrid hajtások és kettős hajtású rendszerek

A 2000-es évek közepén néhány merevlemez-gyártó, például a Samsung és a Seagate elmélete szerint az a véleményük, hogy ha néhány gigabájt flash-chipet ad a forgó merevlemezhez, akkor készíthet úgynevezett "hibrid" meghajtót. Ez összekapcsolná a merevlemez nagy tárolókapacitását az SSD teljesítményével, csak kissé magasabb áron, mint egy tipikus merevlemez. A flash memória pufferként szolgál a gyakran használt fájlok számára, így a rendszernek lehetősége van a legfontosabb alkalmazások gyorsabb indítására és elindítására, annak ellenére, hogy közvetlenül semmit sem telepíthet ebbe a helybe. A gyakorlatban a hibrid meghajtók működnek, de még mindig drágábbak és összetettebbek, mint a szokásos merevlemezek. A legjobban azoknak az embereknek működnek, mint a közúti harcosok, akiknek sok tárolásra és gyors indulási időre van szükségük. Mivel ezek a termékek között vannak, a hibrid meghajtók nem feltétlenül helyettesítik a dedikált merevlemezeket vagy SSD-ket.

A sok ember számára jobb megoldás a kettős meghajtású rendszer. Ebben az esetben a PC-gyártó vagy gyártó telepít egy kicsi SSD-t elsődleges meghajtóként (C:) az operációs rendszerhez és az alkalmazásokhoz, és hozzáad egy nagyobb forgó merevlemezt (D: vagy E:) a fájlok tárolásához. Ez az elméletben jól működik; a gyakorlatban a gyártók túl kicsik lehetnek az SSD-n. Maga a Windows sok helyet foglal el az elsődleges meghajtón, és egyes alkalmazásokat nem lehet telepíteni más meghajtókra. Néhány kapacitás túl kicsi is lehet. Például telepítheti a Windows 10-et egy 16 GB-os SSD-re, de kevés hely marad más számára. Véleményünk szerint a 120–128 GB-os gyakorlati minimális méret a C: meghajtó számára, 256 GB-os vagy annál nagyobb még jobb. A térrel kapcsolatos aggodalmak megegyeznek a több hajtásos rendszerekkel: Két (vagy több) meghajtó tartásához fizikai helyre van szükség a PC alvázán, ami azt jelenti, hogy az ilyen elrendezések csak a PC asztali számítógépeken és néhány nagy alvázon alkalmazhatók, nagy -end (általában játékorientált) laptopok.

Végül, de nem utolsósorban, az SSD és a merevlemez kombinálható (mint például a Voltron) olyan rendszerekkel, amelyek olyan technológiákat használnak, mint az Intel intelligens választechnológiája (SRT) vagy az Optane memória, vagy az Apple Fusion Drive. Az SSD-t láthatatlanul gyorsítótárként használják, hogy segítsék a rendszert a programok gyorsabb indításában és elindításában. A hibrid meghajtókhoz hasonlóan az SSD-t a végfelhasználó nem tudja közvetlenül elérni. Az SRT valódi SSD-ket igényel, hasonlóan a 2, 5 hüvelykes formátumú tényezőkhöz, de ezek a meghajtók akár 16 GB-osak is lehetnek, és mégis növelhetik a teljesítményt; mivel az operációs rendszert nem közvetlenül telepítik az SSD-re, elkerülheti a fent említett kettős meghajtó-konfiguráció meghajtóterület-problémáit. Másrészt a PC-jének helyre van szüksége két meghajtó számára - ez egy olyan követelmény, amely kizárhat bizonyos laptopokat és a kisméretű asztali számítógépeket. A Fusion Drive például csak a Mac asztali számítógépeken érhető el. Szüksége lesz az SSD-re és a rendszer alaplapjára is, hogy támogassa a gyorsítótárazási technológiát, hogy ez a forgatókönyv működjön. Összességében azonban érdekes megoldás.

A holnap tárolása

Nem egyértelmű, hogy az SSD-k teljesen helyettesítik-e a hagyományos forgó merevlemezeket, különös tekintettel a szárnyakban váró megosztott felhő tárolására. Az SSD-k ára csökken, ám ezek még mindig túl drágák, hogy teljesen felválthassák a néhány terabyte adatot, amelyet néhány felhasználó a PC-jében és a Mac-ében tárol, és amelynek nem kell gyorsnak lennie, egyszerűen csak ott . A felhőalapú tárolás sem ingyenes: Fizetni fog mindaddig, amíg személyes tárhelyt szeretne az interneten. A helyi tárolás csak akkor szűnik meg, amíg mindenhol megbízható vezeték nélküli internetünk van, beleértve a repülőgépeket és a pusztában. Természetesen addigra lehet valami jobb.

További tárhelyet keres? Nézze meg a legjobb külső merevlemezek útmutatóját. Vagy ha védelmezni vagy tárolni szeretné fájljait online, akkor nézd meg a legjobb felhőalapú tárolási és fájlszinkronizálási szolgáltatások, valamint a legjobb online biztonsági mentési szolgáltatások körét.