Videó: Wiz Khalifa - Rolling Papers 2 [Official Audio] (November 2024)
Amikor először elkezdtem használni a Papers-t, nem tudtam abbahagyni, hogy Pages-nek neveztem - ezt a hibát még a Mekentosj csapattal folytatott hívásom során elkövettem. Lassan vették, de megértem, hogy a Mekentosj fejlesztői miért söpörhetik a zavart. Dokumentumkezelő szoftverként a Papers 2 inkább testvére Mendeley-nek, második unokatestvére (legjobb esetben) az iWork-nak. A nem különféle neveik ugyanakkor kiemelik a hasonlóságot: A Papers 2 egy egész rendszerre kiterjedő felbukkanó hivatkozási kereséstől a Visual and Repository eszközig terjedő, vizuális és hanghatásokkal teli eszközig érzi magát, mint egy Apple alkalmazás. A Papers az iTunes funkciót (intelligens lejátszási listákat) is átülteti a kutatás szervezésének eszközeként (intelligens gyűjtemények).
Ugyanakkor, akárcsak sok Apple korai bevetésénél, a Papersnek is vannak korlátai. Nehézségeim voltak a Paper Livfe közösségi hálózatához való hozzáféréshez, azért, hogy a Citation eszköz működjön együtt a szövegszerkesztőmmel, és megtaláltam az összes funkcióját (például a Raktárhoz való illesztés). Az importálási képességek szintén minimálisak, vagyis a Mendeley-re vagy a Zoteróra (ingyenes, 4 csillag) támaszkodó kutatóknak manuálisan kell exportálniuk könyvtáraikat BibTeX vagy RIS fájlok formájában.
Ezenkívül, szemben a Mendeley-vel vagy a Zotero-val, amelyek ingyenes felhőalapú biztonsági mentést kínálnak, a Papers az asztalhoz rögzíti Önt - kivéve, ha meg akarja vásárolni az iOS alkalmazást (15 USD), amellyel manuálisan szinkronizálhatja a könyvtárat az iPhone vagy iPad készülékkel. Egyes kutatók, különösen a Zotero korai alkalmazói számára a Papers esetleg nem indokolja újból a megjelenést. Azonban azoknak, akik csak most kezdik meg a kutatás szervezését, a Paper integrált lerakat-keresése és az Apple esztétikája a dokumentumkezelést kissé barátságosabbá teszi.
Tiszta lap
A Papers azt feltételezi, hogy még nem ismeri a dokumentumkezelést. Felkér egy fotó hozzáadására, a cím szerkesztésére, és a meglehetősen szédítő választási lehetőségek közül választhatja ki kutatási érdeklődési körét (amint azt a diavetítés is láthatja). Innentől a Papers beolvassa az Ön dokumentumait a Google Scholar, a Google Books és a Wikipedia kedvelőinek. Furcsa módon ez a keresés soha nem terjed ki a fájlokra, hangsúlyozva az ellentmondást: A lokalizáció ellenére - egy licenc, egy asztal - a Papers inkább az Internet iránt érdeklődik, mint az asztal.
A bevezetéskor a Papers nem kér meglévő kutatási könyvtár importálását. Ehelyett manuálisan kell importálnia a meglévő könyvtárakat. A támogatás kissé hibás. Míg a Papers közvetlenül az EndNote-ból importál (249 dollár), más könyvtárak megkövetelik az áramkört. Például a Zotero könyvtárat BibTeX-ként kellett exportálnom és importálnom; az út mentén elvesztettem a mappáimat, és 289 válogatott könyv és cikk maradt nekem. Tekintettel a Zotero népszerűségére az akadémiai kutatók körében, remélem, hogy a Papers fel fog ölelni valamit, például a Mendeleys Zotero szinkronizálást.
Dákó az Apple-hez
Amint a könyvtár feláll és működik, nagyon sok tetszik a Papers-hez. Noha a felület hasonló a Mendeley és a Zotero felépítéséhez, a Papers Apple terméknek tűnik. A diszkrét értesítések kiemelik az új funkciókat. A kifinomult keresés a metaadatokat és a megjegyzéseket hajtja végre. És egy szépen elemzett navigációs oldalsáv minden funkciót színes és figyelmeztető ikonnal jelöl. A papírok még a Cover Flow-t is támogatják (bár sajnos nem az oszlopok).
Másrészről, ellentétben az Apple alkalmazással, a Papers téved a mulasztás oldalán. Az egyik szolgáltatás, az illesztés a lerakathoz lehetővé teszi az interneten való releváns metaadatok keresését; meglehetősen jól működik, a vizuális aplombmal (a dokumentum szkennelését szimulálva), és mégis a Papers elrejti a funkciót a menüsorban. És annak ellenére, hogy minden ablak alján meghívó gombokat látnak el, ezek nem kontextuálisak. Például, amikor egy konferenciát akartam hozzáadni a konferenciapanelhez, rákattintottam a „+” gombra; Ahelyett, hogy megengedtem volna egy új konferencia felvételét (amely el van temetve a Fájl / Új / Konferencia fájlba), a Papers felszólított egy új gyűjtemény létrehozására.
Gyűjtemények és még sok más
A papírok mappákkal és gyűjteményekkel kapcsolatos megközelítése elismerést érdemel. Bár létrehozhat egy hagyományos mappahierarchiát kutatási projektjéhez (Kézi Gyűjtemény), a Papers lehetővé teszi a mappák metaadatainak megosztását (Livfe Gyűjtemények, amelyekhez hamarosan visszatérek), vagy dinamikus mappát hozhat létre egy kritériumkészlet (intelligens gyűjtemények, az iTunes lejátszási listák ihlette). Ez utóbbit különösen hasznosnak találtam, mert gyűjteményeket tudtam létrehozni, amelyekkel tudósokat, kulcsszavakat és dátumokat tudtam követni.
A Papers emellett rokonainak legjobb tulajdonságait is átveszi és kibővíti. A Mendeley például lehetővé teszi a PDF-ek olvasását és kommentálását fülekkel ellátott felület használatával; A Papers megismétli ezt a funkciót, és lehetővé teszi további média hozzáadását, például a PowerPoint bemutatót. A Zotero lehetővé teszi a keresési eredmények mentését a böngészőből a könyvtárba. A Papers könyvjelzőt kínál hasonló funkcióval; azonban kevesen fogják használni, mert a Papers integrálja a webtárhely-keresést az alkalmazásba. Ez nem teljes, de a JSTOR, a Google Books és a Google Scholar támogatásával akár a humanitárius tudomány kutatói is az alkalmazásból találhatják magukat.
Papers Livfe
A Papers felhasználói bázisa a tudományokban koncentrálódik, és ez a tény a be nem nevezett társadalmi hálózat, a Papers Livfe szempontjából is jelentősnek bizonyul. A Livfe-n keresztül csatlakozhat csoportokhoz és hozzáférhet a papír metaadatokhoz. A Livfe társasági életének megtapasztalása érdekében csatlakoztam a legnépszerűbb gyűjteményhez ("Young Guns"). Rövid válasz: Ez a párt még nem indult el. Milyen tevékenység folyik a bio-orvostudományra koncentrál. Az olyan általános szálak, mint például a "Kutatási módszerek", alig mutatnak impulzust; az írás idején a gyűjtemény 11 taggal és két cikktel rendelkezett. Ennek egyik oka az, hogy Livfe fényes. Nehéz voltam elérni a szolgáltatást. Sőt, hibaüzeneteket találtam, és amikor csatlakoztam egy gyűjteményhez, a metaadatok soha nem lettek megjelenítve. Mivel a Papers nem kínál felhőalapú biztonsági mentést, a Livfe az egyetlen módja a kutatás megosztásának. Noha ígéretes új vállalkozás, mégsem áll ott, ahol kell lennie.
Rendszeres idézetek
A Papers legújabb verziójának középpontjában a Citációk állnak - és jó okkal. Míg korábban elismertem Zoterót és Mendeley-t azért, hogy képesek különféle formátumokban található idézeteket exportálni, addig a Papers az idézeteket egy másik szintre viszi a rendszerszintű integrációval. Gyors billentyűleütéssel (vezérlés, vezérlés) felhívhatja a Papers keresőmezőt, ahonnan előnézete lehet a könyvtárban lévő forrás (Gyors nézet), átmásolhatja a vágólapra, vagy idézhet a szövegszerkesztőbe. Az egyik dolog, amit tudni kell - és ezt keményen diagnosztizáltam - az, hogy a Papers a Visual Basic-en támaszkodik a Microsoft Word-hez való kapcsolódásra. Enélkül azonban egyszerűen másolhatja a hivatkozásokat a vágólapra, és beillesztheti azokat a dokumentumba.
Összerakás
A Papers a szoftverkategória tetején helyezkedik el, amikor a beépített webtárhely-keresésre, elegáns hivatkozásokra és a meghívó felületre vonatkozik. Néhány feltűnő mulasztás - egy temperamentumos társadalmi hálózat, a nem-társadalmi integráció más dokumentumkezelőkkel és a nem létező felhőalapú biztonsági másolat - helyezze el a csomag közepén. Ez minden bizonnyal olcsóbb, mint az EndNote x6 zászlóshajója, de a versenytársakkal, a Zotero-val és a Mendeley-vel összehasonlítva, amelyek mindegyike freemium modellekre támaszkodik, a Papers 79 dolláros ára (49 dollár a hallgatók számára) némileg drága. Fontolja meg a 30 napos próbaidőszak kihasználását. Azok, akik újak a dokumentumkezelésben, örömmel veszik tudomásul a korlátozásait, és tekintettel a Papers fejlődésének ütemére, ezek a korlátozások valószínűleg nem fognak sokáig fennmaradni.
