Videó: Apple Pay vs. Samsung Pay vs. Google Pay: Which is best? (November 2024)
Az elmúlt öt évben a Samsung behemóttá vált a technológiai környezetben. Okostelefonjai uralják a piacot, és nyeresége viszonylag jó volt, tekintve, hogy pénzének legnagyobb részét továbbra is hardverre fordítja. Amint azt a PC-piacon láttuk, a kizárólag a hardverrel működő üzleti modell nem fenntartható. Valójában, amint az okostelefonok egyre inkább áruké válnak, a Samsung haszonkulcsa három év alatt 10–15 százalékra közelebb esik, hacsak nem hoz drasztikus intézkedéseket az általános keresőképességének növelése érdekében.
A Samsung az egyik leginkább vertikálisan integrált vállalat a technológiai arénában, és ezt ki tudja használni egy bizonyos ideig a margóhoz. Ennek ellenére át kell vennie a sorsának irányítását, hogy a PC-knek sem a Microsoftnak, sem a Windowsnak nevezte útját, amelyek látják, hogy árrésük folyamatosan csökken, amikor a PC-k árucikkké váltak.
Ebben az esetben a Google és az Android helyettesíti a Microsoftot és a Windowsot ebben a forgatókönyvben, és jelenleg a Samsung csak egy előtér, amely egyre több ügyfelet szállít a Google-hoz és annak hirdetéseihez, szolgáltatásaihoz és termékeihez a Samsung eszközökön keresztül. Tekintettel arra a tényre, hogy az Android készülékek 50% -át a Samsung készíti, és hogy a Samsung bármilyen kapcsolódó nyereségének csökkentése megegyezik a kis cégekkel is, amelyek szintén támogatják az Android-ot, ha Samsung lennék, nagyon dühös lennék. Gazdagabbá teszem a Google-t, miközben potenciálisan veszélyeztetem jövőbeli bevételi potenciálomat azáltal, hogy továbbra is támogatom az Androidot.
A Samsung ezt egyértelműen megérti. Minden bizonnyal átgondolja a Google-val fennálló kapcsolatát és az Android-támogatását. Valójában a közelmúltbeli fejlesztői konferenciáján bemutatta saját mobil operációs rendszerét, amely a Tizenist használja a magjában, és még a fejlesztőknek is fizetni kezdett, hogy ehhez alkalmazásokat írjon. Első pillantásra úgy tűnik, hogy Tizen az ázsiai piacra koncentrál, de ne hagyja, hogy ez megtévesszen; Azt hiszem, van valami nagyobb a munkákban.
Tehát mi áll a Samsung ellen, ha folytatja az Android útját? Először is folytatja a Google gazdagabbá tételét és a Google felhasználói bázisának felépítését. Igen, az Android eddig jól szolgálta, de mindaddig, amíg a Google tulajdonában van az operációs rendszer, a Samsung csak a Google rabszolgája.
Másodszor, a bevételt a Google felé irányítja - olyan bevétel, amely a saját tulajdonában lehet, ha az ügyfelek tulajdonában van. Harmadszor, továbbra is nyomás alá kerül, mivel a hardver alapú nyereségek csökkennek.
Ennek oka van arra, hogy a Samsung lemásolja és ellopja az Apple-t: az Apple teljes ökoszisztémájának tulajdonjogát vizsgálja, és azt követi. Az Apple leginkább az alacsony margónyomástól van szigetelve, mivel nemcsak a hardverekből profitál, hanem az alkalmazásokból, termékekből és szolgáltatásokból is. Megteheti, mivel birtokolja operációs rendszerét és ökoszisztémáját, és sorsát az egész területen ellenőrzi. Pontosabban fogalmazva: az Apple a hardver, a szoftver, a hirdetések és a szolgáltatások teljes nyereségét kapja, míg a Samsung esetében a Google a hirdetési bevételek, az alkalmazások értékesítésének és a szolgáltatások értékesítésének legnagyobb részét kapja.
A Samsung vitathatatlanul az is, amely sikeresvé tette az Androidot, a Google azonban nem fogja megosztani a gazdagságot, mint a többi Android engedélyes. Következésképpen a Samsungnak gőzölnie kell és kiutat kell keresnie. Rövid távon azonban egy sarokba kerül. Annyira módosíthatja és módosíthatja az Androidot, hogy elveszíti az áruház tanúsítását, mivel az Androidon legális és illegális alkalmazások (az utóbbi fontos Kínában) túlságosan nagy ahhoz, hogy elhagyhassák őket. Ha nem tudja futtatni az Android APK alkalmazásokat, akkor rövid távon bárki öngyilkosságot jelent. Fejlesztői környezete továbbra is az Android alapú, úgy tűnik, hogy az Android tetejére próbál létrehozni egy paraplatformát, amely továbbra is használja az áruházat, de megkapja az ökoszisztémájában létrehozott egyedi alkalmazásokat.
Annak ellenére, hogy hozzáadhat némi testreszabási lehetőséget, továbbra is pénzt önt a Google pénztárcájába, ami egy olyan utat vezet, amelyen a hardveres játék csak a későbbiekben károsíthatja. Ne feledje, hogy az Android-ot támogató összes OEM gyártó ugyanazt az operációs rendszert kapja, bár a hardver eltérhet. Egyre nehezebb megkülönböztetni a Google-t az operációs rendszer és a kapcsolódó termékek és szolgáltatások irányításában.
Tehát mit tehet a Samsung, hogy kiszabadítsa magát a Google erőteljes fogásából? Egyes iparági emberek azt gondolják, hogy a Samsung csak anélkül tudná elkészíteni az Android-ot, ahogyan az Amazon tette Fire Fire operációs rendszerével. De még az Amazon befolyása ellenére is korlátozott az alkalmazásválasztás a Fire OS-en, és az Android-hoz való maradás még villás módban is hosszú távon zavaró lehet a Samsung ügyfelei számára.
Úgy gondolom, hogy a Samsung valamikor az elkövetkező három-öt évben az Android teljesen lemerítésére törekszik, hogy a jövő felett teljes mértékben ellenőrzést gyakoroljon. És itt válik érdekessé és fontosá Tizen támogatása. Noha a Tizen eddig nem vonzott sok alkalmazástámogatást, ha a Samsung mögötte áll, és képes bizonyítani a piac számára, folytatja az innovációt a platform körül, évente több száz millió okostelefon és táblagépet szállít márkája alatt, a szoftverfejlesztők legyél őrült, és ne fejlessz rajta.
Most a Google nem engedi, hogy a Samsung harc nélkül dobja el, de valószínűleg nem fogja módosítani a Samsung bevétel-megoszlását sem, mivel ezzel valószínűleg hasonló feltételeket kellene kínálnia más nagy Android-gyártók számára is. Ennek ellenére kreatív lehet annak érdekében, hogy megpróbálja a Samsungot az Android készülékén tartani, és elképzelhetetlen módon is megnyomja. Végül is, amit a Google akar, a Google többnyire megkapja.
