A 2014-es kedvenc tech könyveim

Az elmúlt néhány hónapban sok könyvet olvastam és olvastam újra a technológia történetéről. Íme három kedvencem 2014-től:

Az újítók

Az innovátorok: Hogy teremtette a hackerek, zsenik és Geeks csoportja a digitális forradalmat Walter Isaacson által, fantasztikus áttekintés azokról az emberekről, akik a technológia mögött állnak, és oly sokunk magától értetődőnek tekintjük.

Isaacson áttekinti a számítógépes korszak minden kiemelését. Ada Lovelace Charles Babbage különbségmotorjáról szóló munkájának áttekintésével kezdődik, majd Alan Turing és John von Neumann elméleteire, valamint az első felismerhető számítógépek építésére épít a Bletchley Parkban, a Harvardban, az Iowa Egyetemen és az Egyetemen. Pennsylvania területén, ahol született az ENIAC. Mindeközben helyesen fordítja a reflektorfénybe egy kevésbé elismert nők csoportjára, akik ezeknek a nagy gépeknek a korai programozói voltak.

Innentől a tranzisztor, az integrált áramkör és a mikroprocesszor találmánya általánosan ismert történetekhez fordul; az internet; személyi számítógépek, szoftverek (nagy hangsúlyt fektetve a Microsoftra és a nyílt forráskódú mozgalomra), a korai online szolgáltatások és az internet születése.

Mint valaki, aki olvastam a technológiai úttörők sok konkrét történetét, sok történetet ismertnek találtam, de az általános olvasó számára valószínűleg izgalmasak. Isaacson született mesemondó, ahogyan azok, akik elolvasják a Jobs életrajzát, igazolják, és az The Innovators folytatja ezt a hagyományt, és a számítógépes korszak mögött meghúzódó sok ember humanizálására törekszik. Mesteri munkát végez ezzel, különféle forrásokból származó történeteket szőtt össze.

A könyv nagyon sok területet lefed, de szerettem volna, ha egy kicsit többet láttam azokon a gépeken, amelyek az ENIAC és a Mark-1 között találhatók, és a személyi számítógép korában - az IBM System / 360-tól a késői mini számítógépekig. 1960-as és 1970-es évek eleje. Ken Olson, a DEC alapítója csak akkor kap említést, ha például nem épít személyi számítógépet. Ezek a mini számítógépek inspirálták a személyi számítógépek forradalmának nagy részét, és amint Isaacson rámutat, a legkorábbi "PC" szoftverek valójában olyan gépeken vannak írva, mint a PDP-10. Ezenkívül a Microsoftra és a későbbi Linuxra fektetett hangsúly minimalizálja a többi korai PC-szoftvert gyártó társaságok, például a Borland, a Digital Research, az Intuit, a Lotus Development, a Novell, a Software Publishing Corp, a Symantec és a WordPerfect hatásait. (Van azonban egy jó összefoglaló a Visicalc létrehozásáról.)

Ahol a könyv a legérdekesebb, ott Isaacson arról beszél, hogyan történik az innováció. Dolgozik annak bemutatására, hogy a kevésbé ismert személyek közül hányan járultak hozzá jelentős mértékben az újításokhoz, és hány olyan nagyszerű ötlet közül, amelyek egyáltalán nem új ötletekre épültek. Nagy kérdése az, hogy "a kreativitás együttműködési folyamat. Az innováció gyakran a csapatok részéről származik, mint a magányos zsenik izzólámpájának". Beszélt a különféle érdekekkel és különlegességekkel küzdő, egymással együttműködő emberek hatalmáról, például arról, hogy Walter Brattain, a kísérleti szakember és John Bardeen, a teoretikus egymás mellett dolgozott a tranzisztor létrehozásában, és hogy Robert Noyce és Gordon Moore, az Intel miként volt szüksége Andy Grove, hogy dolgokat készítsen.

Becslései szerint a csoportok összeállításának három különféle módja van - állami finanszírozás és együttműködés révén (például az internet létrehozásának felügyelete); magánvállalkozáson keresztül (mint a legtöbb ismert példában); és az ötletek megosztása révén (például a Linuxhoz és a nyílt forráskódú szoftver mozgalomhoz vezet, de a Homebrew Computing Clubban is).

Röviden: az The Innovators nagyszerű bevezető a számítógépes kor nagy ötleteihez és találmányaihoz, valamint azokhoz az emberekhez, akik hozzájárultak ezeknek az ötleteknek a megvalósításához.

Az Intel Háromság

Az Intel Háromság: Hogyan építették Robert S. Noyce, Gordon Moore és Andy Grove a világ legfontosabb társaságát , Michael S. Malone.

A Malone nem az Intel alapításával kezdődik, hanem Noyce, Moore és a többi "áruló nyolc" többi részének távozásáról az Shockley Semiconductor-tól 1957 szeptemberében. Ezt a társaságot William Shockley alapította, aki az tranzisztor, aki nemcsak zseniális, de lehetetlen főnöknek is bizonyult. Ezek a nyolc tovább alakultak, és Fairchild Semiconductor lesz, míg Noyce, Moore és az alulértékelődött Jean Hoerni (az eredeti nyolc közül az egyik) létrehozta a félvezető gyártás sík folyamatát, amely a chip gyártás alapja mivel; Noyce létrehozta az integrált áramkört, és Moore közzétette azt a cikket, amely "Moore-törvényhez" vezetne a félvezetők gyártásának rendszeres megduplázódásának előrejelzésével. De a Fairchild, amelyet Malone „a legnagyobb olyan társaságnak, amely még soha nem volt”, szintén szétesik, és Noyce-t és Moore-t 1968-ban az Intel alapításával vezette, Andy Grove-vel együtt.

Malone szerint ez a három ember annyira fontos lett, hogy miként egészítették ki egymást; és ez az, ami elősegítette az Intel erőművévé válását. Noyce, állítása szerint, a karizmatikus vezető volt, aki félvezető vezetõk és vállalkozók egy generációját mentorálta, köztük Steve Jobsot is. Moore volt a csendes technikus, aki az új cég számára szükséges technológiai vezetést biztosította. És Grove volt a menedzser, és döntéseket hozott, amelyekre a társaságnak tovább kellett lépnie, hatalmas versenyképességgel. (Grove maga írt kezelési könyveket, köztük a gyakran idézett Csak a Paranoid Survive-t is .)

Malone megadja nekünk a három ember hátterét, erősen levonva Leslie Berlin Noyce életrajzát, Richard Tedlow Grove életrajzát és Grove saját történeteit. (Mellesleg, szégyen, hogy senki sem írta Moore teljes életrajzát; de Malone jó összefoglalót ad.) De ennél is fontosabb, hogy arról beszél, hogy a három ember hogyan működött együtt - és néha ellenzékben is - annak érdekében, hogy a modern Intelhez vezető döntések. Különösen leírja a feszültséget Noyce és Grove, két nagyon különbözõ férfi között: Noyce, aki mindenkivel megértett; Grove, aki szereti a világos döntéseket, és nem félte a konfrontációt. A könyv egyik legérdekesebb része a két férfi kapcsolatával foglalkozik.

Például elmagyarázza, hogy Noyce milyen döntő fontosságú személy volt az Intelben annak érdekében, hogy a Busicom szerződéstől számológéppel készítsen chipeket, és hogyan ösztönözte Ted Hoffot az első mikroprocesszor-építésre - Grove azon kifogása ellen, hogy a vállalatnak mindazonáltal az összes energiáját a memória chip-üzlet javításához. De Grove alkalmazta Federico Faggin-t, aki valóban tette lehetővé a 4004-et.

Malone ismerteti az Intel üzleti történetének legfontosabb eseményeit, amikor Noyce elhagyja a napi munkáját a társaságnál, és Moore és Grove veszik át a vállalkozásukat, mivel a gyakran hivatkozott döntés meghagyja a memória-üzletet, és 1985-ben összpontosít a mikroprocesszorokra. a vállalat növekedésén keresztül. De nem csak a pozitív dolgokra összpontosít - sok vita folyik az Intel memorizálási üzletágában, az AMD-vel folytatott monopóliumellenes perekkel és a Pentium processzor eredeti matematikai szakaszában található hibával.

Mindeközben számos olyan Intel alkalmazottnak ad hitelt, akiket gyakran nem idéznek, köztük Hoerni és Craig Barrett, akiket Grove után vezetõ vezérigazgatóvá válnak, és akiket „pontosan lemásol” folyamatáról ismert, amely drámaian megnövekedett. az Intel félvezető gyártásának hozama. És természetesen a feldolgozók folyamatos fejlődéséről beszél, mivel a vállalat Gordon Moore jövőképének tiszteletben tartására törekszik.

Az Intel Háromsággal Barrett utódja, Paul Otellini nyugdíjba kerül, és az Intel előtt áll az ARM, amely továbbra is uralja a mobiltelefon-üzletet. Nem számít, mennyire megy ez a verseny, állítja Malone, a társaság legnagyobb hozzájárulása a "hallgatólagos ígéret a világ számára, hogy a Moore-törvényt határozatlan időre fenntartja és megőrzi".

Ön itt van

Manapság a legtöbbünknek nagyon könnyű megtudni, hol vagyunk, hová megyünk, és hogyan lehet odaérni, legalábbis fizikai értelemben: okostelefonjainkon csak a Maps funkciókat használjuk. De nem mindig volt ilyen egyszerű, ahogyan Hiawatha Bray bemutatja a Te itt vagy: Az iránytűtől a GPS-ig, a hogyan találjuk meg magunkat , jövője és nagyszerű bevezetése a technológiai történelem gyakran figyelmen kívül hagyott aspektusához.

Bray egy rövid történelmi navigációval kezdődik az ősi napokban olyan dolgokkal, mint a csillagnavigáció és a polesztár, a korai térképek és órák segítségével, hogy kitalálhassa a hosszúságot. Ezután a 20. század elejére ugrik, amikor a világon számos kevéssé ismert feltaláló, például a HJ Round of Marconi Company elkezdte a rádió használatát, hogy irányt találjon az ilyen technikákkal a II. Világháború idején.. Innentől folytatja annak megvitatását, hogy az olyan mérnökök, mint Elmer és Lawrence Sperry miként hoztak létre korai giroszkóp alapú eszközöket, és hogyan változtatta meg Charles Stark Draper ezt az elképzelést katonai alkalmazásokhoz alkalmazott tehetetlenségi navigációs rendszerré. Ez akkor válik kereskedelmi autopilot rendszerré.

A Sputnik elkezdi a navigációs műholdak történetét, és az 1960-as évek végére négy tranzitszatellit volt a pályán. Bray elmagyarázza, hogy a legújabb globális helymeghatározó műholdas (GPS) rendszer milyen mérnökök, például Roger Easton a Haditengerészeti Kutatólaboratórium és a légierő mérnöke, Bradford Parkinson, valamint az Aerospace Corporation elnöke, Ivan Getting által végzett munka eredménye. Gerald O'Neill's Geostar Corp.-tól. 2000-ben az NTT DoCoMo lett az első olyan vállalat, amely GPS-kompatibilis telefonokat árusított "támogatott GPS" technológiával értékesített Stephen Poizner SnapTrack rendszeréből, amelyet a Qualcomm hamarosan megvásárolt.

Az épületeken belül a Wi-Fi hozzáférési pontok jó navigációs jelzőfényeknek bizonyultak, és a Skyhook Wireless létrehozta a helymeghatározás módszerét Wi-Fi-n keresztül, és ezt az Apple licencéhez adta. Később a Google elindította saját Wi-Fi leképezési szolgáltatásának létrehozását, mindkét vállalat GPS, Wi-Fi és cellák torony helymeghatározásának kombinációjával. (A Google megoldása némi vitához vezetett, például az Utcakép navigációja és a Wi-Fi hozzáférési pontok helyének rögzítése céljából.)

A fényképezési térképek az I. világháborúból nyúlnak vissza, de az 1950-es évek végére a kém műholdakról fényképeinek gyűjtése egyre nagyobb hangsúlyt kapott, különösen a Sputnik indítása és egy U2 repülőgép leeresztése után az orosz légtérben 1960-ban. Akkor volt a tendencia a földrajzi irányba. információs rendszerek (GIS) szoftverek és a digitális térképek megjelenése olyan cégeknél, mint a MapQuest, a Delore és a Rand McNally, valamint a későbbi Google Maps. A Google ezt később integrálta a Keyhole-hoz, hogy létrehozza a Google Earth-t, és hozzátette, hogy testreszabott térképeket készíthet a kedvenc helyekről vagy tárgyakról, majd később az autópark és az Android-felhasználók információinak térképezésére váltott.

Bray befejezi azokat a történeteket, amelyek arról szólnak, hogy az internetes és mobil marketing cégek hogyan használják a helymeghatározási információkat annak nyomon követésére, hogy hol vagyunk, és hogy a kormányzati ügynökségek hogyan követhetik a mindennapi mozgásainkat mobiltelefonjaink nyomon követése vagy szkennerek és rendszámfelismerő rendszerek segítségével. Hasonlóképpen, más technológiák is, az RFID chipektől az EZ Passig, új nyomonkövetési lehetőségeket kínálnak.

Mindez egyértelműen aggasztja őt. "Mi, hétköznapi térképkészítők, nem vagyunk veszélyben, hogy elveszítjük az életünket; ehelyett a magánéletünk elvesztésének veszélye áll fenn" - írja Bray. "Napjainkban, hónapjaiban és éveiben végbemenő mozgásaink állandó nyilvántartása ezeknek a térképeknek felfedheti életünk legfontosabb részleteit - politikai és vallási meggyőződés, gyanús barátok, rossz szokások."

Te itt vagy: Ez egy olyan izgalmas technológia története, amelyet gyakran magától értetődőnek tekintünk, és néhány elgondolkodtató elgondolással zárul le, hogy mit jelent a helymeghatározás az emberi folyamatok számára. Bray valójában nem kínál olyan megoldásokat, amelyek túlmutatnának a magánélet védelmével kapcsolatos általános aggályokon, de kiemeli a kérdést, mind a mi korunkban, mind annak történelmi összefüggéseiben.

Még egy dolog: Ahogy a technikai könyveket említem, elutasítanám, ha nem említem, hogy Michael Swaine és Paul Freiberger Tűz völgyében megjelenik egy új kiadása, amely az egyik legkorábbi és legjobb története a számítógépes forradalom.