Élő lenovo jóga 3 profi

Az elmúlt hetekben Lenovo Yoga 3 Pro-val utaztam, amely a legújabb a cég két-egyben vagy konvertibilis notebook-sorozatában. Bebizonyosodott, hogy nagyon képes, mégis rendkívül vékony noteszgép, egyedülálló csuklópánttal, amely lehetővé teszi, hogy átfordítsa táblagépré, állványként használja felállítva a kijelzőt vagy "sátor üzemmódban", így jobban megnézheti a jelenítse meg, vagy fektesse le egy asztalra. Általánosságban nagyon kedvelem ezt notebookként, de még mindig nem vagyok olyan jól eladva, hogy tablettákként használt konvertibilusokat használtam.

A Yoga 3 Pro jó megjelenésű gép. Hihetetlenül vékony és könnyű egy 13, 3 hüvelykes kijelzővel rendelkező notebook számára, amelynek mérete 11, 8 x 9 x 0, 5 hüvelyk és súlya mindössze 2, 6 font. Ennek eredményeként nagyon könnyű utazni. A csuklópántot "nézősáv" stílusra frissítették, és szinte teljes ellenőrzést gyakorolt ​​a fedél mozgatásával kapcsolatban, lehetővé téve az átváltható funkció nagyon zökkenőmentes működését. Az eredmény egy vonzó, jó megjelenésű csomag. Úgy tűnik, hogy a két az egyben koncepciója tovább fejlődik és egyre erősebbé válik.

A műszaki specifikáció érdekes. Ennek alapja az Intel Core M 5Y70 (Broadwell) processzor, amelynek alapsebessége 1, 1 GHz és turbó sebessége 1, 3 GHz. A referenciaértékekben kissé lassabbnak tűnik, mint az előző Core i5 (Haswell) processzoroknál, de a mindennapi használat során elégségesnek tűnt. A legkeményebb táblázattesztemnél a Yoga 3 Pro 88 percet vett igénybe a futtatáshoz, szemben a Surface Pro 3-on, az 1, 9 GHz-es Core i5-rel, 70 perc alatt. Mindazonáltal ez gyorsabb, mint az asztali számítógépek csak néhány évvel ezelőtt, és a legtöbb feladatban nem vettem észre különbséget.

(Ha csúcskategóriás játékot vagy videószerkesztést végeznék, akkor különálló grafikus chippel rendelkező gépet szeretnék, de ezt nem találja meg ilyen kicsi gépen.)

Az akkumulátor élettartama elég jónak tűnt - több mint hat órán keresztül tudott streaming videót futtatni egy böngészőben, a képernyő félig világossá válva, és normál használat esetén gyakran képesek voltam teljes napot megtenni töltés nélkül.

A képernyő szintén kiemelkedik. Ennek 3200-as-1 800-as kijelzője van, ami azt jelenti, hogy rengeteg részlethez juthat szövegesen vagy fotókon, és beilleszthető több ablakba vagy programba. Néhány dolognál ez fantasztikus: a szöveg rendkívül éles, a videók pedig nagyon jól néznek ki. De míg az alapvető Windows felület és a legtöbb új Windows program finoman néz ki erre a felbontásra, észrevettem néhány programot, köztük az IronKey biztonsági szoftvert és a Nitro Pro 9 PDF-nézegetőt, amelyet a Lenovo előzetesen telepít a rendszerre, nem pedig Ez a felbontás, tehát nagyon kicsi szöveget és beviteli mezőket jelenítenek meg. De általánosságban a képernyő félelmetesnek tűnt, nagyon kicsi kerettel, és az érintőképernyő elég jól működött.

A vékony kialakítás némi kompromisszumhoz vezetett, amire számíthat. Két USB 3.0 portot (egy tápellátást), egy fülhallgató-csatlakozót, SD-kártya nyílást és egy mini-HDMI portot a video kimenethez. Szerettem volna a teljes méretű HDMI portot vagy a DisplayPort portot, de működik. A Yoga 3 Pro csúcskategóriás fogyasztói eszközként működik.

A ThinkPad vonallal ellentétben nem rendelkezik a vállalati kezelhetőséggel, sem a szokásos töltési kapcsolattal. Valójában a tápkábel úgy néz ki, mint egy USB-kapcsolat, bár valójában egy speciális csatlakozó. A billentyűzet viszonylag sekélynek érzi magát - inkább a szokásos utazást szeretem a ThinkPad vonalon -, de könnyebbnek találtam a gépelést, mint a Surface Pro 3, különösen, ha ölömben használtam. Van egy érintőpadja, de nincs mutató botja. Egy kisebb panasz: az érintőpad csak néhány hét használat után kezdett el kopni - nem befolyásolja az eszköz működését, de egy olyan gép esetében, amely hihetetlenül jól néz ki, csalódást okozott.

A korábban említett néhány kérdés mellett elégedett voltam a Yoga 3 Pro-val, mint notebook-nal. De mint az összes az 1-ben az 1-ben, amire eddig próbáltam, kevésbé vagyok benne biztos abban, hogy táblagépként használom. Amikor áthajtja, hogy táblagépként használhassa, a billentyűzet alján marad, bár már nem használja. A kicsi, vékony billentyűzet egyik előnye, hogy nem találtam túl zavarónak - a kettő az egybenben próbálkozásom során a jóga volt a legjobb. A képernyő félelmetesnek tűnik tabletta módban. És egy 13, 3 hüvelykes kabrió esetében viszonylag könnyű. De mégis, 2, 6 font sokat jelent egy tabletta számára. Végül is az iPad Air 2 súlya egy font alatt van, sőt a 12, 2 hüvelykes Samsung Galaxy Note Pro súlya is csak 1, 6 font.

Az összes Windows-táblagéppel kapcsolatos legnagyobb panaszom továbbra is az alkalmazások. Láttuk néhány jelet, hogy ez javulni fog a Windows 10 rendszerrel (ideértve az elsődleges Office alkalmazások verzióit, a megújult Fotók alkalmazást, valamint az új térképkészítési lehetőségeket és a Windows 10 ingyenes frissítést a Windows 8.1 operációs rendszerből), de jelenleg csak nem elég jó Windows táblagép-alkalmazások. Természetesen használhat webes alkalmazásokat is, amelyek gyakran meglehetősen jól működnek, de általában nem érintőtabletta használatára tervezték őket. De ez a panasz nem korlátozódik a jógára; az egész kategóriára vonatkozik.

Több mint 1200 dollárért ez egy prémium laptop - és általában ez mutatja a teljesítményét, kialakítását és az anyagokat. Legnagyobb versenytársa valószínűleg a Microsoft Surface Pro 3, amely kissé könnyebb (2, 4 font az opcionális billentyűzettel), de csak egy 12 hüvelykes képernyővel rendelkezik, és nem olyan jó, mint a billentyűzet. Egy valódi billentyűzettel rendelkező, könnyű kabrió esetén a Yoga 3 Pro lehet a legjobb két az egyben a piacon.

További információkért lásd a PCMag Yoga 3 Pro teljes áttekintését.