Hogyan lehet jobbá tenni a podcastot?

A podcast-ének minőségének javítása nem rakétatudomány, ám ehhez figyelni kell a felvételi folyamat egyes szempontjaira, amelyeket esetleg figyelmen kívül hagy. Végül is a hangmérnökök és producerök éveket töltnek a kézműves csiszolásával, a hangátadó művészeknek és a rádió személyiségeinek pedig legalább egy apró mikrofontechnikát kell kifejleszteniük. A mikrofon jellemzőinek megismerése, legyen az USB mikrofon vagy XLR mikrofon, segít a felvételekkel magabiztosabban megközelíteni.

A mikrofon polar mintáinak megértése

Nem fogunk mélyen belemerülni a mágiaba, hogy a szája elhagyó hang miként alakul pontos audióvá a választott felvételi platformon. Nagyon érdekes, ha szereti megérteni a dolgok gonosz apróságait, de e történet szempontjából a mikrofon működésének első aspektusára összpontosítunk, amely alapvető fontosságú mindenki számára, aki minőségi felvételt készít: poláris minták.

Egyszerűen fogalmazva: a mikrofon poláris mintája arra utal, hogy membránja elfogadja vagy elutasítja a hangot. Például elutasítja-e az oldalról származó hangot? Elutasítja a mögötte megjelenő hangot? Manapság sok mikrofon egynél több mintával rendelkezik - gyakran több kapszulát alkalmaznak egy mikrofilm-házban. De általában az XLR (és rengeteg USB) mikrofon rögzített mintázatú. Számos minta létezik, de itt a leggyakoribb lehetőségekre összpontosítunk.

Ábrákon, polaritás kör formájában fejeződik ki. A teljes kör a lehetséges hang teljes 360 fokos mezőjét ábrázolja, és a kör azon részei, amelyek az ábrán kikerülnek, a környező audiomező azon területeit jelölik, amelyekből a mikrofon nagyon jól visszautasítja vagy nem tudja felvenni a hangot. Nyilvánvaló, hogy ez egy fokozatos mérés - a mikrofon nem vág le hirtelen, általában egy olyan területre esik, vagy onnan elhalványul, ahol hangot vesz fel vagy elutasít, és így a kapott poláris mintázat általában kerek lesz, buborék-szerű területek, amelyek ábrázolják ezeket az elhalványulásokat.

Kardioid

Ez könnyen megtalálható a leggyakoribb minta. Kicsit úgy néz ki, mint egy fejjel lefelé, furcsa módon rajzolt szív alakú. A szív alakú két lekerekített része közötti völgy egy olyan területet képvisel, amelyből a mikrofon elutasítja a hangot - és mivel ez a terület az ábra alján található, a mic kapszula mögötti helyre vonatkozik.

Tehát a kardioid mikrofon elsősorban a holtpontból fogadja a hangot, és a kapszulát közvetlenül azzal beszéli. Kicsit mozogjon oldalra, és a jel kissé gyengül. Vigye a mikrofon másik végére (mintha valaki a mikrofon elülső oldalán beszélővel szemben lenne), és az ebből a területből származó hang elsősorban elutasításra kerül. Természetesen fokozatos - a kapszula ebből a területből hangot vesz, csak szinte annyira.

A közvetlenül rögzített hang általában a mikrofonhoz közelebb hangzik, és a mikrofon jel elutasított területein vagy azok közelében lévő hang másként hangzik; ezeken a területeken a fal és a többi felület visszatükröződik, mint amennyire a kapszula közvetlenül irányítja.

A kardioid ezért ideális egyetlen hangszóró (vagy zenész) felvételéhez és a mikrofon mögött egy kicsit kevesebb helyiség visszatükröződésének vagy bármilyen más hangjának felvételéhez. A szuper és a hiperkardioid minták a kardioid minták irányított változatai - valamivel jobb elszigeteltséget nyújtanak a hangforrás számára a helyiségben, ahol más hangszórók, zenészek vagy hangok vannak tele.

Nyolc ábra

Néhány mikrofon nagyjából azonos szintű közvetlen hangot képes felvenni, ha elölről vagy hátulról szól. Diagramjaik többé-kevésbé hasonlítanak a nyolcadik ábrára. Ezek a mikrofonok sokféle alkalmazásban népszerűek, de két egyértelmű választás az, ha két hangszóró vagy énekes van, akiket ugyanazon a csatornán vagy zeneszámon szeretnél megtalálni keverés közben. Ha két ember néz szembe egymással, például egy interjú vagy egy kétszemélyes podcast esetén, akkor egy egymáshoz megfelelő, nyolc mikronos számjegy képes rögzíteni a beszélgetést egyetlen mono sávra.

A nyolcadik ábra a mikrofonok egy közvetlen jel - egy éneklő vagy beszélő - jelének és annak visszatükröződésének felvételéhez is hasznos, például egy kis helyiségben az enyhe visszhang. Magas mennyezetű vagy fényvisszaverő felületekkel ellátott helyiségben - amelyet ezekre a tulajdonságokra választottak - egy nyolc mikrofon gyakran egy kis részletét felveszi a szoba varázsainak és a hangforrásból származó közvetlen jelnek, legyen szó beszélő vagy akusztikus gitár.

mindenirányú

Ahogy a neve is sugallja, ez a mintázat diagram többé-kevésbé úgy néz ki, mint egy teljes kör - viszonylag azonos mértékben képes felvenni a hangot, függetlenül attól, hogy elölről, hátulról vagy oldalról szól. Ennek számos előnye van. Fel szeretné venni egy forgalmas étterem vagy metró zümmögő hangjait? Az Omnis ideális mono környezeti hangok felvételére (ne tévessze össze őket sztereó mikrofonokkal vagy sztereo mező felvevő készülékekkel, amelyek két szorosan elhelyezett kapszulát használnak annak érdekében, hogy valódi sztereo ábrázolást kapjanak egy olyan környezetről, amely rögzíti a kettős sávot). Vagy talán kerekasztal-beszélgetés? Ha az asztal szó szerint kerek és nem túl nagy, ha minden hangszóró a mikrofon lábán belül van, elméletileg meglehetősen egyenletes hangzású podcastot kaphat egy sávra.

Mindamellett minél több hangszórót rögzít, annál valószínűbb, hogy több mikrofont szeretne beállítani, hogy rögzítse a hangot. Mivel az USB mikrofonokat nem igazán a többmikrofonos forgatókönyvekhez készítik (a legtöbb felvevő rendszer egyszerre csak egy USB-mikrofont használhat), így több hangszóró rögzíthető USB-n keresztül. Lehet, hogy nem ideális, de ez a legjobb tipikus mikrofonminta egy mikrofon forgatókönyvhöz, ha egy embercsoport beszélget. A kihívás természetesen az lesz, hogy mindenki megfeleljen a másik szintjének, hogy egyes hangszórók ne emelkedjenek ki, míg mások halványnak tűnjenek. És ez vezet a mikrofon technikához.

Mic Technique

Ugyanúgy, mint a színpadi fellépéshez szükség van egy speciális vokális vetítés stílusra, mint a kamerával való fellépéshez, a mikrofonba való beszédhez olyan technikákra van szükség, amelyek radikálisabban különböznek egymástól, mint amire a mindennapi életben való beszéd során gondolnánk. Annak megértése érdekében, hogy miért van ez, tárgyaljuk néhány olyan nyilvánvaló tényezőt, amelyek befolyásolhatják a vokális felvételt.

zárhangok

A P hangok, valamint az F hangok és számos más mássalhangzó kombináció eltérő fokú légmozgást eredményeznek. Minél kevesebb tapasztalattal rendelkezik a hangszóró, annál valószínűbb, hogy a tölcséik nemkívánatos szellőt bocsátanak ki a mikrofonon keresztül. Ez gyakran torzulást okozhat a felvételben, de még ha nem is, szinte soha nem hangzik jól.

Hogyan lehet megakadályozni, hogy a növényvédő szerek tönkretessék a felvételeket? Nos, még a profik is lehetővé teszik, hogy egyes pop-k időnként elrepüljenek a mikrofonba, de a duzzasztószerek eltávolításának két kulcsa a pop-szűrők és a jobb mikrofon technika.

Egy pop-szűrő rákapaszkodik a mikrofonállványra, és egy vékony réteget helyez be általában nejlon vagy perforált fém (amelyen a hang könnyen áthalad) a hangszóró és a mikrofon között. Ideális esetben, ha egy plosive eltalálja a szűrőt, akkor a levegő szétszóródása viszonylag csendesen eloszlik, és nem éri el magát a mikrofont, de a hangos hang - a szó P vagy F betûvel - mégis megtörténik. Más szavakkal: ez szükséges ahhoz, hogy egy véletlenszerű hangzást és sokkal ízletesebb hangot adjon neki.

• A legjobb hangszerkesztő szoftver 2019-ig A legjobb hangszerkesztő szoftver 2019-ig
• Hogyan hozhat létre saját sikeres podcastot Hogyan hozhat létre saját sikeres podcastot
• A legjobb Podcast-ok 2019-ig A legjobb Podcast-ok 2019-re

De a szűrők nem képesek egyedül megtenni - a mikroteszköz nélkülözhetetlen a növények számára. Professzionális hangos hangszereplőket rögzítettem a korábbiban karrier, és csodálkozva látta, hogy néhány ilyen képzett hangszóró megtagadja a pop-szűrő használatát. Nem akarták az akadályt a mikrofon és a mikrofon között - és így csiszolták mikrofontechnikájukat arra a pontra, hogy felesleges. A puszta halandóknak (valószínűleg a legtöbb embernek, akit rögzítesz) nem javasolt a sans pop szűrő használata, de ha szájába finoman elfordítják a membránt plosiv hangokon, elkerülhetők azok a kérdések, amelyekhez a pop szűrők készültek. Arról is szól, hogy korlátozza az ajkak mozgását a tömőanyagokon, és sok gyakorlást igényel, hogy ezzel természetes hangot kapjon. De mindenki kipróbálhat egy kicsit, és hallhat eredményeket. ötvözi mic ilyen technika egy pop-szűrővel? Ez egy szilárd kombináció.

sziszegést

A pop szűrők kevésbé segítenek a testvéreknél, ami általában a túl magas EQ eredménye a magas közepes és magas szintnél. A felvétel túl kevés egyértelműsége sokkal kevésbé érthetővé teszi a hallgatót - a nyelv megértéséhez szükség van bizonyos szintre.

A súlyának megfelelő mikrofon tiszta jele nem növeli az egyenletet az egyenlettel, és általában véve, a legtöbb ember önmagában nem fog túlzottan testvére lenni. Természetesen vannak kivételek, de ha a dolgok túl esszenciálisnak tűnnek, próbálja meg beállítani az EQ-t 4kHz-8kHz között. Az Sibilance általában ebben a tartományban lesz, de változhat. Itt szűk frekvenciatartományban be kell nullázni, majd egy kicsit leengedni, ami általában azt jelenti, hogy csúcsstílusú EQ-t használ, és nem polcos stílusú EQ-t (ami minden frekvenciát emeli vagy csökkenti annak feletti vagy mögött, attól függően milyen típusú polcon van). Általában bármilyen tisztességes EQ beépülő modulban láthatja, hogy melyik típust használja.

Hacsak a testvéreket nem lehet elviselni, valószínűleg a legjobb, ha a rögzítés után módosítja az EQ-t, hogy nagyobb rugalmasságot biztosítson.

Közelséghatás

Ez a mikrofon technika különösen az olyan hangszórók számára jön létre, akiknek mély, bariton hangja van (bár ez minden hang esetében igaz). Minél közelebb van a hangszóró (vagy bármilyen hang) a mikrofonhoz, annál hangosabbak lesznek az adott hangszóró alacsonyabb, basszushoz hasonló frekvenciái a felvételnél. A különbség a mikrofontól nyolc hüvelyk és négy hüvelyk közötti távolságtól drámai. Nem csak általában hangosabb felvétel lesz, hanem a basszus szintje a közelebbi vokálon is intenzívebben fog hangolni. Lehet, hogy ez jó dolognak hangzik, de az ének esetében ritkán, hacsak nem mély hanghatást akar elérni.

Általában a mély hanggal rendelkezőknek nincs szükségük a mikrofon kiegészítő segítségére, hogy úgy hangzhassanak, mint amilyennek hangzik - amire szükségük van az egyértelműségre, amelyet a mikrofon éles válaszai nyújthatnak, és basszus hozzáadása az egyenlethez gyakran a dolgok fellendülését vagy sárgássá tételét teszi szükségessé. Ha a felvétel tárgya túl mélyen hangzik, vagy gazdag a mélypontban, mondja meg nekik, hogy mozgassák fejüket néhány hüvelykkel hátra, vagy tegyenek egy lépést hátra a mikrofontól, és játsszanak olyan távolságra a hangszóró szája és a mikrofon kapszula között, amíg ezeket az alacsony frekvenciákat megszelídítik.

Felvételi környezet

Ez nagyon nyilvánvaló, de a felvétel nagy hatással lesz a felvételre - és nem csak arról beszélek, hogy az autó szarvát hallja-e a háttérben. A sok üveg vagy csempézett felületű szoba nagyon élénk, visszhangszerű hangot fog adni, mint a legtöbb fürdőszoba vagy a lépcsőház. A szőnyegen és a hangelnyelő anyagokban padlótól a mennyezetig terjedő helyiségnek halott hangja lesz, és bár ez lehet előnyös, valószínűleg a legtermészetesebb hang valahol a között lesz, a spektrum halott hangzású vége felé.

Felvételt készíthet egy élő hangzású, fényvisszaverő helyiségben anélkül, hogy a hangszóró úgy hangzik, mintha visszhangtérben lennének - próbálja meg körülverni a hangszórót nem tükröző anyaggal, és légy kreatív. A nagy nappali szobás stúdiók használhatják a ruhával borított pajzsokat, úgynevezett goboszt, hogy ugyanazon a helyiségben elkülönítsék a műszereket, és ez nagyrészt működik. Nemcsak blokkolja a környező hangokat, hanem csökkenti a reflexiókat is. Készítheti saját gobóját, vagy néhány paplanot átlapolhat a megfelelő magasságra, vagy mozgathatja a hangszórót függönykészlet közelében. Vannak, akik kabátokkal teli szekrényben rögzítenek.

Kísérlet, szem előtt tartva: A kemény, fényes vagy polírozott felületek gyakran a leginkább fényvisszaverőek (csempe, üveg, egyes fémek), és a puha, szövetszerű felületek hajlamosak abszorbeálni a visszatükröződéseket (párnák, takarók, függönyök, habok) ötlet). A fafelületek valahol a középpontba esnek (a befejezéstől és a fa típusától függően) ), és kívánatos lehet természetes hangzáshoz, ha a közelben található néhány hangelnyelő anyaggal kombinálják.

Növekedési szintek

remélhetőleg ez nem bátor, de a felvétel megkezdése előtt meg kell szereznie a tárgy szintjét. Kérje meg a felszólalót, hogy adja meg a legreálisabb hangját, és a hangerőszabályzógombokkal vagy nagyon alacsony szintnél erőteljesebben állítsa be a szintet, amíg a beszélő hangja rendszeresen a közepén tartja a métert, anélkül, hogy sokat lépne a vörös területre, ha egyáltalán - a piros terület veszélyes csúcsokat jelöl, amelyek torzulást okozhatnak.

Az egyik hüvelykujjszabály a kevésbé tapasztalt énekesek felvételéhez: Szinte senki sem adja meg a leghangosabb szintjét, amikor kéri, mert ők öntudatlanul egy kicsit korlátozzák magukat. Tehát mindig biztonságosabb azt feltételezni, hogy a hangos szint elérése megközelítőleg 80% -a annak, amit a tárgy valójában beilleszt a mikrofonba éneklés, nevetés vagy kiabálás közben, anélkül hogy erre gondolkodna. Más szavakkal: A torzítás elkerülése érdekében rögzítsen alacsonyabb szinteket. Ezután a dinamikus kompresszoron keresztül mindig különösen dinamikus vagy engedetlen éneket futtathat - rengeteg mérnök alkalmaz egy kis tömörítést felvétel közben.

EQ és tömörítés

Az EQ-t és a tömörítést a felvétel után leginkább akkor lehet használni, amíg nem érti teljesen, hogyan működnek. Ez önmagában egy teljes tankönyv lehet, tehát itt nem kerülünk vad részletekbe. Ne feledje azonban, hacsak nem egy konkrét hanghatásra vágyik, akkor mind az EQ, mind a tömörítés alkalmazását meglehetősen finoman kell elvégezni - ha a magas közepet erőteljesen növeli, vagy a csúcsot nagy tömörítési arány mellett elcsúsztatja, amatőr hangzáshoz vezet. felvételeket.

Podcastjának valószínűleg természetes hangot keres, amely meglehetősen átlátszó és tiszta. Ha a mikrofonjában hiányoznak a közepes közepes képességek, akkor sem eszközök növelj nekik egy vagy három decibelt. Ha sárosnak hangzik, akkor kipróbálhatja egy kicsit alacsony, közepes vagy alacsony frekvenciát is. Ha a testvérek kérdése, próbálkozzon azzal, amit a fenti szakasz tárgyal. A tömörítésnél próbáljon megkerülni a 4: 1 arányon túli áthúzódást, bár ez nagyon sok tényezőtől függ, ez aligha hüvelykujjszabály. Azt is érdemes kiemelni, hogy ha a mikrofonelhelyezés és a vokális tehetség összehangolódik, néhány felvétel olyan jól hangzik, hogy a tömörítés és az EQ nem szükséges. És határozottan érdemes megemlíteni, hogy rengeteg USB mikrofon hozzáadódik már kicsit mindkettőhöz, ha DSP-t (digitális jelfeldolgozást) alkalmaznak. Az egyes mikrofonok különböznek egymástól, így mindenképpen megértsék a tiéd, mielőtt beillesztik a tömörítést egy olyan felvételre, amely már tartalmaz egészséges adagot.

Használja a jobb mikrofont

Ha a mikrofon piacon van, akkor valószínűleg pontosan tudja, mire használja. De fontos felismernünk, hogy a zenészek felé irányított csúcsminőségű mikrofon valóban sokkal nagyobb hűséget (és sokkal kevesebb kényelmet) kínálhat, mint amennyire Podcast felvételéhez szüksége van.

Rengeteg USB mikrofont és tartozékot teszteltünk annak meghatározása érdekében, hogy melyik a legjobb a podcastoláshoz, többek között a forgatókönyvek között (valamint a különféle költségvetésekkel). Nézze meg a legjobb USB-mikrofonok útmutatóját, és mélyebben belemerülhet az Ön számára megfelelő modellbe.

Bízzon a füled

A legfontosabb dolog az, hogy valóban hallgassa meg azt, amit rögzít - fejhallgatóval és, ha lehetséges, a hangszórókkal is. Amikor valami újat megtanulunk, az lenyűgöző lehet, és hagyhatjuk, hogy egyes dolgok csúsznak, amelyeket nem feltétlenül fogadunk el úgy, hogy hallgatók megnézik valaki más felvételeit. Ha a beszélõ felemeli a hangját, vagy nevet, torzítja-e a hang? Valaki túl sokat költözött, hogy néha nagyon közel és máskor távolról hangzik? Bosszantó hangok hallatszanak a ruhadagolódásról vagy a műanyag vizes palackok lerakásáról? A plosives minden szót P-vel mondva miniatűr robbanásnak hangzik?

Jó ötlet a hangzás modellezése, legalább eleinte egy olyan podcast után, amelyet Ön szerint nagyon jól felvett. Lehet, hogy nincs profi szintű stúdiója és multi-mic beállítása, de még ezekben a forgatókönyvekben is szükség van alapvető mikrofontechnikára és elhelyezés, és a megfelelő szintek elérése. A cél az, hogy a mikrofon elhelyezését olyan helyre állítsa, amely olyan hangot ad, amelyhez kevés vagy egyáltalán nincs EQ, és kevés vagy nincs tömörítés - minél tapasztaltabb személyt rögzít, annál könnyebb ez. De még ha olyan személyt is felveszel, aki korábban még nem volt mikrofon előtt, akkor az ön feladata, hogy őket kiképezze - próbáld ezt a forrásnál megtenni a hangszóróval való kommunikációval, ahelyett, hogy megpróbálnád "rögzíteni a keverékben" ", amint azt a régi ipar mondja.

A lényeg az, hogy ne gondoljon rá, és bízzon az ösztöneiben - ha valami rossznak tűnik számodra, foglalkozzon vele. Amikor a dolgok jól hangzanak, vegye figyelembe, hogy a hangszóró szája miként helyezkedik el a mikrofonhoz, és hogy mennyire erősödik. Valóban hallgassa meg, amit rögzít, és kövesse a fülét - a felvételeknek kevesebb segítségre lesz szükségük a keverési folyamatban, amikor arra koncentrál, hogy a legjobb hangot a mikrofonon keresztül kezdi.