Itthon Előre gondolkodás Mennyire jó egy 199 dolláros laptop?

Mennyire jó egy 199 dolláros laptop?

Videó: The Best $200 Laptop? (November 2024)

Videó: The Best $200 Laptop? (November 2024)
Anonim

Kb. Az elmúlt héten egy 199 dolláros HP Stream 11 laptopot teszteltem - talán a legolcsóbb Windows laptopot, amelyet valaha is kipróbáltam. Engem lenyűgözött az a tény, hogy a használata nagyjából úgy érzi, mint egy normál laptop használata, nem pedig az elmúlt évek botrányos netbookja. Nyilvánvalóan nem olyan nagy teljesítményű, mint a drágább notebook számítógépek, de azok számára, akik elsősorban web alapú alkalmazásokkal, vagy a felhőben tárolt dokumentumokkal és fájlokkal dolgoznak, ez egy meglepően szép alternatíva. (És az üzlet még jobb, ha kedveli a Microsoft Office 365-et - egyéves előfizetéssel rendelkezik a Személyes verzióra, amely egy számítógépen, egy táblagépen és egy telefonon fut, és általában kb. 70 dollárért értékesít.)

Általában úgy tűnik, hogy alternatívája egy Chromebooknak, egy olyan rendszernek, amely a Google Chrome OS-t futtatja, és amelyet webes alkalmazásokhoz terveztek, különös tekintettel a Google saját eszközeire. Ezek az utóbbi időben nagyon népszerűek lettek, különösen az oktatás területén, így a gép ezen osztálya a Microsoft versenyképességének módjává vált. Futtatja a "Windows 8.1 with Bing" -t, amely valójában Windows 8.1, amelyben az Internet Explorer alapértelmezett keresőmotorja Bingre van állítva (bár ezt meg lehet változtatni, akárcsak a Windows többi verziójában).

Ahogy a neve is sugallja, a Stream 11 11, 6 hüvelykes, 768 x 1366 pixeles kijelzővel rendelkezik. Ez nem a legfényesebb kijelző, amelyet láttam, és szögből nézve észleltem néhány színváltozást. És biztosan nincs érintőképernyője. Röviden: elég könnyen megtalálhat egy jobb képernyőt, de ez elég, és jól működik, ha előtted van az asztalon vagy az ölében.

A laptop egy 2, 16 GHz-es Intel Celeron N2840 processzoron működik, amely a Bay Trail platform kétmagos verziója, és 2 GB DRAM-mal rendelkezik. Más szavakkal, ez nagyjából Atom processzor, de 64 bites feldolgozással, 2, 58 GHz burst frekvenciával és 7, 5 W TDP-vel, ami sok lenne egy telefon számára, de sokkal kevesebb, mint a legtöbb notebook processzornál. Ez nem olyan gyors, mint a Core processzoroknál - nem lenne boldog, ha nagyon összetett modelleket, csúcskategóriás játékot, vagy kifinomult fotó vagy videó szerkesztést futtatna ezen a készüléken. (A legnagyobb nagy adataimú Excel-táblázatomban kb. 3, 5 óra tartott, szemben a CoreM-alapú Yoga 3 Pro 83 percével.)

Észrevettem, hogy a weblapok betöltésekor nem volt annyira szellemes, mint a magasabb szintű rendszerben, és néha egy-két másodpercbe telt, amíg az egész oldalt bekapcsoltam. De minden betöltődött, és fél tucatot tudtam megnyitni. lapok a böngészőben, beleértve az internetes videó lejátszását, esemény nélkül. Az Office alkalmazások elég jól futtak - a Word nagyon jó volt, az Excel pedig a kisebb táblázatokat is nagyon jól futtatta - kemény nyomást gyakorolhat bármilyen gépen a sebességkülönbség észlelésére. Ismét biztosan használtam gyorsabb gépeket, de nagyon lenyűgözött a pénz sebessége. Ez nem olyan volt, mint a régi netbookok.

Tesztelve az internetes streaming-et, kb. 6 órányi akkumulátort töltöttem el a képernyőn, félig világossá, ami jó egy könnyű notebookhoz.

Nincs sok helyi tárhely - 32 GB-os flash tárhely van, és a Microsoft Office letöltése után (ismét az Office 365 csomag használatával) csak kb. 14 GB volt hátra. (Kevesebbet láttam a Chromebookokon, de itt letölthet alkalmazásokat, amelyek némi helyet igényelnek.) Ez egyértelműen az emberek számára készült, akik dokumentumaikat és fájljaikat a felhőben tárolják, és a Microsoft azt reméli, hogy a Office 365, amely 1 TB OneDrive tárolót tartalmaz.

És jó érzés volt körülvinni. Kék vagy bíbor színben kapható, belső színárnyalatos színű. A műanyag nyilvánvaló, de elég szilárdnak érezte magát. Két teljes méretű USB-portot (egyet, amely támogatja az USB 3.0-t), SD-kártyahelyet és egy teljes méretű HDMI-csatlakozót, valamint a Bluetooth és a 802.11n Wi-Fi támogatást (a csúcskategóriás gépek az újabb 802.11ac szabványt használják, de nem vettem észre valódi különbséget a tipikus használatban). A fehér billentyűzet szépen kiemelkedik a kék háttérrel szemben az általam használt készüléken, bár én inkább a nagyobb funkcióbillentyűket (a kis méretet figyelembe véve) és a billentyűzet háttérvilágítását szeretem volna. Ez nem a legjobb billentyűzet, amelyet használtam, de nem számítottam rá, hogy az lesz.

És ez nagyjából összefoglalja a 11. stream-et. Persze, hogy nem olyan jó, mint a csúcskategóriás laptopoknál, de ebben az árban nem számíthat arra, hogy lesz. Egy régi netbookhoz vagy akár egy új Chromebookhoz képest sokkal több energiát és rugalmasságot kap. (A Chromebookok egyszerűek, de csak webes alkalmazásokhoz készültek. Mindezeket és a Windows alkalmazásokat megteheted ezeken a csúcskategóriás Windows készülékeken.) Általában olyan noteszgépeket és telefonokat nézek, amelyek ennél sokkal többet fizetnek - ami engem lenyűgözött a leginkább az volt, hogy milyen jó lehet egy 199 dolláros eszköz egy manapság.

További információt a PCMag a Stream 11 áttekintésében talál.

Mennyire jó egy 199 dolláros laptop?