Gunnar optiks mlg legendák

Mint sok ember, egész nap, minden nap a számítógép képernyőjén töltöm. Több képernyő, valójában. A 15 hüvelykes laptop, a 23 hüvelykes külső monitor és a három vagy négy számítógép között, amelyet minden héten teszteltem, a munkanapom tele van a legmegfelelőbb izzó kijelzőkkel. Az otthoni életem nem különbözik. Amikor nem járok vissza néhány játékkal sem a számítógépemen, sem a PS3-on, általában a Netflix vagy a Hulu műsorokat nézem, vagy a Metafilter és a Reddit böngészéseit nézem. Mondanom sem kell, hogy van néhány szemhéjakkal foglalkozó kérdésem. Szerencsére a Gunnar Optiks MLG Legend szemüveget (közvetlen 99 dollár) a játékosok és a nehéz PC-felhasználók számára készültek.

Láttam már a Gunnar Optiks termékeit, de mindig elutasítottam őket. Életem nagy részében szemüveget viseltem, mielőtt megtapasztaltam Lasik csodáját. A szemüveg kellemetlen, nehéz lencsés arcátmérő, olyan lencsékkel, amelyek elszaporodnak, nem számít, mennyire gondoskodik arról, hogy ne érintse meg a lencséket. Feltettem a saját szemüveget, mert látniuk kellett őket, de ezek a szemüvegek a játékosok és a PC-felhasználók számára készültek? Nem, köszönöm. De ha meghallja Gunnars állításait a csökkent szemhéjszintről, a jobb kontrasztról és ennek eredményeként a versenyképes játékteljesítmény javulásáról? Gondoltam, itt az ideje, hogy megpróbálja őket.

Tervezés

Tervezésében az MLG legendák meglehetősen hasonlóak a Gunnar Optiks PPK Digital Performance szemüvegekhez, amelyeket 2011-ben vizsgáltunk át, ugyanolyan lehajtott fülhallgatókkal és egyszerű csuklópántokkal. A legnagyobb különbség a kettő között a lencse alakja. Ahol a PPK modell téglalap alakú lencsével rendelkezik, az MLG Legends könnycsepp alakú. A szélesebb lencsék csökkentik a keretet, amely behatol a perifériába eső látásba, és annál több aviator megjelenést eredményez.

A legnagyobb aggodalmam az volt, hogy az orromra és a fülemre a szemüveg súlya által okozott nyomás olyan fejfájást okozna, amely akár rossz, vagy ami még rosszabb, mint a szemhéjfájás, amelyet megpróbáltam elkerülni. A szemüveg valójában sokkal könnyebb lett, mint amire számítottam - 0, 64 uncia -, bár ennek bármi köze lehet ahhoz a tényhez, hogy a régi szemüvegeim nehéz koksz-palack lencsékkel voltak.

A tesztelt keretek teljesen fekete színűek voltak (ónx a Gunnar szempontjából), de krómban is kaphatók. Az íves fülhallgatókat részben átlátszó műanyag hüvelyek borítják, így a fülhallgatón elolvashatja a „Major League Gaming” szavakat. A füldarabok könnyen hajlíthatók, lehetővé téve, hogy játék-fülhallgató viselése mellett is viseljék, bár ehhez még egy kis szokás szükséges. A hosszú távú használat esetén továbbra is kevés orrbetét lesz az orr hídján, de a fülek megterhelése és a fejhallgatókkal kapcsolatos várakozásaim, amelyekre számítottam, soha nem voltak nagy problémák.

Jellemzők

A Gunnar Optiks játék- és számítógépes szemüvegeit négy szemponton keresztül oldja meg a szemhéjak okozta problémákat, mindegyik sajátos nevet adva marketing célokra: FRACTYL lencse geometria, DIAMIX lencse anyag, IONIK lencse árnyalatok és i-FI lencse bevonatok. Próbáljuk megnézni a ostoba marketingbeszélgetést, hogy átvágjuk a hype-t.

A Gunnar szerint a lencsék speciális formájúak - ez a FRACTYL lencsék geometriája a munkahelyen -, hogy optimális tisztaságot biztosítsanak, fokozza a fókuszt, és a szem köré tekerjék oly módon, hogy "korlátozzák a szem körül a légáramot", és ezzel megakadályozzák a száraz szemet. Az első két állítás elég ésszerűnek tűnik, bár ezeket nem lehetett könnyű tesztelni a PC Lab berendezésével. A lencsék torzításmentesek és úgy tűnik, hogy csak a legkisebb nagyítást nyújtják - bár annyira enyhe, hogy csak akkor veszi észre, ha keres.

Az állítások, amelyek szerint az ívelt lencsék úgynevezett "mikroklímát" teremtenek, kétesek. A Gunnar weboldalán kijelenti, hogy "az lencsék szorosan beletapadnak az arcba és védőgátot képeznek a levegőáramok kiszáradásától, miközben a páratartalmat a szem közelében tartják." Míg a lencsék akadályt jelentenek a légáramok ellen, például a légkondicionáló szellőzőjénél vagy nyitott ablakon keresztül, ez nem feltétlenül technológiai jellegű - még olcsó napszemüveg vagy biztonsági szemüveg ugyanazt fogja tenni.

Az állítás második fele, hogy csökkentik a szárazságot azáltal, hogy a szem nedvességét csapják le, máknak hangzik, és őszintén szólva észrevettem, hogy nincs különbség a használat során. Gunnar Optiks azonban állítja, hogy ez laboratóriumi teszteken alapszik, bár nem vagyunk felkészültek ennek ellenőrzésére.

A lencsékben használt DIAMIX anyag minden bizonnyal tiszta és torzításmentes, de a magasabb tartóssággal és a karcállósággal kapcsolatos állítások eltúlzhatók. Felülvizsgálati egységünkben a bal lencsén egy olyan karcolás van, amely szállítás közben vagy a csomagolás kinyitása és az üvegek felhelyezése között jelentkezett.

A Gunnar IONIK lencsefestékeit úgy fejlesztették ki, hogy a színeket a spektrum melegebb részére helyezzék át, miközben növelik a kontrasztérzékelést. Ennek eredményeként a lencsék megkülönböztető sárga árnyalatúak, amelyek csökkentik az LCD képernyőkből és a fluoreszkáló fényekből a szembe jutó kék hullámhosszú fény szintjét, tehát ez az állítás szilárdnak tűnik. Ez a szűrés valóban csökkentette a szem igénybevételét, és enyhítette az irodai világítás fényerejét is. A látható fényen kívül a színezett lencsék blokkolják az UVA és az UVB fényt is - hullámhosszokat, amelyek károsíthatják a szem szaruhártyáját, lencséjét és retinajét.

A puzzle negyedik darabja a Gunnar iFi lencsebevonata, amely kemény bevonattal rendelkezik a karcolás megakadályozására, valamint bevonat a foltok és az ujjlenyomatok csökkentésére. A karcolást már említettük, de nagyon megkönnyebbülünk a hidrofób és az oleofób bevonat miatt - a szemüveget szinte lehetetlen tisztán tartani, mivel minden szennyeződést és kenetét felveszi mind az arcomról, mind az ujjaimból. Még akkor is, ha nagy figyelmet fordítunk arra, hogy egyáltalán ne érintse meg a lencséket, rendszeresen törölnem kellett őket.

A Gunnar rendszeres kínálatát olyan emberek számára szánják, akiknek vagy nincs szükségük látásjavításra, vagy vannak kontaktai vagy más eszközökkel látásuk javítása szemüveg nélkül. A vényköteles lencsék viselőinek azonban nincs teljes szerencséje, mivel a Gunnar PC-jének és szerencsejáték-szemüvegének rendelhető változatát kínálja - a költséges növekedés érdekében. Míg a vény nélkül kapható modellek mindegyike körülbelül 100 dollárért árul, addig az előírások több mint 300 dollárra növelik az árat, a korrekciós lencséket kombinálva a Gunnar egyedi anyagkeverékével, keretekkel és lencsebevonatokkal.

A Gunnar 30 napos pénz-visszatérítési garanciát kínál minden vény nélkül kapható szemüvegére, így kipróbálhatja őket, és visszaadhatja azokat, ha nem elégedett. A vállalat termékeit egyéves garanciával is fedezi az anyag- vagy a gyártási hibák ellen.

Teljesítmény

Mivel az életem már tele volt izzó képernyőkkel, nem volt nehéz kipróbálni az MLG legendákat. A szemüvegek viselése mellett a rendes munkanap során azt is célul tűztem, hogy hosszabb játékteszt során viseljem őket. Napról napra azt tapasztaltam, hogy a színezett lencsék a szemeimet a nap végén kevésbé fáradtságnak érezték, és néhány nap múlva azt tapasztaltam, hogy inkább inkább a képernyők sárga színezett nézetét részesítem előnyben, mint azok nélkül az észrevehetően kék fényt.

A játékban minden bizonnyal előnye volt annak, hogy szemüveget viseltek. Az élesebb kontraszt és a csökkent szemfáradtság enyhén javította a játékot, miközben a Joker-wannabe-ket feloszlattam a Gotham City Impostors-ban, és enyhén gyorsabban játszottam a Team Fortress 2 Vörös és Kék csatáin.

A szemüveg egyik szerencsétlen mellékhatása a sárga árnyalatú nézet, amely mindent feltesz. Azoknál a játékoknál, amelyek inkább a versenyről szólnak, mint a merítésről, ez nem jelent problémát, de ha egyjátékos módban játszik valamit, a sárga árnyalat csökkenti a teljes merítést, csavarja fel az élénk színeket és árnyalatokat, amelyek a modern játékot vizuálisan lenyűgözővé teszik. Vagy megszokhatja a sárga árnyalatot, vagy megpróbálhatja beállítani a képernyőt annak helyesbítésére, de egyik sem különösebben kielégítő.

Következtetés

Végül nem tudom mindenkinek ajánlani az MLG Legend szemüveget. A legtöbb számára túl drágák, és az előnyök, bár valósak, nem igazolják a költségeket sok ember elméjében. Ennek ellenére az előnyök (bár erősen emelkedtek) észrevehetők - csökkent szemhéjak, fokozott kontraszt és a játék teljesítményének potenciális javulása. Ha versenyképes játékos vagy, napi órákat jelent a játékban, és komolyan veszi a nyereség / veszteség arányát, akkor fontolja meg őket befektetésként. Szemed köszönöm.