Itthon Vélemények Canon powershot a1400 megjegyzés és besorolás

Canon powershot a1400 megjegyzés és besorolás

Videó: Обзор бюджетного фотоаппарата Canon PowerShot A1400 (November 2024)

Videó: Обзор бюджетного фотоаппарата Canon PowerShot A1400 (November 2024)
Anonim

Az A1400 nem gyors fényképezőgép, de teljesítménye nem esik ki a sorba az ártartományban szereplőkkel összehasonlítva. 2, 1 másodpercen belül elindul és elkészíti a képet, rögzíti egy nagyon ésszerű, 0, 2 másodperces redőnyök késleltetését, és folyamatos hajtás módban 1, 4 másodpercenként elrabolja a fényképet. A Canon hasonló PowerShot A2600 készüléke egy kicsit gyorsabban indul és készít 1, 7 másodperc múlva, rögzíti a 0, 3 másodperces redőnyök késleltetését és 1, 4 másodpercenként készít egy fényképet.

Az Imatest segítségével ellenőriztem az A1400 készülékkel készített képek élességét. Ez meghaladja az 1800 sort képmagasságonként, amelyre szükségünk van egy éles képhez, és 2060 sor kerül a tesztre. Lenyűgöző eredmény, a legjobb a képmagasságonként 1, 755 sor, a Samsung DV150F kezelése által.

Az Imatest ellenőrzi a képeket a zajtól, amely hozzáadhatja a képek nemkívánatos szemcsézettségét és csökkentheti a részleteket. A legtöbb költségvetési kamerához hasonlóan az A1400 CCD képérzékelőt is használ; hüvelykujjszabályként a CCD érzékelők nem teljesülnek ugyanúgy a magasabb ISO-beállításoknál, mint a drágább CMOS-érzékelők. Ha olyan kompakt fényképezőgépet keres, amely jól működik gyenge fényviszonyok között, akkor egy jobb választás egy olyan CMOS modell, mint az Editors Choice szupernagyítású Sony Cyber-shot HX30V, de ez körülbelül négyszer annyit fizet, mint az A1400.

Nem meglepő, hogy a fényképezőgép csak a legkisebb érzékenység-beállítás, az ISO 100 révén képes 1, 5% alatt tartani a zajt; az ISO 200-ra állítás 1, 6 százalékos zajt eredményez. Az ISO 400 fényképei 1, 9 százalékot értek el, ám mégis jó részlet megmarad. A képminőség az ISO 800-nál kezd romlani, ezért érdemes elkerülni, hogy az ISO-beállítás olyan magasra kerüljen - használja inkább a vakut. Az Olympus VR-340 költségvetési kamera hosszú zoom objektívvel és CCD érzékelővel az ISO 800-on keresztül 1, 5% alatt tartja a zajt, de a részlet elég rossz ahhoz a beállításhoz, amelyet javasoltunk, ha ISO 400-nál vagy annál alacsonyabban tartjuk, amikor áttekintettük. tavaly.

A videó 720p25 minőségű, QuickTime formátumban kerül felvételre. A CCD-érzékelőkkel felszerelt kamerák általában nem képesek 1080p felvételeket rögzíteni, tehát nem meglepő, hogy ez nem lehetséges. A felvétel kissé szemcsésnek tűnik, és a fényképezőgép csak felvétel közben fér hozzá a digitális zoomhoz. A szabványos SD, SDHC és SDXC memóriakártyák támogatottak.

A Canon PowerShot A1400 nem a legteljesebb kamera, amelyet teszteltünk. A kedvező árú kompakt képes jó fényben megtartani a versenytársakkal szemben; csak ne várja el, hogy homályos helyzetekben fényképezzen vaku használata nélkül. Elég kicsi ahhoz, hogy becsúszhasson az ingzsebbe, meglehetősen jó optikai keresővel és egy elég rövid redőny-késleltetéssel rendelkezik, így nem hagyja ki a lövést. A Súgó mód kiváló szolgáltatás az alkalmi pillanatképek számára, és alig több mint 100 dollárért könnyű vásárolni. Ha komoly fotós vagy, vagy egyszerűen csak több pénzt szeretne költeni, fontolja meg a hosszabb zoommal rendelkező, magasabb kategóriájú kamerát, mint például a Sony HX30V, de ha olcsó, belépő szintű lövöldözős piacon kereskedik, az A1400 kiváló választás. Az ár, a jó minőségű képminőség és az optikai kereső alapján megszerezte a Editors 'Choice díjat a költségvetési kamerákért.

Canon powershot a1400 megjegyzés és besorolás