Videó: Proyector Benq SU922 Review (Lehet 2024)
5000 lumenes fényerősségével és WUXGA (1, 920-tól 1200-as) felbontásával a BenQ SU922 nyilvánvaló jelölés mindenkinek, akinek szüksége van egy nagy felbontású projektorra, amely elég fényes ahhoz, hogy közepes méretű legyen a nagy helyiség. Sajnos néhány idegesítő mellékletet adott a tesztek mintázati kitöltéseihez, amikor VGA-kapcsolatot használt. Ennek ellenére, ha nem használ mintázatos kitöltéseket, vagy ha HDMI-n keresztül kíván csatlakozni, akkor a felbontás egyensúlya, a fényerő és a kényelmi funkciók - ideértve 1, 6-szeres zoomját is - elegendőek ahhoz, hogy az SU922 mérlegelésre érdemes.
A Panasonic PT-RZ370U-hoz képest, amely az Editors 'Choice csúcskategóriájú, nagy felbontású kivetítője, az SU922 nagyobb fényerővel, kissé magasabb felbontással 1, 920 - 1, 200 helyett 1, 920 - 1, 080, és alacsonyabb árat kínál. A képminősége azonban nem olyan jó sem az adatokhoz, sem a videóhoz, és hiányzik a Panasonic modell által kínált kifinomult funkciók hosszú listája, beleértve a lézer-LED hibrid fényforrást és a lényegesen nagyobb lencseeltolódást.
Az objektív eltolás lehetővé teszi a kép mozgatását anélkül, hogy a kivetítőt megfordítaná vagy elfordítaná, és a téglalap alakú képet trapéz alakúvá tenné. A legtöbb kivetítőnél az alakot visszaállíthatja egy téglalapra egy digitális keystone vezérlő segítségével, de ez artifakciókat adhat egyes képekhez.
A Panasonic modell áttekintésekor a lencse eltolódását a képmagasság 50% -ával felfelé vagy lefelé a középpontból, a kép szélességének 30% -át pedig balra és jobbra mértem. Az SU922 csak egy függőleges lencseeltolást kínál, amelyet a képmagasság 2, 5 százalékán mértem. Ez nyilvánvalóan nem nyújt annyira rugalmasságot, hogy a vetítőt mikor kell a képernyőhöz helyezni, de elegendő ahhoz, hogy hasznos legyen, ha nem növeli az árat, mivel egy kifinomultabb lencserendszerrel rendelkezik.
alapjai
Az SU922 egyetlen DLP chip körül épül, ami azt jelenti, hogy a legtöbb DLP-alapú kivetítőhöz hasonlóan szivárványos műtermékeket (piros-zöld-kék villog) mutathat. A Panasonic PT-RZ370U szintén DLP alapú, de ez kivétel a szabály alól. Annak ellenére, hogy az egyes színeket egymás után mutatja, akárcsak a többi DLP kivetítő, a színek elég gyorsan váltanak, hogy elkerüljék a mellékhatásokat. Ez kevésbé általános a DLP kivetítőknél, mint például az SU922, mint az LCD-alapú kivetítőknél, mint például az Epson EX9200 Pro vezeték nélküli WUXGA 3LCD kivetítő, amely egy másik kiváló választás a nagy felbontású modellekhez.
Az SU922 egyik előnye, hogy a legtöbb DLP adatprojektorhoz hasonlóan támogatja a 3D-t. Viszonylag kevés adatvetítő alkalmazásnak van szüksége 3D-re, de ha szüksége van rá, az SU922 támogatja az összes HDMI 1.4a formátumot. Ez azt jelenti, hogy csatlakoztathatja egy videoeszközhöz, például egy Blu-ray lejátszóhoz, és 3D-s anyagokat nézhet.
Beállítás és fényerő
Az SU922 ugyanazzal a platformmal rendelkezik, mint a BenQ két alacsonyabb felbontású modellje: a BenQ SX920 és a BenQ SW921. Mindhárom azonos méretű és súlyú - 4, 7x10, 5x16, 2 hüvelyk (HWD) és 10 font 13 uncia nyomáson. Ugyanazokat a csatlakozókészleteket, ugyanazt az 1, 6-szoros zoom objektívet és ugyanazt a hangrendszert kínálják, beleértve a 20 wattos hangszórót. Az összes funkcióval kapcsolatban lásd a BenQ SX920 áttekintését.
A három modell közötti árkülönbség a felbontás különbségéből fakad, mivel a BenQ SX920 XGA (1024-by-768) felbontása 400 dollárral alacsonyabb árat ad meg, mint az SU922, és a WXGA (1280-by-by- 800) a BenQ SW921 felbontása, amely 250 dollárral alacsonyabb, mint az SU922. A három BenQ modell alapvetően ugyanazzal a függőleges lencseeltolással rendelkezik. Az SU922 lényegében ugyanolyan függőleges lencseeltolódási funkcióval rendelkezik, mint a BenQ SX920 és SW921. A kivetítők eltérő felbontása ugyanakkor eltérő képarányt ad nekik a képhez, tehát a függőleges eltolás százaléka eltérő. Az SU922 esetében a teljes eltolódást a képmagasság 2, 5% -án mértem, míg a BenQ SW921 függőleges eltolást kínál a képmagasságnak nem egészen 3% -ánál, a BenQ SX920 lencseeltolódása kevesebb, mint 5 a kép magasságának százaléka.
A Mozgókép- és Televíziós Mérnökök Társaságának (SMPTE) ajánlásai szerint az SU922 natív 16:10 képarányán 5000 lumen lenne alkalmas 269–365 hüvelykes képmérethez (átlósan mérve), feltételezve, hogy az 1, 0-erõsségû képernyõ színház-sötét világítás. Mérsékelt környezeti megvilágítás esetén a megfelelő méret 178 hüvelykre esne.
Kisebb képernyőméretek esetén csökkentheti a fényerőt Eco üzemmód, alacsonyabb fényerejű előre beállított üzemmód vagy mindkettő használatával. Ne feledje, hogy mivel a DLP kivetítők színe alacsonyabb, mint a fehér fényerő, a színes színes képek nem lesznek olyan fényesek, mint amire számíthat a fehér fényerő alapján. (Ha többet szeretne megtudni a témáról, lásd: Színes fényerő: Mi ez, miért számít.)
Képminőség
Az SU922 adatképeinek minősége a használt csatlakozástól függ. A DisplayMate tesztek standard csomagjában a pixelek jitter és moiré mintáinak megjelenítésére tervezett képek zavaró szintű dinamikát mutattak, amikor VGA kapcsolatot használtak. A jó hír az, hogy ha nem használ mintázatos kitöltéseket a grafikájában, akkor valószínűleg soha nem fogja látni ezt a problémát. Ha látja, akkor sziklaszilárd képet kaphat, ha helyette HDMI-kapcsolatot használ. Ha van régebbi számítógépe HDMI nélkül, ez nem lesz választható.
A színminőség szintén elmarad a kiválótól, néhány szín kissé sötét az árnyalattelítettség-fényerő színmodellje szempontjából minden előre beállított módban. Ez azonban várható minden olyan kivetítőnél, amelynek jelentős különbsége van a fehér és a színes fényerő között. A legtöbb adatképnél fontosabb, különösen a nagy felbontást igénylő alkalmazásoknál az SU922 jól kezeli a részleteket. A feketén írt fehér szöveg éles és olvasható volt, 6 pontnál kisebb méretben a tesztekben, a fehéres fekete szöveg pedig nagyon jól olvasható volt még 5 pontnál is.
Segít az is, hogy az SU922 nem mutat szivárványos tárgyakat olyan gyakran, mint néhány DLP kivetítő. Csak akkor láttam őket az adattesztjeinken, amikor egy képet készítettünk, amely kihozza őket. Teljes mozgású videóval viszonylag gyakran láttam őket klipekben, rosszul megvilágított jelenetekkel. A jól megvilágított jelenetekkel azonban olyan ritkán mutattak be, hogy azok, akik könnyen látják őket, nem valószínű, hogy zavarónak találják őket.
A teszt során a videó minősége elég jó volt ahhoz, hogy megnézhető legyen. A színek, beleértve a bőrszíneket is, ésszerűek voltak. A legigényesebb jelenetekben csak a csekély posztert láttam (az árnyékolás hirtelen megváltozik, ahol fokozatosan meg kell változnia), és a projektor jó munkát végzett árnyék részleteivel (sötét részek árnyékolásán alapuló részletek).
Következtetés
Egy közepes méretű helyiséghez a Panasonic PT-RZ370U és az Epson EX9200 Pro jobb képminőséget kínál, mint a BenQ SU922, bár egyikük sem olyan fényes. Ezen túlmenően a Panasonic modell olyan kifinomult funkciók hosszú listáját kínálja, amelyeknek hiányzik az SU922, míg az Epson modellnek alacsonyabb ára van. Nagyobb helyiségeknél az SU922 a három legnagyobb fényerősségi szintjét biztosítja. És mindaddig, amíg vagy HDMI-csatlakozással használja, vagy elkerüli a mintázatok kitöltését a grafikán, a képminőség több mint elég jó ahhoz, hogy a projektor ésszerű választás legyen.
