A Xerox documate 5445 értékelés és besorolás

A Xerox DocuMate 5445, amely a szerkesztõk Choda Kodak i2600 szoros versenytársa, csak egy kissé lassabb állítólagos sebességet kínál, és még kevesebb különbséget teszteinkben. Ugyanolyan bőséges bemeneti kapacitást kínál, mint egy 75 lapos automatikus lapadagoló (ADF), és olyan szoftverrel érkezik, amely megfelel az i2600-nak az optikai karakterfelismeréshez (OCR) és a dokumentumkezeléshez, majd jobban teszi, ha egy felső -tier PDF segédprogram. Röviden, a két szkenner szorosan illeszkedik egymáshoz, de az 5445 csak kicsit többet szállít, ezáltal az új szerkesztői választás az áraiba tartozó kis irodai és munkacsoportos szkennerek számára.

A Xerox az 5445-et 45 oldal / perc (ppm) és 90 kép / perc (ipm) sebességgel értékeli a duplex (kétoldalas) szkenneléseknél, az egyik kép az oldal mindkét oldalán. Ez elég közel áll a Kodak szkenner 50 ppm és 100 ipm teljesítményéhez, hogy az az i2600 sarkán mászjon. Ennél is fontosabb, hogy elég közel van a szoftver hatékonyságának kis különbségeihez, hogy fedezze a nyers szkennelési sebesség különbségét.

Bár az 5445 12, 5 x 8, 2 hüvelykes (WD) lábnyoma eléggé kicsi ahhoz, hogy az íróasztalon elférjen és személyes szkennerként használható, az ilyenként való felhasználása a tehetség pazarlása lenne. A sebességén kívül ugyanolyan nagyteljesítményű szkennelési lehetőségeket kínál, mint a Kodak i2600, ugyanolyan maximális teljesítménnyel, napi 4000 lap mellett. A sebesség, a kapacitás, az üzemi ciklus és az ár kombinációja alkalmassá teszi azt, és sokkal valószínűbb, hogy egy kis irodai vagy munkacsoportos szkenner számára befejeződik, annak ellenére, hogy USB-portja van az egyetlen csatlakozási lehetőség.

Betöltés…

Érdemes megemlíteni azt is, hogy ha szüksége van egy síkágyra és egy automatikus dokumentumadagolóra is, a Xerox azt mondja, hogy hozzá tudja adni egyet az 5445-es százszorszépű láncolásával a bulvár méretű (11-től 17-hüvelyk) Xerox DocuMate 700-tal (közvetlen 995 dollár), USB-kapcsolat használatával.

alapjai

A beállítás rendkívül jellemző egy lapos lapadagolóval. Mint már említettem, a Xerox az 5445-öshez szállít egy rendkívül képes szoftver választékot, beleértve a Nuance PaperPort Professional 14-et a dokumentumkezeléshez, az OmniPage Professional 18-ot az optikai karakterfelismeréshez (OCR) és a PDF Converter Professional 7-et a PDF-fájlok kezeléséhez. Mindhárom legfelső szintű program, és valószínűleg ezek mind szükségesek a szkennelések kezeléséhez.

A legtöbb szkennerhez hasonlóan, az 5445-hez is tartozik egy szkennelési segédprogram, amely olyan beállításokkal rendelkezik, mint például a felbontás, a színmód és a fájlformátum, ahova elmentheti, amelyek mindegyike szükség szerint módosítható. A legtöbb esetben a beolvasás legegyszerűbb módja a segédprogrammal történik, amelyet én használtam a teszteimhez. A segédprogram elmentheti a kívánt formátumú fájlokat, és elküldheti azokat egy alkalmazásprogramra, automatikusan elindítva a programot, amikor a fájl nyitva van. Ha inkább a programból szkennel, inkább a Twain, ISIS és WIA illesztőprogramokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a szkennelést közvetlenül a szkennelési parancsot tartalmazó Windows programokból.

Teljesítmény

Mint már említettem, a DocuMate 5445 a tíz százalékkal alacsonyabb sebesség ellenére kiderült, hogy sebessége csaknem kötődik a Kodak i2600-hoz. Beolvasva a szokásos 25 lapos szövegdokumentumot egyoldalasan (csak az egyik oldalon) egy PDF képfájlba, a szkennert 38, 5 oldal / perc sebességre állítottam be, ami kissé elmarad az állítólagos sebességtől, de mégis lenyűgözően gyors. Ugyanazon szöveges dokumentum duplex szkenneléséhez 37, 5 ppm és 75 ipm sebességgel jött létre. Ez azt jelenti, hogy az 5445 készülék körülbelül 3 ppm-rel lassabb, mint az i2600 a simplex szkennelésnél, és csak 1 ppm, és 1, 9 ipm lassabb a duplex szkennelésnél.

Lehetséges, hogy még fontosabb, mivel a kereshető PDF formátum általában sokkal hasznosabb, mint a kép-PDF a dokumentumkezeléshez, ezért a két szkenner alapvetően megkötve van a 25 lapos, 50 kép tesztfájl szkenneléséhez és a szöveg felismeréséhez, 1 perc 18 másodperc alatt a DocuMate készülékhez. 5445 és 1:16 a Kodak i2600 esetében.

A rossz hír az, hogy mindkét szkenner annyi időt vesz igénybe a felismeréshez, hogy a kereséshez PDF formátumba történő szkennelés sem olyan gyors, mint az Editors 'Choice Canon DR-2580C, mindössze 1:01, a DR-2580C puszta 25-ös ellenére. -ppm, 50-ipm besorolás. Mindkettő azonban sokkal gyorsabb, mint a Canon szkenner, a PDF-képfájlokba történő szkenneléshez, és a kereshető PDF-fájlokba szkennelés sem tart sokkal tovább.

Az 5445 sebességére vonatkozó egyik oldal, hogy a szkennelési parancsnak a segédprogramhoz adása és a szkennelés tényleges megkezdése között körülbelül 7 másodpercbe telik. Vonja le ezt a 7 másodpercet a teljes időből, és a tényleges letapogatás sebessége 60 ppm (simplex) és 115, 4 ipm (duplex). Minél hosszabb a dokumentum, annál több oldalt amortizál a 7 másodperc, és annál gyorsabb lesz a tényleges sebesség ppm-ben.

Az 5445-es szintén kiváló eredményeket hozott az OCR-teszteinkben, olvassa el a Times New Roman tesztoldalát, amelynek mérete kicsi volt, 8 ponton, és az Arial tesztoldalunkon is, legalább kilenc ponton, hiba nélkül. Meglepően jó munkát végzett egy olyan egyéb betűkészlet választéka mellett is, amely nem része a hivatalos teszteknek.

Más problémák

Az 5445 egyik apró problémája az, hogy annak előlapja lehetővé teszi az előre definiált szkennelési profilok közötti görgetést, majd a szkennelés gomb megnyomásával elindíthatja a szkennelést, és azonosítja a profilokat számokkal, amelyeket én egy önkényesnek találtam megjegyezni. Ez gyakori a dokumentumszkennereknél, de ez nem teszi könnyebbé a felhasználást.

Néhány szkenner, köztük a Kodak i2600, sokkal jobb megközelítést kínál, ha egy karakteres LED helyett egy karakteres LED helyett egy karakteres LCD-t használ az előlapon, és lehetővé teszi, hogy az egyes profilokat szöveggel azonosítsa. Számozott profilok esetén inkább figyelmen kívül hagyom a szkennelés gombot, és a szkennelést inkább a számítógépről indítom, ahol a képernyőn láthatom a profilok listáját.

A plusz oldalról mind a Twain, mind az ISIS illesztőprogramok, valamint a szkennelési segédprogram a beállítások széles választékát kínálják a szkennelés javításához, beleértve az automatikus kivágás, az automatikus kiegyenesítés, a leválasztás, az üres oldalak kihagyása és az automatikus dupla adagolás lehetőségeit. érzékelés. Még jobb, ha a szkennelési segédprogram lehetővé teszi ezeket a beállításokat profilonkénti alapon történő beállításra és mentésre.

A Xerox DocuMate 5445 kívánságlistámába belefoglalnám a Canon DR-2580C azon képességét is, hogy teljes szkennelési sebességgel felismerje egy LCD-t, mint például a Kodak i2600 esetén, hogy profilneveket jelenítsen meg számok helyett. Azonban elég gyors, hogy nagyjából pótolhassa azt az időt, amelyet elveszít a felismerési lépés során, és nem minden olyan probléma, ha a szkennelést a számítógépről indítja a szkenner előlapja helyett. Ennél is fontosabb, hogy a sebesség, a bemeneti kapacitás, a munkaciklus és az ár egyensúlya, a jól megválasztott alkalmazásprogram-készlettel és az alkalmas szkennelési segédprogrammal együtt a Xerox DocuMate 5445-et könnyedén megválaszthassa, mint az új szerkesztők választása a közepesen nehéz terhekhez. használata kis irodában vagy munkacsoportban.

További szkenner vélemények:

• IRIScan Desk 5 Pro

• Xerox Duplex Combo szkenner

• IRIScan Pro 5

• Alaris E1035 szkenner: Kodak Alaris

• IRIScan Executive 4

• több