A Windows 7, a króm és a Firefox a legnépszerűbbek, mondja a biztonsági felmérés

Az antivírus termékek független laboratóriumi tesztelése elengedhetetlen a megalapozott kiválasztáshoz. Nem akarjuk, hogy csak az egyes gyártók támaszkodjanak saját termékeik érdemeire; mind öt csillag győztesek lennének. De az is fontos, hogy a laboratóriumok figyeljenek azokra az emberekre, akik támaszkodnak ezekre a tesztekre. Az AV-Comparatives évente felmérést végez a felhasználók számára, hogy megvizsgálja, milyen teszteket tartanak a legfontosabbnak, ellenőrizze operációs rendszerének és böngészőjének beállításait, és egyéb hasznos információkat gyűjtsön a nyilvánosság számítógépes biztonsági kérdések megértéséről.

Ez a felmérés kifejezetten kizárta azokat a válaszadókat, akik számítógépes biztonsági iparban dolgoznak, ehelyett a világ minden táján szokásos felhasználókra fókuszálva, akiknek a biztonságuk iránti érdeklődésük az volt, hogy meglátogatták az AV-Comparatives webhelyet. A kutatók statisztikai szűrést is használtak érvénytelen válaszok észlelésére vagy az eredmények szándékos eltorzítására tett kísérletekre.

Ki válaszolt?

Közel 5000 érvényes válasz adódik a felmérés eredményeihez. Körülbelül 44 százalék származik Európából, 27 százalék Ázsiából és mindössze 16 százalék Észak-Amerikából. A többi válasz Dél- vagy Közép-Amerikából, Ausztráliából / Óceániából vagy Afrikából érkezett.

A válaszadók több mint 60 százaléka jelentette a Windows 7 futtatását, akár 32, akár 64 bites. További 17 százalék tette a Windows 8-ra ugrást. A Windows XP továbbra is működik, de elhalványul, a válaszadók 12 százalékával. A többi válaszadó MacOS, Linux / Unix vagy más Windows verziók futtatásáról számolt be.

A felmérés azt is megkérdezte, hogy melyik mobil operációs rendszer és melyik böngésző részesül előnyben. Az Android a mobil felhasználók 51% -át, a Symbian 17% -át, az iOS / Apple 17% -át tette ki. A jelentés megállapítja, hogy az Android dominanciája azt jelenti, hogy továbbra is a rosszindulatú programok legnagyobb célpontja marad.

Ami a böngészőket illeti, úgy tűnik, hogy az Internet Explorer úton van, valamivel több, mint 14 százalékuk azt jelenti, hogy IE-t használnak. 39 százalék a Firefox, 35 százalék a Chrome, bár Ázsiában és Dél- / Közép-Amerikában a Chrome népszerűbb, mint a Firefox.

Mit tudnak?

Az általános biztonsági ismeretek ellenőrzése érdekében a felmérés során a válaszadók felkérdezték az öt biztonsági ipar rövidítését: EICAR (Számítógépes Antivírus Kutató Intézet), IEEE (Elektromos és Elektronikai Mérnökök Intézete), AMTSO (Malware elleni tesztelési szabványok szervezete), ICRT (Nemzetközi Fogyasztói Kutatás és tesztelés) és DAVFI (Démonstrateurs d'AntiVirus Français et Internationaux).

Tudtad volna ezeket? Szinte 46 százalék elismerte az ipar által támogatott EICAR hosszú távú forrását annak ellenőrzésére, hogy az antivírus működik-e. De 41 százalék nem ismerte el a rövidítések egyikét sem. Még én még soha nem futottam át a DAVFI-t.

Mit használnak?

A válaszadók alig 3 százaléka elismerte, hogy nincs telepítve biztonsági szoftver. A többiek egyszerű víruskereső vagy teljes biztonsági csomag használatával számoltak be, fizetett vagy ingyenes termékek szerint bontva. Csak az összesített adatok alapján az antivírus verziója 53, 1% -ról 44% -ra, a fizetett verés 55, 2% -ról 41, 9% -ra nő. A lakosztályt használók azonban sokkal valószínűbben fizettek érte, míg a kizárólag antivírust használók több mint kétharmada egy ingyenes megoldást választott.

Ami a legnépszerűbb márkákat illeti, ezek az adatok földrajzi régiónként nagy eltéréseket mutattak. A Microsoft (elsősorban a Microsoft Security Essentials) először Észak-Amerikában, de például hatodik Európában és Ázsiában. A Symantec, amely Észak-Amerikában a második legnépszerűbb, Európában az ötödik, Ázsia pedig a hetedik helyre került.

A spanyolországi székhelyű Panda készítette a listát Észak-Amerikában, Dél- / Közép-Amerikában és Ázsiában, de nem volt az Európa 12. legfontosabb részében. Ezzel szemben a G DATA Európában a 10. hely, de nem szerepel a egyéb listák. A teljes jelentés felsorolja a tizenketteket mind a négy terület mindegyikében.

Mi fontos?

Mit tennél, ha az antivírus nem sikerült elkapni egy vírust, vagy tévesen jelentett hamis pozitív eredményt? Felveszi a kapcsolatot az eladóval? Ha igen, ez a jelentés a kisebbségbe helyezi Önt. A megkérdezettek közel 70% -a azt mondta, hogy nem akarja. Ennek ellenére csaknem 73 százalékuk mondta, hogy a rosszindulatú programok elleni magas védelem fontosabb, mint a rendszer teljesítményére gyakorolt ​​alacsony hatás.

Az AV-Comparatives nagy megtérülése az a közvélemény-kutatási kérdés, amely felteszi a kérdést, hogy a válaszadók melyik tesztet találják a legérdekesebbnek. Mindenkinek lehetősége volt négyre szavazni. A listák tetején voltak azok a három teszt, amelyekre minden antivírus áttekintés során hivatkoztam: az igény szerinti rosszindulatú programok észlelése, az egész termék védelme és a retrospektív malware-észlelés (amely a hatékonyságot teszteli a nulla napos fenyegetések ellen).

A válaszadók a rosszindulatú programok eltávolításának tesztjét is előnyben részesítették, amely olyan rosszindulatú programfertőzésekkel kezdődik, amelyeket minden vizsgált termék határozottan felismer, és kiértékeli, hogy az egyes termékek mennyiben távolítják el a rosszindulatú programok nyomát. Az egyik újabb, mint a többiek; népszerűsége valószínűleg biztosítja folyamatos jelenlétét az AV-Comparatives tesztarzenáljában.

Mint mindig, az AV-Comparatives felmérés érdekes betekintést nyújt a nyilvánosság számítógépes biztonsággal kapcsolatos ismereteihez és hozzáállásához, bár Észak-Amerikától eltorzult nézet. A jelentést részletekkel megtekintheti az AV-Comparatives webhelyen.