Whatsapp messenger (android) felülvizsgálat és értékelés

Alig néhány évvel ezelőtt az SMS-t felváltó üzenetküldő szolgáltatások kevés és egymástól távol voltak. Közülük a WhatsApp (ingyenes, 99 centes előfizetés) gyorsan elnyerte a hírnevét, különösen külföldön, mint a világ vezető vezetõje. Ez a szolgáltatás több ezer felhasználóval büszkélkedhet. De sok minden megváltozott, mióta utoljára hivatalosan megnéztük a WhatsApp-ot. A mobil üzenetküldő tér mostanra rendkívül zsúfolt, és bár a WhatsApp új kritikus funkciókat, például a webes üzenetküldést és a hanghívásokat vezetett be az utóbbi áttekintésem óta, elkezdett megjeleníteni korát.

Noha a Facebook egy megdöbbentő összeggel vásárolta meg a WhatsApp-ot, ez még mindig nagyon él, jelenleg 800 millió felhasználóval bővül, és elérhető iOS-on, Android-on, BlackBerry-en és Windows Phone-on, valamint rettegtebb platformokkal, például Symbian eszközökkel. A WhatsApp egy évig továbbra is ingyenesen letölthető és használható, ez utóbbi évente csupán 99 centbe kerül.

Nincs szükség fiókra

A legtöbb mobil üzenetküldő szolgáltatás, mint például a Facebook Messenger, valamilyen fiókot kell létrehoznia. Nem így a WhatsApp. Ehelyett beírja a telefonszámát, amelyet a WhatsApp szöveges üzenettel ellenőrzi. A szolgáltatás ezután felajánlja, hogy megkeresse a címjegyzékbe más felhasználók telefonszámait, és automatikusan hozzáadja őket barátoknak. Ez nem pontosan választható; tesztelésem során azt találtam, hogy ha egy névjegy nem volt a telefonom címjegyzékében, akkor nem voltak elérhetők a WhatsAppban.

Ez a beállítás egyrészt a WhatsApp szuperkönnyű, másrészt egyszerűen használható. Ez egy vele járó biztonsági intézkedés is, mivel valakinek el kell hamisítania a telefonszámát (vagy el kell lopnia a telefonját), hogy megszemélyesítsen téged. Másrészt, ez azt jelenti, hogy a WhatsApping egyetlen eszközre korlátozódik. Regisztrálhat annyi telefont, amennyit csak akar, de barátainak szüksége lesz a címjegyzékben felsorolt ​​összes számra. A Facebook Messenger viszont az összes üzenetet az összes eszközén (és az interneten) a maximális láthatóság érdekében továbbítja.

Ezenkívül a telefonszám kérése az ellenőrzéshez azt jelenti, hogy csak azokra az eszközökre van korlátozva, amelyek telefonszámmal rendelkeznek. A táblagépeket használóknak nincs szerencséjük. Természetesen telefonnal is felhatalmazhatja a táblagépet, de én nem tudom.

WhatsMessaging

Utolsó áttekintésem óta kevés esztétikailag változott a WhatsAppban. Az üzenetek továbbra is megjelennek a résztvevők menetes beszélgetéseiben. Még mindig megváltoztathatja az egyes üzenetszálak hátterét, és még számos más testreszabási csomó van. Egy frissített felületre számítottam, talán inkább a Facebook Messenger alkalmazásával összhangban, de a WhatsApp felhasználói felülete nagyrészt változatlan.

A WhatsApp lehetővé teszi személyes üzenetek küldését, de csoportos üzenetet küldhet akár 10 résztvevő számára, és címet adhat a beszélgetéshez, például "Max születésnapja". Ezek a várt módon működnek: A csoportnak küldött üzeneteket egy speciális szálban, a többi beszélgetéstől elkülönítve tárolják. A résztvevők könnyen leiratkozhatnak és módosíthatják értesítéseiket, így senkinek nem kell érkeznie a csoportos üzenetekkel szemben.

Alternatív megoldásként létrehozhat egy "sugárzott üzenetet". Ez kicsit úgy működik, mint egy vak szén-másolat. Ha sugárzott üzenetet küld Alice-nek, Bob-nak és Condolezzának, úgy fog kinézni, mintha az üzenetet közvetlenül nekik küldte volna. A sugárzott üzenetek menetesnek tűnnek a címzettek meglévő veled folytatott beszélgetéseiben, nem pedig külön szálban, ahogyan a csoportüzenetek. Ez kissé zavaró, de egyértelműen egy hatékony kommunikációs eszköz, és egyedülálló a WhatsApp számára.

A szöveges üzeneteken kívül képeket, audio klipeket, videoklipeket (legfeljebb 16 MB) és (végül) hangulatjeleket küldhet. Fájlokat, helyeket és névjegykártyákat is csatolhat. Volt egyszer ezek a funkciók, amelyeket a WhatsApp-on kívül nehéz megtalálni, de most úgy érzem, hogy közismertek lettek. Láthatóan hiányoznak azok a matricák, amelyeket olyan nagy platformok fogadtak el, mint például az Editors 'Choice Viber, és (véleményem szerint) a Facebook Messenger gyilkos funkciója.

A mobilon túl

A WhatsApp nemrégiben bevezette a hanghívást és az üzenetküldési szolgáltatás webportálon keresztüli használatának lehetőségét. Az Android volt az első, aki megszerezte ezeket a funkciókat, bár azóta a hanghívás az iPhone-ra is érkezett. Ez a bevezetés azonban kissé furcsa, mivel a Facebook Messenger hangos hívást folytatott jóval a WhatsApp előtt.

A bal oldali új Hívás lap mutatja a legutóbbi hívásokat, és új hívást kezdeményezhet a telefon ikon megérintésével. A szöveges beszélgetésekhez hasonlóan csak a névjegyzékben szereplő WhatsApp felhasználók számára hívhat (és megnézheti azok elérhetőségeit). Megállapítottam, hogy a hívások gyorsan összekapcsolódtak, és nagyon élesek voltak a Motorola Moto X-en. Volt egy kis késés, de csak kissé hosszabbnak tűnt, mint egy mobiltelefon-hívás, és nem befolyásolta a beszélgetési képességemet. A WhatsApp VoIP beállítása duplex, tehát a résztvevőknek nem kell attól tartaniuk, hogy félbeszakítják egymást.

Szeretem, mint a Skype, a WhatsApp lehetővé teszi, hogy megszakítás nélkül válthasson a hanghívások és a szöveges üzenetek között, így képeket vagy üzeneteket küldhet, és továbbra is beszélgethet. Nevezetesen nem adhat hozzá további résztvevőket, azaz a hívások szigorúan személyesek. A WhatsApp még mindig nem támogatja az élő videobeszélgetést, amelyet sok modern hírvivő átfog, például a Skype, a Viber és a rövid távú Snapchat.

A webes üzenetküldés nem gondolkodónak tűnhet; végül is legalább két alkalmazáson és két webhelyen keresztül juthat el a Facebook Messengerbe. De ne feledje, hogy a WhatsAppnak nincs fiókja, és nem ad meg valóban bejelentkezési adatokat.

A WhatsApp megoldása meglehetősen elegáns. A telefon párosításához a webhellyel elküldheti böngészőjét a web.whatsapp.com webhelyre, és koppintson a menüben a WhatsApp web hivatkozásra. Ezután tegye a böngészőjében megjelenő QR-kódot, tekintettel az okostelefon fényképezőgépére, és hasonlóan a varázslathoz, a kettő párosítva van. Az üzenetek zökkenőmentesen és azonnal megjelennek a telefon, az internet és az emberek között, akikkel beszélget. Noha észrevettem néhány vizuális hibát, nagyon lenyűgözött a WhatsApp webhely sima, csiszolt érzése, és remélem, hogy ez a kialakítás végül is utat mutat a WhatsApp alkalmazáshoz.

A WhatsApp egyértelműen figyelmeztet a webes üzenetküldés legnagyobb problémájára: Csatlakozás közben a telefon gyakran kommunikál a WhatsApp-lal, üzeneteket továbbít a telefonra, majd vissza a webszolgáltatáshoz. Ez sok adatot képes felfuttatni, és a WhatsApp azt tanácsolja, hogy csak akkor használja a webszolgáltatást, ha Wi-Fi-vel csatlakozik. Ne feledje azt is, hogy ha a telefon valamilyen okból elveszíti a kapcsolatot, (mondjuk, hogy a Wi-Fi hatótávolságán kívül esik), a Web Messenger nem működik. Az offline állapotban küldött üzeneteket szerencsére újra beillesztjük a beszélgetésbe, amikor a kapcsolat helyreáll.

Biztonság

Néhány évvel ezelőtt a WhatsApp két dologgal szinonimája volt: a tengerentúlon a mindennapi élet és a rossz biztonsági eredmények. A WhatsApp fejlesztőinek el kellett fordulniuk, miután a felhasználók panaszkodtak arról, hogy az alkalmazás miként tette fel a teljes címjegyzékét, amelyet az alkalmazás már nem gyakorol. Az alkalmazás népszerűsége tette azt a célt is a csalók és hackerek számára, mint például az ellopott WhatsApp chatlogokat értékesítő szolgáltatás mögött álló egyének.

Szerencsére a legújabb WhatsApp biztonsági hírek nagyon pozitívak. 2014 novemberében a WhatsApp bejelentette, hogy partnerkapcsolatban áll a WhisperSystems-kel, a biztonsággal foglalkozó TextSecure, RedPhone és Signal for iPhone mögött álló csapattal. A gyakorlati eredmény az, hogy a WhisperSystems szerint "milliárd titkosított üzenet cserélhető naponta." Abban az időben ez kizárta a média üzeneteket és a csoportos beszélgetéseket, bár a fejlesztő megígérte, hogy ezek a következők lesznek a listán.

Ennek ellenére az üzenetek titkosítása csak az Android felhasználók körében látszik, és nem világos, hogy mikor és hogyan vannak biztonságos az üzenetek. A WhatsApp-nak hozzá kell adnia néhány eszközt, esetleg egy ikont, hogy orvosolja ezt. Személy szerint én olyan alkalmazásokkal ragaszkodom, mint például a TextSecure vagy az Editors 'Choice Wickr, ha azt akarom, hogy biztosítsam az üzeneteim biztonságát.

Mi a következő a WhatsApp számára?

Ha az a célja, hogy jelentősen csökkentse (vagy kiküszöbölje) az SMS küldési számlát, akkor a WhatsApp segítségével messzire mehet a cél felé. A nemrégiben bemutatott VoIP funkciók még a hangterv iránti igényt is csökkenthetik, és a Web Messenger megkönnyíti a barátaival való kapcsolattartást. És szinte biztosan kellemesen lepni fogja a barátok számát, akik már rendelkeznek a szolgáltatással. Ha úgy találja, hogy külföldön cseveg a barátaival, ez az alkalmazás előfeltétele lehet.

Az új szolgáltatások és a jobb biztonság ellenére kissé csalódott vagyok a WhatsAppban. Különösen statikus maradt a növekvő verseny miatt. Új funkciói félintézkedéseknek tűnnek, és alapvető funkcióit - a szabad sms-t szöveges terv nélkül, hangfájlok és képek küldését - az elsődleges szolgáltatók már elfogadták, például az Apple with Messages, a Google a Hangouts használatával és a Skype for Windows Phone. Semmi sem ér, hogy ezek a szolgáltatások video chat-t is kínálnak, ellentétben a WhatsApp-lal. Még a Facebook, amely a WhatsApp tulajdonosa, úgy tűnik, gyorsabban és lenyűgözőbben iterált Messenger szolgáltatásával. És most a Twitter bevezette a privát csoportos csevegéseket is.

Figyelembe véve ezeket a változásokat, kíváncsi vagyok, vajon van-e valódi előnye a WhatsApp-nak ezeknek a szolgáltatásoknak a bármelyikével szemben. Ezek az elsődleges megoldások már elérhetők a telefonján, vagy fontolóra veheti a Viber-et, az Android hang- és üzenetküldő alkalmazások szerkesztõinek választását.