Videó: President Barack Obama Surprises Amazing Fan (November 2024)
A 2013. évi legnagyobb biztonsági történet Edward Snowden szivárgásaival foglalkozott, amelyek a Nemzetbiztonsági Ügynökség hatalmas kémkedési programját fedték fel. A szivárgások folyamatosan jöttek, de Obama elnök ma a tervek szerint foglalkozik néhány felmerült kérdéssel.
A Security Watch-nál követjük a történetet annak kidolgozásakor. Íme, amit Obama szeretnénk mondani.
Több célzott nyomozás
Az NSA kémkedési programja ellen a legnagyobb kifogás az, hogy az adatokat a gyanúsítottak és a nem gyanúsítottak egyaránt felszámolják. A kormány érvelése szerint ez nem sérti az egyéni jogokat, mivel az ügynökségben senki sem láthatja "ártatlan" információkat. Az XKEYSCORE-ra mutatnak, az NSA által kidolgozott keresési rendszerre, amely megköveteli, hogy minden egyes keresési lekérdezéshez csatolják az adatokhoz való hozzáférés okát.
De őszintén szólva, ez nem elég jó. A tömeges adatgyűjtés számos ok miatt felelőtlen, és aláássa azt az elképzelést, miszerint mindenki ártatlan, amíg bűnösségüket be nem bizonyítják. Ehelyett azt állítja, hogy mindenki ártatlan, amíg érvényes mentség és keresési kifejezés nem kerül kidolgozásra.
"Az NSA két célja: megvédeni az amerikai hírszerzést más nemzetek támadásaitól, és megtámadni más nemzeteket, hogy ellopják intelligenciájukat. Nem szeretném akadályokat tenni az ilyen célokat aktívan befolyásoló módon - mondta Neil Rubenking, vezető elemző a PC Mag. "A probléma az, hogy számukra a legegyszerűbb út az, hogy mindent megtesznek, beleértve a rengeteg adatot a magánszemélyekről, és végiggondolják rajta rossz fiúkat."
"Nekem nincs probléma velük egy ismert külföldi ügynök PC-jének adatainak lehallgatásakor. Probléma van velük mindenki adatainak meghallgatása céljából, " - mondta Rubenking.
A PC Mag elemzője, Fahmida Rashid rámutat, hogy a tömeges adatgyűjtés valóban nem olyan szokatlan. "A vállalatok megteszik. Miért nem az NSA?" kérdezi. Rashid azonban azt akarja, hogy Obama egy bizonyos személy nyomon követésére kötelezzen parancsot.
Ezenkívül Rashid azt állítja, hogy a kormány által gyűjtött adatoknak élettartammal kell rendelkezniük. "Az NSA-nak bizonyos idő elteltével törölnie kell az adatokat. Az adatok elavulnak, és nincs szüksége az NSA-nak, hogy mindent elragadjon, és örökké örökké megőrizze" - mondta. Hat hónaptól két évig többnek kell lennie.
Mutassa be a FISA Bíróságot
A New Yorker kiváló, az NSA kémkedési programjának történetét elolvasva egyértelmû, hogy a FISA bíróság és titkos döntései óriási szerepet játszottak ezen ellentmondásos programok létrehozásában. Ez a titkos bíróság olyan jogi értelmezéseket végez, amelyek nem nyitottak nyilvános vitára. Döntéseik széles körűek, és drámai módon megváltoztatják a Kongresszus által elfogadott törvények alkalmazási módját. Ennek meg kell állnia.
"A titkos bíróságnak átláthatónak kell lennie, a bírósági nyilvántartásokkal bárki hozzáférhet" - mondta Rashid. "Nincs több gag parancs és titkos parancs" - mondta.
Rubenking visszhangzott ezt az érzetet, mondván: "A FISA utasítások, amelyek törvényesen kényszeríthetnek téged valami cselekedetre, miközben törvényesen megtiltják, hogy beszéljen róla, ezek nem alkalmazhatók".
Egyenlő bánásmód
Az NSA programjának egyik szokatlan aspektusa az, hogy ez lehetővé teszi a külföldi állampolgárok szinte ellenőrizetlen kémkedését az Egyesült Államokban. "Nem hajlandó különbséget tenni az amerikai és a külföldi állampolgárok között" - mondta Rashid. "Néhány évvel ezelőtt külföldi állampolgár voltam. Családom és barátaim nagy része külföldi állampolgárságú. Nem hiszem, hogy meg kellene tagadni a törvény védelmét, amelyet most élvezem, csak azért, mert vízum-lottó."
Ahelyett, hogy az országban élő és dolgozó egyének meghatározott csoportjára nyitott kémszakát jelentenének, az NSA-t bírósági végzések megszerzésére kell kötelezni - ugyanúgy, mint bárki más számára.
Etikai kémkedés
A kommunikáció és a kódok feltörése egy dolog, de az NSA állítólag olyan messzire ment, hogy hátsó ajtókat telepítsen a számítógépes eszközökbe. Még azzal vádolták őket, hogy gyengítették a kriptográfiai szabványokat. Bár ez megkönnyítheti a kémkedést, ugyanakkor bizalmatlanságot teremt az amerikai termékek iránt és korlátozza az egyének képességét saját adataik ellenőrzésére és biztonságára. Ennek meg kell állnia.
Középút
Miközben Obama szenátorként kritizálta a tömeges megfigyelést, úgy gondolom, hogy elvárhatjuk, hogy az elnök kompromisszumot javasoljon azok között, akik meg akarják őrizni az NSA-t, és azokkal, akik fenntartják a status quo-t. Nehéz egyensúlyozó cselekedet a modern hírszerző művelet működtetése és az értékek fenntartása között, amelyeket ennek az országnak képviselni szándékoznak.
Beszéde Kelet délelőtt 11 órakor kezdődik.
