Tartalomjegyzék:
Videó: Top 10 legokosabb állat a világon (November 2024)
tartalom
- A matematika használata az Internet legkönnyebb (és legokosabb) parancsnokainak megtalálásához
- A listába…
- A hordó alja
Egyszer régen az emberek azt remélték, hogy a World Wide Webbernet egyesíti az élet minden területén az embereket a digitális kumbayaness új szellemében. Noha a technológia valóban példátlan módon hozott minket össze, olyan képességekkel is felruházza őket, akik kevés érdeklődéssel mutatkoznak a polgárság iránt, de sok szabadidővel anonim módon szólíthatják fel a dühös, ténylegesen hiányos ALL-CAPS szócikk az interneten.
Az interneten keresztüli megjegyzésszakaszok a "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" és "RON PAUL 2016 !!!!" Mert az internet így vitatja a nap sürgetõ kérdéseit. (És ne felejtsük el a rémült, összeesküvéses elméleteket, amelyek teljesen független álláshelyekbe fonják az utat.)
De vajon vajon vajon vajon melyik internetes közösségből hiányzik-e a kommunikációs készség a legjobban ? Bizonyára van véleményed az ügyről. Mindannyian legalább egy webhelyet megnevezhetünk, amikor ezekre az emberekre gondolunk.
Az Online-utility.org webhelyen található "olvashatóság kalkulátor" számos különféle olvashatósági teszt, például a Gunning Fog Index alapján rendeli a pontszámokat.
Ezek a pontszámok az egyenletek eredményei, amelyek befolyásolják a számszerűsíthető tulajdonságokat, például a szavak, mondatok és szótagok számát. A Gunning Index egyenlete így néz ki:
A pontszám egybeesik azzal az évvel, amíg az Egyesült Államokban formális oktatást igényel az embernek, hogy könnyen megértse a szöveget. Tehát a 12-es pontszám azt jelzi, hogy megfelel a 12. osztályos valaki olvasási szintjének, míg a 4-es pontszám azt jelzi, hogy a szöveg a negyedik osztályos olvasási szintre állt, és így tovább.
Hogy megnézhessük, hogyan lehet ez a webre, mintát vettünk nyolc népszerű weboldal kommentár szakaszaiból az angol nyelvű digitális internet különböző sarkaiból: (itt ábécé sorrendben felsorolva): CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, A PCMag (igen, magunkat magában foglaljuk), a Reddit, az Atlantic és a YouTube. Az olvashatósági számológépen keresztül megcsaptuk őket, hogy megvizsgáljuk a legkeményebb tényeket arról, hogy ki volt a legokosabb és ostobább kommentátorok.
A megállapítások meglephetnek.
Először egy módszertanunk gyors áttekintése:
A felmérésünkbe bevont egyes webhelyekhez három erősen kommentált történetet választottunk adatkészletként történő felhasználás céljából. Ha rendelkezésre állnak, kiválasztottuk a webhely saját leginkább kommentált részéből (vagy a "legnépszerűbb" történetek hasonló listájából - olyasmi, amely jelezte, hogy ezek a dalok nagyon aktívak).
Ezután az egyes történetek 50 legjobb kommentárját egy Word-dokumentumba másoltuk. Ezután a keresés és cseréje összetett sorozatán keresztül elválasztottuk a megjegyzés szövegét az összes idegen hulladéktól, például avatárok, kommentátorok nevei, időalapjai stb.
Ezután egy olyan dokumentumot hagytunk el, amely tele volt tiszta, meg nem hamisított felhasználó által létrehozott szöveggel, például:
Ezután egyesítettük a desztillált szöveget egy mester szövegbe, amelyet beletettünk a "Readability Calculator" -ba.
Gyors példaként elemeztük Herman Melville klasszikus Moby Dickjének első fejezetét (itt elérhető nyilvános dokumentumként), és megállapítottuk, hogy az alábbi olvashatósági pontszámokat szerezte.
Átlátszó köd-index: 12.02
Coleman-Liau index: 8, 62
Flesch-Kincaid fokozat: 10.16
ARI (Automata olvashatóság index): 9.97
SMOG index: 11.33
Ebben az esetben a Fog-pontszám azt jelzi, hogy a szöveg középiskolai idősebbek olvasási szintjén áll. A nagyközönségnek szánt írások többségében a nyelvészek az ideális pontszámot körülbelül 7 vagy 8 körülinek tartják.
A többi mutatószám (amelyek mindegyike eltérő egyenleteket használ a pontszám kiszámításához) azt találja, hogy bárhol szükség lehet egy nyolcadik és tizenharmadik osztályos oktatásra, hogy könnyen megismerjék Moby Dick-et .
Megvan? Rendben, olvassa tovább, hogy megnézze a web legnépszerűbb webhelyeinek pontozását.
Olvassa tovább: A listába>