Videó: TOTOLINK A2004NS Gigabit AC 1200 Mbps Wireless Router Configuration (November 2024)
A Totolink A2004NS AC1200 vezeték nélküli, két sávú gigabites router USB porttal (129, 58 USD) egy nagyon megfizethető 802.11ac router, lenyűgöző számú konfigurációs opcióval. A Totolink útválasztója olyan valóban üzleti osztályú funkciókat kínál, amelyek ritkán jelennek meg a fogyasztói hálózati eszközökben (például a kétsávos 802.11ac útválasztó viszonylag alacsony ára). Teljesítménye azonban átlag alatt van, összehasonlítva más hasonló árú útválasztókkal, amelyek hasonló specifikációval rendelkeznek.
Műszaki adatok és formatervezés
Az A2004NS legfeljebb 300Mbps-ot támogatja a 2, 4 GHz-es sávban, és legfeljebb 867Mbps-ot 5 GHz-en. Fizikai kialakítása érdekes: Teljesen sima négy külső antennával, amelyek lehajthatók az útválasztó tetejére. Négy apró, kék LED világít egy fekete, műanyag betéttel az útválasztó tetején.
A díszítésnek nincs sok útja, kivéve egy WPS kapcsolót az előlapon. A hátsó részen egy gigabites WAN és négy LAN port található. Van még egy Reset gomb, valamint egy USB 2.0 port a külső meghajtók csatlakoztatásához.
Telepítés és telepítés
A telepítési folyamat itt jobban automatizált, mint a Totolink 150 Mbps vezeték nélküli N Router N100RE készülékén. Az N100RE-től eltérően, az A2004NS rendelkezik egy lemez alapú telepítő programmal, amely automatikusan felismeri az Internet-kapcsolat típusát. Összehasonlításképpen kézi úton kellett elmondanom a szoftvernek, hogy milyen WAN-kapcsolatot használtam az N100RE beállításánál - a fájdalom a nyakamon - figyelembe véve, hogy szinte minden forgalomirányító a piacon képes automatikusan felismerni egy WAN-kapcsolatot..
A telepítés befejezéséhez minden sávhoz meg kell adnia az SSID nevét, a titkosítási szintet és egy jelmondatot. Amint az N100RE-vel fedeztem fel, az A2004NS alapértelmezett régiója Európa. Át kellett váltanom az Egyesült Államokra / Kanadára. Miért? Mivel a különböző országok különböző vezeték nélküli csatornákat használnak. Ha rosszul állította be a régiót, akkor valószínűleg nem megfelelő vezeték nélküli csatornát használ, és ennek eredményeként rossz vezeték nélküli kapcsolat állhat fenn, vagy egyáltalán nincs.
Funkciókészlet
A szolgáltatáskészlet robusztus; az útválasztó tele van olyan konfigurációs lehetőségekkel, amelyeket soha nem láttam a felhasználói útválasztókban. Példa erre a WAN és a LAN portok beállításainak váltása. Beállíthatja ezen portok bármelyikét Half-Duplex módban történő futtatáshoz, amely csökkenti az átviteli sebességet 1 Gbps-ról 10-re vagy 100Mbps-ra. Nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a legtöbb otthoni felhasználó előnyt élvez-e, de a hálózati rendszergazdák gyakran átváltják a portbeállításokat, amikor olyan problémákkal foglalkoznak, mint például a rossz hálózati kábelezés. Mindenesetre teszteltem a funkciót, ez működik, és nagyon jó látni a fogyasztói útválasztón.
Emellett vállalati szintű RADIUS biztonságot is kap, minden sávban legfeljebb négy SSID-t támogat, és VPN átadást. Néhány egyéb szolgáltatás közé tartozik a dinamikus DNS, a Wake-on-LAN és a szolgáltatás minősége. Bár a hardver itt egyszerű, a QoS-hez hasonló funkciókkal való együttműködés nem. A piacon sok fogyasztói útválasztó, például a Netgear Nighthawk X4 AC2350 intelligens WiFi router (R7500) rendelkezik QoS-szel, de felhasználóbarát. A Nighthawk X4-ben a QoS beállításához mindössze annyit kell tennie, hogy rákattint-és-mutasson azokra az eszközökre és a webes forgalom típusára, amelyet a legmagasabb prioritással kíván kezelni.
Nem az A2004NS-ben. A QoS konfigurálásához meg kell ismerni a WAN-kapcsolat felső és alsó sávszélességét, valamint a kézi szabályok létrehozását. Van néhány előre beállított szabály, de nem a prioritás beállításáról beszélek a Netflix-en. Ezek az előre elkészített szabályok homályosak és keltezettek, és olyan szolgáltatásokra szolgálnak, mint az eDonkey és a GuruGuru. Soha nem hallottam róluk? Ez a véleményem.
Az élvonalbeli hardver-specifikációval rendelkező útválasztók gyakran több műszaki know-how-t igényelnek a konfiguráláshoz. A mainstream routerben, például a D-Link vezeték nélküli AC1750 két sávú gigabites felhős útválasztón (DIR-868L) csak csatlakoztasson egy külső meghajtót a router USB-portjához, és megkezdheti az adatok megosztását a hálózat meghajtóján. Az A2004NS-hez előbb engedélyeznie kell az FTP-t, a Windows Samba megosztást vagy az URL-szolgáltatást, mielőtt a hálózathoz csatlakoztatott meghajtón lévő adatokhoz hozzáférne.
Engedélyeztem a Sambát, és a Windows Intézőből tudtam böngészni a csatlakoztatott Western Digital My Passport meghajtóra. Tudom azonban, hogy ennek elvégzéséhez engedélyezni kell a Sambát. Egy tapasztalatlan felhasználónak problémái lehetnek a csatlakoztatott USB-meghajtók kezelésével. A felület sem segít, bár a felhasználói kézikönyv a mellékelt lemezen található, és letölthető a vállalat webhelyéről.
Az USB teljesítménye fájdalmasan lassú az A2004NS készülékkel. Másoltam egy 1, 5 GB-os videoklipet a Windows-ról a csatlakoztatott My Passport meghajtóra. A fájlmásolás 2, 25 MB / s sebességgel mászott be. A fájl másolása ugyanolyan letargikus volt: 5, 3 MB / s. A legtöbb útválasztó USB-meghajtóval összeköttetéssel képes átlagosan 11 MB / s írási sebességet elérni. A legjobb eredményt, amit láttam, a Netgear Nighthawk X4, a 66 MB / s sebességű. Nyilvánvaló, hogy a csatlakoztatott USB-meghajtókon található nagy fájlok kezelése türelmet jelent az A2004NS-hez.
Vezeték nélküli teljesítmény
Sajnos a vezeték nélküli átviteli teljesítmény szintén az átlag alatt volt. Az A2004NS a legjobban teljesített a hasonlóan felszerelt AC1200 útválasztók között az 5 GHz-es sávban, csak átlagban 36, 75Mbps, és 5GHz N üzemmódban az átlagos sebessége 94Mbps volt.
Az A2004NS valamivel jobb volt, mint az Edimax router a 2, 4 GHz-es sávban, 63, 5Mbps és 54, 25Mbps sebességgel. Jobb, de nem szignifikáns különbség.
A Totolink útválasztó szintén jelentős jelveszteséget tapasztalt, miközben egy vezeték nélküli klienst teszteltem, először az útválasztótól 5 méterre, majd 30 méterre - egy teszt során közel 50 százalékos csökkenést láttam. A router ténylegesen megszerezte az átvitelt a 802.11ac mód tesztelésével, amikor az ügyfelet 30 méter távolságra helyeztem el, de a tényleges átviteli sebesség annyira rossz volt, hogy a nyereségnek nem volt jelentősége.
Útválasztó olyan szoftverrel, amely túl nagy a hardveréhez
Szinte mulatságosnak tartom a router nevetségesen fejlett funkcióit, összehasonlítva a teljesítményével. Mennyire jó egy olyan eszköz, amelynek vállalati biztonsága van, ha annak teljesítménye nem egyezik meg az otthoni hálózat értékével? És 130 dollár mellett ez sem olyan olcsó. Az Edimax AC1200 vezeték nélküli egyidejű, két sávú router sokkal jobb teljesítményt nyújt, csak néhány dollárral többet. Az USB porttal rendelkező Totolink A2004NS AC1200 vezeték nélküli, két sávú gigabites útválasztó méltányos minősítést szerez egyedi és fejlett szolgáltatáskészletével, de ha a 802.11ac kiválóságra törekszik, vegye figyelembe a szerkesztők választását, az Asus RT-AC68U két sávú 802.11ac gigabites útválasztót.
