Videó: How to Uninstall VIPRE Antivirus 2016 on Windows 10? (November 2024)
A Vipre már régóta olyan név, amelyet varázsolni kell az antivírus-üzletágban. A termék az évek során megváltozott, vállalatról társaságra ugrálva, és egy ponton beépítve a kémprogramokat a jól megfontolt CounterSpy ellen. Talán mindaz, ami körül mozog, az egészségének nem volt a legjobb. A jelenlegi inkarnáció, a ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 nem az Ön legjobb választása az átfogó védelem érdekében. Jelentősen javította a csalás elleni küzdelem és a rosszindulatú URL-blokkoló pontszámait a tavalyi kiadáson elvégzett tesztek során, de a független víruskereső laboratóriumok által végzett tesztek során gyengén teljesített.
Rengeteg vásárlási lehetőséget kínál a Vipre. Választhat egy, három, öt vagy 10 licencet, és feliratkozhat egy, két, három vagy négy évre. Természetesen további licencekre és hosszabb előfizetésekre kedvezmény vonatkozik. Az egyetlen számítógép egyéves védelme 39, 99 dollárba kerül, míg a tíz licences négyéves előfizetés 269, 99 dollárba kerül, ami egy kicsit kevesebb, mint amit 40 egyedi licencért fizetne (közel 1600 dollár!).
A telepítés egyszerű, ha nem is pontosan gyors. Kihúzza a telepítőt, másolja és illessze be a licenckulcsot, és kattintson az Elfogadás és folytatás gombra. Ez az. A telepítő ellenőrzi a programfrissítéseket, elvégzi a telepítést, letölti a legfrissebb vírusleírásokat és ellenőrzi az aktív rosszindulatú programokat. Nem kell tennie valamit, kivéve esetleg kávét vagy harapnivalót. Megállapítottam, hogy a teljes telepítési folyamat körülbelül 10 percig tart.
A Vipre főablaka megőrzi az előző kiadással bemutatott megjelenést. A gombokkal elindíthatja vagy ütemezheti a szkennelést. Az állapotpanel jelentést készít a legújabb beolvasásokról és frissítésekről. Néhány link segítségével kezelheti fiókját vagy a program beállításait. Nagyon sima és egyszerű.
Szóval rosszindulatú programok blokkolása
A teljes rendszer letapogatása a Vipre-rel 46 percet vett igénybe, csak egy kicsit hosszabb ideig, mint a jelenlegi átlag. Nyilvánvaló, hogy a program valamilyen típusú optimalizálást végez az első vizsgálat során, mivel az ismételt vizsgálat mindössze öt perc alatt befejeződik. Az AVG AntiVirus Free (2016) 27 percet vett igénybe a rendszer első beolvasásához és két percig az ismételt letapogatáshoz. Az F-Secure Anti-Virus 2016 még tovább csökkenti az időt, egy 15 perces első beolvasással és alig több mint egy perc megismételésével.
A sebesség természetesen kevés jelent, hacsak nem pontossággal párosul. A gyakorlati rosszindulatú programok blokkoló tesztje akkor kezdődik, amikor megnyit egy mappát, amely néhány tucat ismert malware-mintát tartalmaz. A Vipre azonnal becsapódott a csapdaba, a minták 79% -át eltávolítva a látásra. Amikor elindítottam a fennmaradó mintákat, néhányat észlelt, de nem akadályozta meg teljesen a futtatható fájlok telepítését. A teszt 86 százalékos észlelést és 8, 1 pontot kapott.
Két termék osztja a legmagasabb pontszámot. Az Avast Pro Antivirus 2016 ugyanezen minták 100% -át, a Bitdefender Antivirus Plus 2016 93% -át fedezte fel. Mivel az Avast nem akadályozta meg teljesen a rosszindulatú programok nyomának telepítését, 9, 3 pontot szerzett, ugyanúgy, mint a Bitdefender. Vipre pontszáma jóval a medián alá esik ebben a tesztben.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 malware blokkoló diagram
Szükség esetén az abban a gyakorlati tesztben szereplő mintáim több hónapig szoktak. Ugyanakkor a rosszindulatú URL-t blokkoló teszt során a minták (az MRG-Effitas által biztosított) olyan újak, mint amennyit tudok kezelni, általában legfeljebb egy vagy két napos régi. A teszt elég egyszerű. Vegyem a minta URL-eket, és mindegyiket elindítom egy böngészőben, amelyet a vizsgált termék védett. Megjegyzem, hogy elvonja-e a böngészőt a veszélyes URL-től, kiküszöböli a végrehajtható hasznos terhet a letöltés során, vagy üresen ül, és semmit nem tesz a letöltés megakadályozása érdekében. Folytatom mindaddig, amíg nincs adat 100 rosszindulatú programot tároló URL-ről.
Amikor teszteltem a Vipre korábbi kiadását, az mindössze 38 százalékot blokkolt, mindegyik a letöltési folyamat során. Ezúttal a Vipre Search Guard és az Edge Protection új alkatrészei léptek fel, hogy lenyűgözően növeljék a védelmi szintet. A két elem között a Vipre blokkolta a hozzáférést a rosszindulatú programokat tároló URL-ek 84% -ához. Az élvédelem a munka nagy részét elvégezte, bár a Search Guard (az a hely, ahol még mindig láthatod Vipre régi kígyó ikonját) kezet nyújtott.
A Vipre 84% -os védelmi aránya eléggé jó; csak öt termék működött jobban. A halom tetején vannak a McAfee AntiVirus Plus (2016) és a Symantec Norton Security Premium, amelyek mindegyikének 91 százalékos védelme volt a lehetősége.
Lásd: Hogyan teszteljük a rosszindulatú programok blokkolását
Továbbfejlesztett adathalász-észlelés
A rosszindulatú szoftverekkel foglalkozó webhelyek egyértelműen veszélyesek, de akkor is súlyos bajba kerülhetnek, ha önként bejelentkezési adataikat csalárd webhelyre írják be. Képzelje el, ha egy adathalász webhely elrontotta az Amazon jelszavát vagy az online banki hitelesítő adatokat! Tavaly Vipre tette ezt a tesztet. Az idei eredmények sokkal, sokkal jobbak.
A csalás elleni teszt elindításához számos olyan webhelyet látogatok meg, ahol nyomon követik ezeket a csalásokat. Pontosabban azt az URL-címet kapom, amelyet csalárdként jelentettek be, de még nem osztályoztak és feketelistára adtak. Mindegyik URL-t egyidejűleg nyitom meg egy böngészőben, amelyet a vizsgált termék és a Norton adathalász-veterán védett. Mindegyik URL-t kipróbálom a Chrome, a Firefox és az Internet Explorer natív védelme ellen is. Az adathalász URL-ek típusai és azok okossága nagyon sokféleképpen változik, tehát a különféle termékek észlelési aránya közötti különbséget jelentem meg, nem pedig a kemény számokat.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 adathalász diagram
A Vipre észlelési aránya mindössze 6 százalékpont volt a Norton mögött, ugyanazt a pontot a BullGuard Antivirus (2016) kezeli. A Vipre emellett mindhárom böngészőt legyőzte. A jelenlegi termékek nagyjából kétharmada nem sikerült legyőznie legalább az egyik böngészőt, és a felek teljesítménye rosszabb volt, mint a három böngészőnél.
Lásd: Hogyan teszteljük az adathalászatot
Szomorú laboratóriumi eredmények
A saját teszteimben Vipre pontszáma az ón rosszindulatú programok blokkolásától a kiváló adathalász-védelemig terjedt. A független tesztelő laboratóriumokkal sem. Az ICSA Labs igazolja a Vipre számára a rosszindulatú programok észlelését és tisztítását, a West Coast Labs pedig igazolja a felismeréshez. Kezelte a VB100 tanúsítást a Virus Bulletin által végzett utóbbi 10 teszt közül nyolcban. De a pontszámok onnan indulnak lefelé.
Az AV-Test Institute legutóbbi három részből álló tesztjében Vipre 3 pontot szerzett a védelemért, 3 a teljesítményért és 6 pontot a használhatóságért. Ez az utolsó szám azt jelenti, hogy Vipre elkerülte a csavarodást azzal, hogy az érvényes alkalmazásokat és URL-eket rosszindulatúnak találta. De ha a lehetséges védelmi kategóriában 6 pont lehetséges, a 3 pontszám nagyon rossz. Az Avira Antivirus 2015, a Bitdefender és a Kaspersky Anti-Virus (2016) mindegyike tökéletes 18 pontot kapott ebben a tesztben.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 laboratóriumi tesztek diagramja
Vipre egyetlen sikere az AV-teszttel kapcsolatban a hamis pozitív eredmények elkerülését jelentette, de az AV-Comparatives teszteiben problematikusnak bizonyultak a hamis pozitív eredmények. Ez a laboratórium szabványos tanúsítással jelöli a termékeket, feltéve, hogy teljesítik az összes alapvető képességet. A jobb termékek megszerezhetik az Advanced vagy az Advanced + minősítést, míg azok, amelyek nem teszik az osztályt teszteltnek. És bármi is legyen az alapminősítésnek, elég hamis pozitív pozitív eredmény vonhatja le.
Az ebben a laboratóriumban elvégzett sok vizsgálatból öt tesztet követek. A tesztek legutóbbi példányaiban Vipre egyszer megszerezte az Advanced (Advanced) és a Standard (Standard) kétszer, de a másik két tesztet eredménytelennek adta, mindkettő téves pozitív eredmények miatt. Különösen rosszul néz ki, összehasonlítva a Bitdefenderrel és a Kaspersky-vel, amelyek az Advanced + besorolást mind az ötben elérték.
A felülvizsgálat kezdeti közzététele után a ThreatTrack felhívta a figyelmemet két magánlaboratóriumi tesztre, egyet az AV-Test és egy az AV-Comparatives. Ezek az eredmények jobban néznek ki, mint a nyilvános tesztek eredményei, különösen amikor a jelenlegi Vipre motor legyőzi közvetlen elődjét. Ezek a tesztek azonban nem felelnek meg közvetlenül az általam követett nyilvános teszteknek, és természetesen nem tudom tudni, vajon olyan privát teszteket rendeltek-e meg, amelyek nem mutattak ilyen javulást. Figyelembe fogom venni a Vipre teszteredményeinek javulását, mivel a rendszeresen ütemezett tesztek egyre több része beépíti a frissített technológiát.
Lásd az Antivirus Lab tesztek értelmezését
Bónusz funkciók
Az E-mail és az Adatvédelem beállításai oldalakon bemutatják, hogy a Vipre számos funkciót kínál az antivírus alapjain túl és túl. Ellenőrzi a bejövő és a kimenő e-maileket a rosszindulatú programok ellenőrzése érdekében, és minden karanténba helyezi a talált problémákat. Az adathalász üzeneteket karanténba helyezi, de nem spam; Az antispam a Vipre csomag számára van fenntartva. Az e-mail védelem csak asztali kliensekkel működik, nem pedig webes alapú e-maileken, és ha az e-mail kliens nem alapértelmezett portokat használ, szüksége lesz bizonyos műszaki ismeretekre a működéshez.
A Vipre Social Watch összetevő rosszindulatú linkeket keres a Facebook oldalán. Természetesen be kell jelentkeznie a Facebook-ba, hogy működjön. Maradhat bejelentkezve, és beállíthatja, hogy oly gyakran szkenneljen, vagy kijelentkezhet az adatvédelem érdekében.
Amikor engedélyezi a biztonságos fájl törlő funkciót, hozzáad egy elemet a fájlok és mappák jobb egérgombbal történő menüjéhez. Miután megerősítette, hogy szeretne egy adott fájlt vagy mappát örökre eltűnni, törlés előtt felülírja a fájl adatait, hogy megakadályozza az érzékeny adatok kriminalisztikai helyreállítását. Ugyanolyan boldog vagyok, hogy ez nem engedi konfigurálni ezt a funkciót, mivel a legtöbb felhasználó távolról nincs képesített választani a rendelkezésre álló algoritmusok között.
Az interneten való böngészés és a számítógép használata közben nyomokat hagy nyomon, amelyeket egy rosszindulatú ember felhasználhat a tevékenységének rekonstruálására. Ha ez zavar téged, a történelem tisztító komponense segíthet. Törli a sok népszerű böngésző böngészési nyomait, a népszerű alkalmazások legújabb fájllistáit és számos Windows-alapú nyomkövetést. Van egy jelölőnégyzet, amely csak azokat a programokat jeleníti meg, amelyeket valójában telepített, de a tesztelésem során úgy tűnik, hogy nem működik. Határozottan nincs Safari, Opera vagy ICQ a tesztrendszerben, ám még akkor is láthatóak maradtak, amikor bejelöltem a négyzetet.
Néhány magasság, néhány bukás
A ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 egyes területeken szignifikánsan jobb teljesítményt nyújtott, mint a 2015. évi kiadás. Kicsit jobban szerepelt az adathalászat és a rosszindulatú URL-t blokkoló teszteléseim során, valószínűleg az új élvédelemnek köszönhetően. A pontszáma a gyakorlati rosszindulatú programok blokkoló tesztje során ugyanolyan volt, nagyjából ugyanaz, mint az előző évben, de ha a laboratóriumok legjobb pontszámait látom, nagyobb súlyt adok nekik, mint a saját tesztem. Sajnos a Vipre laboratóriumi pontszáma egyáltalán nem jó.
Az antivírus egy nagy terület, és számos szerkesztőválasztási terméket azonosítottam. A Bitdefender Antivirus Plus és a Kaspersky Anti-Virus rendszeresen átveszik az összes független laboratórium legfontosabb kitüntetéseit. A McAfee AntiVirus Plus jól jön a laboratóriumi tesztekben és a saját teszteimben, és egy előfizetés védi az összes Windows, Mac OS és mobil eszközt. És a Webroot SecureAnywhere Antivirus továbbra is a legapróbb antivírus, különös tekintettel a ransomware-re. Ezek közül bármelyik jobb választás lehet a rendszer vírusvédelmére.
