Gyorsítsa fel a számítógép teljesítményét a Microsoft beépített antivírusának kicserélésével

Nehéz megmondani, hogy az antivírus milyen gyakran indul el, hogy megakadályozza a rosszindulatú programok támadásait, de valószínűleg nem minden nap. Hetekig mehet, anélkül, hogy megismerné a meghajtó letöltését vagy más veszélyt. A számítógépet azonban minden nap használja, és az utolsó dolog, amit szeretne, a védelem, amely lelassítja a mindennapi feladatokat. Az AV-Comparatives kutatói ismét kipróbálták a népszerű termékek gyűjteményét, amelyek meghatározták, melyik akadálytalanul hajthat végre, és melyik vonzza a teljesítményt.

A jelentés nem tartalmazza a Microsoft Security Essentials szoftvert a tesztelt termékek között. A kutatók inkább a Windows 7 telepítésének esetét vették alapul, összehasonlítva az MSE-vel. Megállapították, hogy a tesztelt termékek körülbelül egyharmada kevésbé befolyásolja a teljesítményt, mint az MSE önmagában, tehát az alapértelmezett antivírus ilyen helyettesítése valójában felgyorsítja számítógépét!

Boot Time chicanery

A vírusvédelemnek a lehető leghamarabb működnie kell a rendszerindítási folyamatban, lehetőleg a rosszindulatú programok elindulása előtt. Másrészt a teljes vírusvédelem bekapcsolása lelassíthatja a rendszerindítási folyamatot. Néhány termék a teljes védelem elvetését igényli annak érdekében, hogy minimalizálja a rendszerindítási időt. A jelentés szerint egyesek "nagyon későn (akár percekkel később is)" töltik be szolgáltatásaikat, így a rendszerindítási idő tesztelése nem feltétlenül releváns.

A jelentés nem foglalja magában a rendszerindítási idő tesztelését, de az AV-Comparatives kutatói helyszíni ellenőrzést végeztek annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb megvizsgálják, mely termékek valóban betöltik védelmüket. Megállapították, hogy az AVG, a Bitdefender, az eScan, a Kingsoft, a Microsoft és a Sophos kivételével bizonyos mértékben késleltették a teljes védelmet. A többiek engedték elindítani a tesztelő rosszindulatú programokat, és később összetörték őket, miután befejezték a saját inicializálást. Határozottan támogatom a rosszindulatú programok támadásának teljes megakadályozását a támadás megengedéséig, majd a kár feloldásának megkísérelésére.

Valós tesztelés

Annak érdekében, hogy teszteljék egy terméknek a napi számítógépes használatra gyakorolt ​​hatását, a kutatók számos általános tevékenységet ütemeztek anélkül, hogy antivírus nélkül működtek volna, átlagolva több futtatást, majd újra tesztelve, ugyanúgy, ahogy az antivírus fut. A tesztek tartalmazzák: fájlok másolását a meghajtók között; fájlok csomagolása és csomagolása; alkalmazások telepítése és eltávolítása; zenefájlok átkódolása; alkalmazások indítása; és fájlok letöltése. A biztonsági rendszerek saját teljesítményének tesztelése ezen technikák egy részét használja. Ezenkívül a PC Mark 7 Testing Suite segítségével megvizsgálták a teszt rendszer teljesítményét védelemmel és anélkül.

Hasznos megfigyelések

Mielőtt a termékeket ténylegesen részletesebben befolyásolnák, amelyek a leghatékonyabban befolyásolják a teljesítményt, a jelentés néhány terméktől független megfigyelést kínál. Ha a számítógépe szörnyen régi, akkor lassú lesz. Ha túl tölti a merevlemezt, akkor ez lassú lesz. Ha soha nem defrag, akkor lassú lesz. És kérjük, tartsa naprakészen az összes szoftvert!

A jelentés arra is rámutat, hogy egyes vírusvédelmi termékek az első után felgyorsítják a szkennelést az ismert biztonságos fájlok megjelölésével, amelyeket biztonságosan ki lehet ugrani. Természetesen fennáll annak a esélye, hogy a nulla napos támadást az első letapogatás során biztonságosnak kell jelölni, és azt követően átugorhatja, tehát ez kompromisszum. Azt is javasolja a türelmet, megjegyezve, hogy soha nem szabad „csökkentenie a biztonságot az alapvető védelmi funkciók letiltásával, csak abban a reményben, hogy valamivel gyorsabb számítógépet szerezhet”.

A legkönnyebb érintés

Hét termék ADVANCED + nyerte el ezt a tesztet, az AV-Comparatives által a legmagasabb osztályzatot kapott. Annak érdekében, hogy a legkevésbé hatással legyenek, ezek a következők: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Ingyenes Antivirus 8 és Bitdefender Antivirus Plus 2013. Nagyobb verzió megtekintéséhez kattintson az alábbi táblázatra.

Az AV-Comparatives pontozási kritériumainak felhasználásával az F-Secure 0, 4-es ütési pontszámot szerzett, míg a Bitdefender 2, 4-et ért el, még mindig jóval a Microsoft Security Essentials által védett rendszer 5, 6-as pontszáma alatt. Hét másik termék ADVANCED minősítést kapott, nagyobb teljesítményhatással rendelkezik, mint a Microsoft, de kevesebb mint kétszer.

A G Data AntiVirus 2014 és a McAfee AntiVirus Plus 2013 azok közül a termékek közül a legismertebbek, amelyek a legalacsonyabb besorolást mutató STANDARD minősítést kaptak. A 14, 4 teljesítmény pontszámmal valószínűleg észrevesz egy kis késést a McAfee futtatásakor. A részletes eredmények azt mutatják, hogy a McAfee különösen elvesztette a pontokat a fájlkezelési műveletek lassítása miatt.

A Kingsoft nem nagy játékos az Egyesült Államokban, tehát az a tény, hogy a Kingsoft Anti-Virus 2013 még a STANDARD minősítést sem érte el, valószínűleg nem érinti sok olvasómat. A részletes eredmények alapján a legnagyobb probléma az alkalmazások elindításának lelassítása.

Ha úgy érzi, mintha a vírusvédelem hátráltatná a számítógép teljesítményét, ellenőrizze a teljes jelentést, és nézze meg, hogyan működött az antivírus. Előfordulhat, hogy átvált egyre, amely a teljesítmény szempontjából jobb.