Tartalomjegyzék:
Videó: Sony 16mm f2.8 VIDEO TEST | Is it good for VLOGS? (November 2024)
A Sony E 16mm F2.8 (249.99 USD) az egyik legkisebb és legkönnyebb lencse, amelyet párosíthatunk egy E-rögzítésű tükör nélküli kamerával. Ez egyben a legrégebbi, még mindig értékesítésre kerülő termék, amely a rendszer 2010-es debütálása óta szerepel a katalógusban. Akkor nem volt világszínvonalú lencse, és ma is rosszabbnak néz ki. Képminősége a legjobb esetben közepes, és nem képes teljes mértékben kihasználni a modern kamerákban található fejlett autofókusz-rendszerek előnyeit. Ha vékony palacsintát szeretne, akkor az E 20mm F2.8 jobb lencse még további 100 dollárral, a Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary pedig az Editors 'Choice nyertese, bár ez drágább és nagyobb.
Palacsinta Prime
Az E 16mm F2.8 illeszkedik a palacsinta lencséjének meghatározásához, amely alig húzódik ki a fényképezőgép testéből, amikor fel van szerelve. Mérete 0, 9 - 2, 4 hüvelyk (HW), súlya mindössze 2, 4 uncia, és menete van 49 mm - es szűrőkhöz. Az lencse ezüst színű, a hordó könnyű fém.
A Sony nem tartalmaz motorháztetőt, én pedig nem az objektív tesztelésekor. Észrevettem néhány fellobbanást a felvételekben, amelyeket esetleg csökkent az egyik használata, amint az a fenti képen látható. Használhatja az ALC-SH112 motorháztetőt, amelyhez az E 35mm F1.8 OSS és néhány más is tartozik.
Az objektívet APS-C képérzékelővel rendelkező Sony kamerákhoz tervezték, ahol egyezik meg a 24 mm-es lencse látószögével. Párosíthatja egy teljes képkocka testtel, és levágott módban használhatja, amely a kép felbontására csökken. Ha megpróbálja elkészíteni a teljes képkockát, akkor nagy fekete szegélyt fog látni a keret körül, az alább látható módon.
A szűrőkön kívül az objektív működhet az ultraszéles átalakítóval (159, 99 USD), amely kiszélesíti a látószögét, hogy egy 18 mm-es primerre illeszkedjen, és van még egy VCL-ECF2 Fisheye Converter (179, 99 USD). Mindkét konverter működik az E 20mm F2.8-mal.
A jegyzet egyetlen vezérlése a kézi fókuszgyűrű, a hordó elején. Kényelmesen fordul, kissé ellenállva. A kézi fókusz elektronikus, és a válasz a gyűrű gyors elfordításának függvényében változik.
Forduljon lassan, és apró beállításokat hajt végre, miközben egy gyors csavarral mozgatják az egyik szélsőséget a másikhoz. A Sony kamerákba beépített nagyítási és fókuszcsúcs-segédeszközök révén a kézi fókusz kellemes élményt nyújt a fényképezéshez, bár a videográfusok hiányzik a képességről, hogy újraindítsák a fókuszt.
Az autofókusz egy másik kérdés. A legújabb kamerák hibrid fókuszrendszereket kínálnak, amelyek fázisdetektálást használnak, de a 16 mm-es nem támogatja a technológiát. Ez csak a kontraszt fókuszálásra korlátozódik, amely gyors és pontos, amikor a képeket egyképes fókuszban (AF-S) készíti. De ha átvált AF-C-re, akkor a tapasztalat nem ugyanaz. Az élő takarmány állandóan ingadozik a fókusztól és a fókusztól, amit kellemetlen látni a keresőben. Mégis fókuszfelvételeket kap.
A fókusz akár 9, 5 hüvelyk is elérhető. A széles látószöggel kiegészítve ez a lencsének nagyon gyenge 1: 12, 8 nagyítási arányt ad a legközelebbi fókuszpontjában. Ez nem egy közeli felvétel.
Az objektív nem stabilizálja a képet. A Sony ekkor elad egy stabilizált APS-C karosszériát, az a6500-at. Az objektív párosítása egy stabilizált testtel simítja a kézi videofelvételt, és megkönnyíti a kézi felvételek gyorsabb expozíciós időben történő megvilágítását. A lencsét az a6400-at vizsgáltuk, amely nem kínál stabilizálást.
Problémamegoldó részlet
Az a6400 egy 24 megapixeles kamera, sokkal igényesebb az objektívre, mint a 14, 2MP NEX-3, amellyel a 16 mm F2.8 debütált. A 16 mm-t az Imatesttel együtt teszteltem, hogy modern fényképezőgéppel ellenőrizhessem annak optikai teljesítményét.
F / 2, 8-nál 1432 vonalat szerez egy középre súlyozott élesség-tesztnél. A keret közepén jó 2, 143 sor jelenik meg, de nagyon gyorsan elmosódhat az eredmény. Kevesebb, mint 1000 vonalat látunk közvetlenül a központ mellett, ami magyarázza az alacsony átlagot.
A lencse jobb lesz f / 4-nél, ahol az átlag jó 2097 sorra emelkedik. Ne feledje, hogy a kép legélesebb részei továbbra is a középpontban vannak, és ha elmenekülsz, minden bizonnyal van némi lágyság.
F / 5.6 esetén az objektív végre olyan eredményeket hoz, amelyek élesek, csak a középponton túl. Az átlagos pontszám egy erős 2867 sor, kiemelkedő középső felbontással és jó eredményekkel a lövés széléig. Itt készíthet felvételt f / 8 (2781 sor) vagy f / 11 (2610 sor) helyzetben fekvő képekhez.
Lásd: Hogyan teszteljük a digitális fényképezőgépeketA diffrakció aggodalomra ad okot a keskenyebb f-állomásokon. Ki kell hagynia a felvételt f / 16 (2046 sor) és f / 22 (1 300 sor) esetén.
Van némi torzítás, mintegy 1, 3 százalék a bajuszminta. A bajusz torzulása nem akkor történik meg, amikor Tom Selleck rossz borotválkozást kap a fodrásznál - ez egy bonyolultabb minta, amely kissé hordó torzulást mutat a keret közepén, és az élek felé tapintható. Szerencsére ez elég szerény összeg.
Hasonlóképpen, van egy kis matrica, amikor szélesre nyitnak, körülbelül -1, 6EV csepp a keret sarkában. De ez egy szerény mennyiség, és szűkebb nyílásokon ment el.
Ideje frissíteni
A Sony nagy figyelmet fordított a teljes képkockarendszerre a 2013-as debütálása óta, néha a kompaktsabb APS-C rendszer rovására, amely ugyanazt az objektívtartót használja. Az E 16mm F2.8 elhanyagolás áldozata - egy olyan lencse, amelyet akkor terveztek, amikor a tükör nélküli kamerák még gyerekcipőben voltak, és amely már régóta elérhető a költségvetés felé mutató áron.
Láttuk, hogy a Sony legnagyobb versenytársa az APS-C téren, a Fujifilm, kínálta felhasználói bázisát az idei Fujinon XF 16mm F2.8 R WR-vel. De nem használhat Fujifilm lencsét Sony fényképezőgépnél, vagy fordítva.
Ha az E-mount rendszerbe fektet be, a Sony ehelyett kissé drágább és még vékonyabb E 20mm F2.8 készüléket kínál azoknak a fotósoknak, akik egy kicsi, de kiváló minőségű, széles lencsét keresnek. Természetesen nem egészen olyan széles. Ha úgy találja, hogy a szöge korlátozott, és nem vásárol kifejezetten palacsinta lencsét, a Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary fantasztikus alternatívája a Sony rendszernek és a szerkesztők választásának.