Tartalomjegyzék:
- Egy új zászlóshajó vitorla
- Az SSD sebességének a pirosra tolása
- Kiváló valós előadás
- Megbízhatóság értékelése: Belső megjelenés
- Csillag SSD prémium áron
Videó: Обзор на SSD диск SAMSUNG M.2 970 PRO 512 Gb PCIe Gen 3.0 x4 V-NAND 2bit MLC NVMe (MZ-V7P512BW) (November 2024)
A Samsung kiemelt belső fogyasztói szilárdtestalapú meghajtójának (SSD) legújabb iterációja az SSD 970 Pro (449 dollár az 1 TB-ra, tesztelve), és elődeinek nyomon követi hihetetlenül gyors olvasási és írási sebességet. Valójában az SSD 970 Pro teljesítménye sok esetben a leggyorsabb, amit az M.2 SSD-n tapasztaltunk, ami miatt ez az egyik legjobb választás (de nem az egyetlen kiváló) a csúcskategóriás belső SSD-hez. Ha élvonalbeli játékrendszert vagy multimédia szerkesztő munkaállomást épít, a Pro vagy a Szerkesztők választása, Samsung SSD 970 EVO jól szolgálja Önt. A mainstream frissítésekhez és szinte minden más SSD vásárlóhoz egy maroknyi más M.2 PCI Express SSD-k majdnem ugyanolyan jó teljesítményt nyújtanak, jóval alacsonyabb áron.
Egy új zászlóshajó vitorla
A Samsung fogyasztói SSD-ket EVO és Pro sorokra osztják. A Pro modellek az abszolút legjobb teljesítményt és megbízhatóságot nyújtják, magasabb árakon. Az EVO meghajtók ára valamivel alacsonyabb, és névleges megbízhatóságuk és sebességeik általában olyan különbségekre vezethetők vissza, amelyek miatt a háztartásban PC-t építő fogyasztóknak nem kell aggódniuk, például a kétbites MLC memória használatával az SSD 970 Pro számára szemben az SSD 970 EVO hárombites TLC memóriájával. (Ezen és más, az SSD-vel kapcsolatos kifejezések magyarázatát lásd: Félvezető meghajtó vásárlása: 20 kifejezés, amelyet tudnod kell.)
Az EVO és a Pro meghajtók mind gumicsík alakú M.2 változatban kaphatók, amely ennek az SSD 970 Pro meghajtónak a formája, vagy a nagyobb, 2, 5 hüvelykes SATA típushoz. A SATA meghajtók neve SSD 860 Pro és SSD 860 EVO. Az M.2 meghajtók a legmodernebb PCI Express NVMe interfészt használják, amely durván hatszor nagyobb átviteli képességet kínál, mint a SATA interfész.
Ha az alaplapon van egy üres M.2 nyílás, amely támogatja a PCI NVMe felületet, akkor valószínűleg az SSD 970 Pro meghajtóval való megtöltése lesz a leghatékonyabb teljesítményjavítás, amelyet a számítógépére megtehetsz, mivel az üresedése jelzi hogy a számítógép SATA SSD (lassabb) vagy SATA merevlemezt (sokkal, sokkal lassabban) használ.
Sajnos, mint sok csúcstechnológiához, az NVMe meghajtók általában drágák, és az SSD 970 Pro az egyik legdrágább. A 449 USD-os 1 TB verzión kívül a Samsung 229 USD-ben 512 GB-os verziót is kínál. Ez az egyetlen a ketten
Ha feltétlenül szükség van 2TB sikoltozás gyors tárolására, akkor a Samsung az SSD 970 EVO-t 2TB konfigurációban kínálja. Ez a meghajtó 250 GB, 500 GB és 1 TB ízekkel is kapható.
Az SSD sebességének a pirosra tolása
A legtöbb komponensfrissítéshez hasonlóan a legtöbb dollárral jár a legtöbb ár, ha néhány évvel ezelőtt (mondjuk, 2016 előtt) készített SSD-ről frissítünk, ha feltételezzük, hogy a PC támogatja a PCI Express NVMe meghajtókat. A Samsung értékeli az SSD 970 Pro maximális szekvenciális olvasási sebességét 3 500 MB / s sebességgel, és maximális szekvenciális olvasási sebességét 2 700 MB / s sebességgel. (Érdekes, hogy az SSD 970 Pro mindkét kapacitása azonos sebességre van besorolva, szokatlan egy olyan világban, ahol az SSD sebessége általában a kapacitással növekszik.) Ez tagadhatatlanul gyors, de az olvasási sebesség megegyezik az SSD 960 Pro specifikációival. Az írási sebesség 600 MB / s gyorsabb, de ha az adatokat már több mint 2000 MB / s sebességgel írja, néhány száz megabájt másodpercenként nem fogja következetesen felgyorsítani az alkalmazások váltását, a mappák másolását vagy más tárhelyigényes feladatokat.
A teljesítmény-referenciaértékek egy árnyaltabb történetet mesélnek el, amelynek erkölcsi szempontjából az SSD 970 Pro valójában villámgyors. Míg az SSD 970 Pro nem tudta elérni a 3500Mbps-os szekvenciálisan olvasható felső határt a teljesítmény-referenciaértékeink között, a 3, 286MBps-os eredmény a Crystal DiskMark 6 benchmark szekvenciatesztében szörnyen közel van. De azok az emberek, akik szeretnék összehasonlítani az SSD sebességüket más vacsoravendégekkel, csalódottak lesznek, tudva, hogy ez nem a leggyorsabb meghajtó, amelyet ezen a tesztnél teszteltünk. Ez a megtiszteltetés valójában kistestvére, az SSD 970 EVO, amely kissé gyorsabban, 3772 MB / s sebességgel haladt be. A 3 129 MB / s sebesség mellett a versengő WD Black NVMe SSD sem marad messze, és az előző generációs SSD 960 EVO (3 169 MB / s) sem.
Az SSD 970 Pro szekvenciális írási sebessége hasonló történetet mond. A Crystal DiskMark használatával 2738 Mbit / s sebességgel megragadtam, bár ez kissé lassabb, mint a WD Black NVMe SSD 2, 783Mbps sebessége.
A Samsung számos fejlesztést végzett az SSD 970 Pro magasabb szekvenciális írási sebességének elérése érdekében. A meghajtó NAND memóriacellákból áll, függőlegesen 64 rétegben egymásra helyezve, szemben a 960 sorozat 48 rétegével. A Samsung ezt az elrendezést V-NAND-nak nevezi, és azt állítja, hogy a 64 rétegre való áttérés több mint 30 százalékos "termelékenységnövekedést" eredményez, részben a kisebb, megbízhatóbb memóriacellák használatának köszönhetően.
A V-NAND fejlesztésein túl az SSD 970 Pro másik fő teljesítménynövekedési forrása egy felülvizsgált vezérlő, amely egyfajta forgalmi rendőrként működik az SSD memóriamoduljai és a rendszer többi része között áramló adatok számára. A firmware-fejlesztések mellett a Samsung új Phoenix vezérlője vékony rétegű nikkel-bevonattal is rendelkezik, amely eloszlatja a hőt, hogy megőrizze a hajtást a maximális sebességnél hosszabb ideig.
Kiváló valós előadás
Olyan lenyűgöző, mint az SSD 970 Pro
A gyakorlatban tehát az SSD 970 Pro teljesítménye továbbra is a leggyorsabb a mindennapi használat során, de a tényleges teljesítmény, másodpercenként megabájtban mérve, jóval alacsonyabb, mint a dobozban hirdetett szekvenciális olvasási sebesség, és még mindig nyak -Nyakon a versengő WD Black NVMe-vel. Ez azonban nem tükrözi rosszul a Samsungot, mivel szinte az összes SSD megosztja ezt a különbséget a szekvenciális és a véletlenszerű olvasási és írási sebesség között.
A PCMark 8 tárolói referenciaértékének bemutatásához, hogy a legmagasabb szintű NVMe meghajtók között milyen valódi teljesítmény-különbség mutatkozik a csúcskategóriás NVMe meghajtók között. Az SSD 970 Pro 5 100 pontszámot ért el ezen a szabadalmaztatott tesztnél, amely "nyomkövetéssel" szimulálja, hogy a meghajtó hogyan kezeli a szövegszerkesztést, az internetes böngészést és más általános tevékenységeket. Időközben a Black NVMe 5065-et kezelt, az SSD 960 EVO pedig 5060-at rögzített. A mindennapi használat során ezek a teljesítményszintek megkülönböztethetetlenek lennének.
Megbízhatóság értékelése: Belső megjelenés
Ami a névleges megbízhatóságot illeti, az SSD 970 Pro továbbra is jelentős előnyt kínál versenytársaival szemben, de ez nem valószínű, hogy a legtöbb fogyasztó számára fontos.
A Samsung szerint az SSD 970 Pro 1 TB kapacitású verziója összesen 1200 teljes terabájtot képes ellenállni. Ez az 1 TB SSD 960 Pro 800TBW-jától magasabb, míg az 1 TB WD Black NVMe 600TBW-nál nagyobb. A kitartást részben a meghajtó kapacitása határozza meg, így az alacsonyabb kapacitású SSD-k gyorsabban elhasználódnak, minden más egyenlő lesz. Ennek ellenére úgy gondoljuk, hogy a 10 TB körülbelül becsülhető meg az adatmennyiség miatt, amelyet egy nagy teljesítményű felhasználó egy adott évben elindíthat egy indító meghajtóra. Tehát még ha valahogy sikerült megduplázni ezt, az 1 TB SSD 970 Pro elméletileg el kell viselnie évtizedes használatát, sokkal hosszabb ideig tart, mint a számítógép többi része, mindaddig, amíg az 1 TB SSD kapacitások átmenetileg nem teljesülnek.
A kiváló TBW-minősítés ellenére a Samsung nem tükrözi pontosan ezt a bizalmat az EVO-hajtáshoz képest a garanciavállalásában, mondván, egy évtizedes garanciát kínál a Pro modellre. Az SSD 970 Pro kiváló ötéves jótállási időszaka megegyezik a WD Black NVMe és az SSD 970 EVO kínálatával, ez további bizonyíték arra, hogy az egyik meghajtó megbízhatósága nem számíthat a legtöbb vásárló számára.
A Samsungnak azonban egyértelmű előnye van a csomagban lévő szoftverekkel kapcsolatban. A Magician meghajtókezelő alkalmazás teljes értékű és egyszerűen használható. Ez egy egyablakos üzlet, amelyen minden megtalálható, a firmware frissítéseitől a teljesítmény-javításokig, a biztonságos törlések elvégzéséig. A Western Digital szoftvere számos ilyen funkciót kínál, de általánosságban úgy vélem, hogy a Samsung Magician alkalmazás felhasználóbarátabb. A telepített szoftverrel teszteltem az SSD 970 Pro szoftvert, hogy megbizonyosodjék arról, hogy a legújabb firmware-verzió jelen van-e, de az összes teljesítménybeállítás alapértelmezés szerint maradt.
Az SSD 970 EVO-hoz hasonlóan, de a WD Black NVMe-vel ellentétben az SSD 970 Pro 256 bites AES-titkosítást is tartalmaz (a Magician alkalmazáson keresztül konfigurálva) a további békesség érdekében szem előtt tartva, ha helyettesíti a laptopját. Ez egy kiváló választás a laptopba történő telepítéshez: A Samsung a meghajtó átlagos energiafogyasztását 5, 7 wattra becsüli, így valószínűleg sokkal kisebb hatással lesz az akkumulátor élettartamára, mint a WD Black NVMe, amely átlagosan 11 wattot fogyaszt..
Csillag SSD prémium áron
Teljesítményével és megbízhatóságával, a nyaka-nyakba a WD Black NVMe-vel és az SSD 970 EVO-val, az SSD 970 Pro sokkal zsúfoltabb helyben versenyez, mint amennyiben volt.
449 USD-ért az 1 TB-ért
Végül a valós teljesítménybeli különbségek az SSD 970 Pro és a versenytárs meghajtók, mint például a WD Black NVMe között, meglehetősen minimálisak. Adja hozzá az SSD 970 Pro korlátozott kapacitású választásait, és az eredmény az, hogy a legtöbb fogyasztónak, még a sebesség-furcsaságoknak is, mint például a versenyző játékosok és a profi videószerkesztők, az olcsóbb (és a Szerkesztők által választott díjnyertes) Samsung SSD 970 EVO engedményeket engedni hacsak nem tudják, elég erősen nyomja meg a meghajtóikat, hogy szükségük legyen a Pro kiváló megbízhatóságára.
