Protectwise scott chasin felfedte nemét. 1 e-mail biztonsági szabály

Üdvözöljük a Fast Forward oldalán, ahol beszélgetünk a jövőbeni életről. Ma az internetes biztonságról Scott Chasinnal, a ProtectWise vezérigazgatójával és társalapítójával beszélünk. A WannaCry napirenden van, de megvitatjuk a biztonság és védelem új megközelítését is, amely magában foglalja a megjelenítést. Az ötlet az, hogy a biztonság érthetővé tegye neked, nekem, és azoknak a sok embernek, akik nem értik, hogyan kell navigálni a parancssorba. Olvassa el és nézze meg alább a csevegésünket.

Dan Costa: Különösen ijesztő időkben élünk. Úgy tűnik, hogy most több biztonsági fenyegetés van, mint valaha. Miért kell aggódnunk? Kiberbűnözők? Nemzetállami szereplők? Emlékszem egy olyan időre, amikor az emberek csak vírusokat írtak szórakozásból, de most úgy tűnik, hogy mindenki fizetni akar.

Scott Chasin: Igen, ez nagyon igaz, és azt hiszem, hogy a válasz az összes fentiekre vonatkozik. Úgy gondolom, hogy nemcsak fizetni akar, hanem más nemzetállamoknak is, amelyek sok zavart okoznak a világ minden tájáról. Ez nem könnyű megoldás egy nagyon összetett problémára. Úgy tűnik, hogy a támadás felszíne tovább bővül, és a fenyegető éghajlat csak egyre rosszabbá válik.

Ön szerint mi az az egyetlen dolog, amelyet a legtöbb fogyasztó nem fél, de valószínűleg ennek kellene lennie?

Az e-mail. Amikor arra gondolsz, hogyan történnek célzott támadások, vagy akár csak a véletlenszerű adathalász támadásokra, akkor általában a beérkező levelekkel kezdődik. Ki kell lépnünk ebből a módból, ha az e-mailben található linkekre kattintunk. Ez tényleg rossz dolgom, és gyakran bajba kerül.

Ez is érdekes dolog, mert mindannyian elfogadtunk e-mailt. Van egy olyan politikám, amelyet megpróbálom érvényesíteni, ha nem küldök olyan e-mailt, amelyet nem szeretnék, hogy mindenki olvassa. Azt kell feltételezni, hogy bizonyos körülmények között a vállalat mindenki számára továbbítódik. Minden bizonnyal átadható. Akkor, ha feltörik, az egyébként a nyilvánosság felé kerül.

Hatalmas adatvédelmi aggályok merülnek fel, de itt is vannak bizalmi aggodalmak, mivel gyakran azt tapasztalják, hogy az adathalász támadások elrejtik magukat, mint egy megbízható feladóktól. Valójában ott van a probléma. Fokozza azt a tényt, hogy tényleg nem bízhat az e-mailekben. A fejlécek hamisíthatók. Nyilvánvalóan webhelyeket vagy adathalász webhelyeket céloznak meg, és jogszerűnek tűnnek. Úgy néznek ki, hogy bíznak benne, ezért nagyon ébernek, nagyon óvatosnak kell lennie annak kapcsán, amelyre valójában rákattint, és hogyan lép kapcsolatba a nyílt webbel.

A közelmúltban a Google Docs-ot adathalász támadás sújtotta. Ez volt az első alkalom, amikor vírust sújtottak a cégünkre, és biztonsági csapatunk feljegyzéseket küldött, mondván, hogy ne kattintson erre a linkre. Ugyanakkor jelentéseket láttam az interneten és a Twitteren. Sok embert sújtott.

Igen, az e-mail nyilvánvalóan egy tömegkommunikációs csatorna, és egyre inkább integrálódik az alkalmazásrétegbe. Ez egy természetes liliompárna kiindulópontja az alkalmazáshoz való visszatéréshez, és így csak igazán, nagyon óvatosan kell lennie.

Tehát soha ne kattintson az e-mailben található linkekre. Úgy gondolom, hogy ne küldjön annyi linket e-mailben. Ez teremti meg a kultúrát.

Természetesen nem akarja, hogy linkeket küldjön e-mailben. Akkor azt is mondanám, hogy frissítse a gépet, igaz? Ez egyike azoknak a kényelmi dolgoknak, ahol 'ó, ezt holnap megcsinálom, leteszem'. Frissítenie kell a gépet, mert az ottani rosszindulatú szoftverek kihasználják a régi szoftverek előnyeit, amelyek általában sok biztonsági rést tartalmaznak. Sajnos ezeket a sebezhetőségeket a bűnszervezetek használják pénzt keresni most.

A WannaCry éppen megütötte, még mindig érezzük a visszhangjait. Az a tény, amelyet a kezdeti címsorok sok részében nem említettek, az volt, hogy ha a Windows 10 operációs rendszert futtatja, és javított gépe van, ez nem fog hatni rád.

Úgy gondolom, hogy sok ember megrontotta ezt, és nem rendelkezett frissítésekkel; Windows 7, Windows 8, Windows XP. A Microsoft márciusban javította ezt, így a hatás csak az elmúlt néhány hétben kezdődött meg. A valóság az, hogy frissítened kell. A javításkezelés kritikus jelentőségű. Azok, akik frissítették a javításokat, és azok, amelyek vállalati vagy vállalati szempontból sebezhetőségi kezelési megoldásokkal rendelkeztek, rendben voltak.

Tehát vannak olyan felhasználók, akiknek ki kell alakítaniuk azt a szokást, hogy alapértelmezés szerint csak az összes frissítést alkalmazzák, amelyek kiszorulnak. Akkor ott van az üzleti oldal, ahol ezeknek a javításoknak a végrehajtása és a frissítések telepítése üzleti költségekbe kerülhet, és ők hajlamosak ezeket a dolgokat az úton haladni.

Úgy van. A valóság az, hogy ez valószínűleg nem utoljára látja az ilyen széles körű kiszolgáltatottságot, amelyet a WannaCry-vel láttunk. Az első 48 órában 150 országot érintettek. A valóság az, hogy új kiszolgáltatott pontok hullámát fogod látni, amelyeket felszabadítottak. Konkrétan ezen a csoporton, a Shadow Brokersnél, amely számos nulla napos sebezhetőséget adott fel. A következő hetekben és hónapokban attól félek, hogy még több ilyen típusú támadás várható el.

Tehát ez egy meghatározott csoport, hogyan néznek ki ezek az emberek? Gyerekek az alagsorban, akiknek csak egyfajta fénye van és pusztítanak, vagy próbálnak fizetni? Mi motiválja egy olyan csoportot, mint az árnyék brókerek?

Nagyon sok ember próbál határozni pontosan arról, hogy kik ők. Nyilvánvalóan vannak olyan kapcsolatok, amelyek számos különféle nemzetállamhoz vezetnek, tehát erre hagyjuk. A nyomozás folytatódik.

Nem triviális, hogy pontosan megtudja, ki csinálja ezt.

Így van… ez egy összetett fenyegető felület, ahol sok rejtett sebezhetőség van feltárva, ahogy előrehaladunk.

Beszéljünk arról, hogyan kell kezelni a táj komplexitását . Vállalatának egyedi megközelítése, de intuitív hozzáállása van. A laikus szavak szerint biztonsági környezetet vesz fel, és létrehoz egy vizuális felületet ehhez. Navigálható, és nem igényel parancssort a megértéshez.

A ProtectWise a memória létrehozásáról szól a hálózat számára. Nagyon hasonló a fizikai kamerákhoz, amelyek rögzítik. Készítettünk egy virtuális kamerát, amely rögzíthet mindent, ami a hálózaton történik, és ezt a felvételt a felhőben tároljuk. Most ez igazán fontos, mert sok vállalatot feltörtek és még nem tudják, és valójában nem rögzítik, mi történik a hálózatukon. Ezért biztosítjuk azt az igazságügyi kriminalisztikai nyomvonalat, amely lehetővé teszi az elemzők számára, hogy bemenjenek és megválaszolják a kérdéseket, hogyan jutottak be és mit vettek? Tehát amit elvégeztünk, ezt a memóriát a hálózatra vittük, felhőbe tettük, hogy valóban hosszú megőrzési ablaka legyen, mivel a legtöbb hacket hónapokig észrevétlenül hagyják.

Ez igazán fontos a szervezetek számára, mert most már nyilvántartást kapnak arról, ami történt, és aztán ezt a memóriát használjuk az időben történő visszatéréshez. WannaCry mint példa vagy új HeartBleeds, visszatérünk és újrajátsszuk azt a memóriát. Valójában egy ötlet volt, amelyet kölcsön vettünk, azt kell mondanom, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság mintájára építettük, amely sportolókat tesztel, amikor edznek és sok évig versenyeznek. Amikor megismerik az új aláírásokat vagy a hatékonyságnövelő gyógyszereket elfedő ágenseket, visszamennek az idõbe, és újból tesztelik ezeket a mintákat. Ugyanezt tettük a kiberbiztonsággal kapcsolatban. Ez valóban az alapja volt a termékünknek, de akkor létrehoztuk ezt a valóban fejlett felhasználói felületet. Ha ezeket az adatokat a hálózat memóriájában fogja tárolni, akkor jobb, ha van egy nagyon jó módja annak, hogy ezeket az adatokat megjelenítse.

Intuitív abban a tekintetben, hogy nagyon hatékony analitikai választ hoz létre. Pontosan ezt tettük. Az egyik első csapat, akit Jake Sargeant néven hívtunk fel. Jake elvégezte az összes CGI-t vagy egy csomó CGI-t a Tron Legacy filmhez, valamint az Oblivion Tom Cruise-hez való filmjéhez, ha emlékszel erre a filmre és a Terminator: Salvation-re . Az elmúlt három évben együtt dolgoztunk Jake-rel, hogy ezeket az adatokat valóban megjelenítse.

A biztonsági bemutató réteg iránti szenvedélyünk az az oka, hogy a biztonság egyik legnagyobb kihívása nem feltétlenül technológiai, hanem emberi erőforrás-kihívás. Egyszerűen nincs elég fejlett ember ahhoz, hogy a pontokat kriminalisztikailag összekapcsoljuk, és így a tehetségszerzés kihívásának része az eszközkészlet, amelyet nem használunk. Parancssorok, terminál ablakok, python szkriptek, igaz?

Megnéztük ezt, és azt mondtuk, hogy nos, a Minecraft generáció nő fel. Megértik a virtuális világokat, megértik, hogyan lehet virtuálisan együttműködni.

Amikor megnézi a létrehozott felületet, és az épített metaversenyt, sok Tron-befolyás látható. A legtöbb ember azt gondolja, hogy ez díszítés vagy csak vizuális hatás érdekében, de az összes kép, alak és az egész környezet valamit jelent.

Úgy van. Készítettünk valamit, amit magával ragadó rácsnak nevezünk. A rács nyilvánvalóan a filmekben épült; építjük a hálózatot a való életben. Az ötlet az, hogy egy hálózatot veszünk fel, és a hálózat összes eszközét ábrázoljuk. Legyen szó iPhoneról, adatbázisról, laptopról vagy asztalról, ezeket épületekként képviseljük. Ennek eredményeként kapsz egy városképet egy virtuális világban, amely alapvetően lehetővé teszi a biztonsági testtartás, valamint az összes végpont, számítógép és eszköz megtekintését. Lehetsz a hálózat belsejében, repülhetsz és célzhatsz különböző eszközöket.

Ez nem játék. Van egy csúcskategóriás játékmotorunk, az Unity Engine, amelyet használunk, de mindazonáltal a játékmechanika használatáról szól, mint például a célzás és az útpontok, valamint a készletkezelés. Olyan dolgok, amelyeket a következő generáció valóban megért és megért.

Jelenleg egy hálózati rendszergazda látná a listában szereplőket, de ez nem olyan csekély, mint a tényleges expozíciós táj látása.

A valóság az, hogy a mai biztonsággal a biztonságot nagyrészt naplófájlok segítségével kezelik. Melyik az időbélyegző és a szöveg egy szöveges fájlja, igaz? Tehát kereshetjük ezeket és össze tudjuk állítani egymással, de ez nem vizuális, nehézkes és nem méretezhető. Amit megpróbálunk megkérdőjelezni a status quo-val, a következő generációra tekintve. Az együttműködés körüli képességeinket vizsgáljuk, és szeretnénk használni a játékmechanika eszközeit. Úgy gondoljuk, hogy a kiberbiztonság tökéletes modell arra, hogy be tudjunk lépni és nemcsak hatékonyabban reagálni, hanem vadászni és járőrözni is lehet. Csakúgy, mint a verő zsaru New York utcáin.

Vegyünk néhány kérdést élő közönségünktől. Mi van?

Ó, természetesen. Tehát sokat teszünk a hálózati biztonsággal kapcsolatban. Ami a szkennelést és az észlelést illeti, ez az első réteg, amit úgy hívunk, hogy az ölési lánc. Tehát egy olyan heurisztikus motort kezelünk, amelyet építettünk és amely áthalad a gyilkos lánc minden szakaszában. A gyilkos lánc alapvetõen a támadás fázisa, a felderítés az elsõ szakasz.

A „gyilkos lánc” nagyon súlyosnak hangzik.

Ez egy katonai kifejezés.

Úgy hangzik. Beszéljen velem arról, hogy kinek szól ez a termék. Van néhány nagyon nagy ügyfeled.

Igen, az első vásárlónk valójában a Netflix volt. Építettük ezt a platformot, hogy kiszállítsuk a vállalkozás és a nagyon nagy szervezetek számára, amelyek nagyon összetett hálózatokkal vagy szétaprózott irodákkal rendelkeznek, vagy amelyek nagyon sok disztribúciót mutatnak informatikai eszközükben. Ez kifejezetten azok számára a nagyobb szervezetek számára készült, amelyek az eseményekre reagáló csapatok számára készültek. Azok a csapatok, amelyeket összeállítottak a hálózat biztonságának kezelésére. Kimennek és elvégzik a nyomozást. Ezekre a kulcskérdésekre való válaszoláshoz törvényszéki eszközkészletekre van szükségük.

Itt van a felület. Elsőként gyönyörűnek tűnik. Úgy érzem, megértem ezt, ha tudom, mit csinálnak ezek a kütyük.

Annyi információt akartunk elhelyezni, amit tudunk, a heads-up kijelzőn. Úgy tervezték, hogy felálljon egy biztonsági operációs központ jumbotronján, igaz? Az ötlet az, hogy áttekinthető mintázatfelismerést biztosít, és így nagyon gyorsan látja, hogy hány kapcsolata van a cégbe. Láthatja azt a földrajzi körzet szerint, a fenyegetés súlyossága szerint színezve. Tehát minden, amit itt látna, a kék tiszta, a piros nagyon rossz lesz. Most ez egy forgalom demóhurja, és így folyamatosan rossz forgalmat futtatunk rajta, igen, igen, nagyon sok a vörös.

Szóval ez valószínűleg elriasztotta a riasztásokat a háttérben, miközben beszélgettünk?

Ez egy demo, de itt látható a kill lánc. Ezt támadási spirálnak nevezzük, és minél mélyebben megyünk ebbe a tengerba, annál több probléma merül fel. A felderítéssel kezdődik, lehet, hogy valaki átvizsgálja az Ön IP-tartományát a kézbesítésig. Lehetséges, hogy valaki e-mailt küld neked egy olyan linkkel, amelyet rosszindulatú felhasználni, és rákattintottál erre a linkre, és most megfertőződött. Figyelembe véve, most, hogy a fertőzés hazahív, mondván: "Hé vagyok, életben", hogy parancsolja és irányítsa. Most vagyunk abban a botnetben, vagy bárkivel, akiről beszélünk, visszatér parancsok küldésére és a számítógép irányításának átvételére.

Aztán végül az erődítés és az adatlopás, amely itt általában a cél. Tehát mindezt kezeljük, és olyan eseményekkel állunk elő, amelyek lehetővé teszik az eseményekre reagáló személy bejutását, és nagyon gyorsan megértjük, mi volt a hatás. Az összes nehéz emelést gépi tanulással végezzük, néhány fejlett heurisztikával és egy hatalmas állapotú motorral, az összes nehéz emelést megtesszük annak érdekében, hogy az eseményekre reagálók nagyon gyorsan bejöhessenek és gyógyulni kezdjenek.

Ez valós időben van, de megvan a memória hatása is.

A fenyegetés-észlelõ motorunk valóban ötvözi a valós idejû elemzéseket a back-in-time elemzéssel. Szeretjük időgépnek hívni. Valójában, amikor építettük ezt a céget, és lopakodó üzemmódban voltunk, valaki megkérdezte tőlem: "Mit csinálsz most?" És olyan voltam, hogy: "Nos, építek egy időgépet a haverom alagsorában", amely nem messze van az igazságtól. Az ötlet az, hogy naponta több ezer alkalommal térünk vissza az ügyfelek számára. Új intelligencia begyűjtése, megismerése, visszatérés és az emlék visszajátszása annak meghatározása érdekében, hogy megsértették-e őket a múltban.

Jelenleg az embereknek szűrniük kell a naplófájlokat.

Nagyon sok kézi munka szükséges ennek elvégzéséhez, így a felhő erősségét és a felhő rugalmasságát azért használjuk, hogy az adatokat ne csak egy nagyon hosszú ideig tároljuk, hanem folyamatosan feldolgozzuk is.

Milyen a személyes biztonsági eljárás és protokoll? Mit csinálsz? Megnyitja a laptopját, milyen böngészőt használ, és milyen védelmet nyújt Önnek?

A Chrome-ot és az 1Password-t használom. Nem kattintom a linkekre. Erről szól. Van néhány laptop és egy otthoni asztalom. Az egyik laptop egy Mac, a másik a Windows, és megpróbálom azonos módon kezelni őket egy biztonsági testtartásból. Igen, van AV, nem említem, melyik motorom van.

De a McAfee-nél dolgozott.

Néhány éve műszakvezetőként dolgoztam a McAfee-nél. Ez olyan könnyű cucc. Ahol a fogyasztókkal problémákba kerülünk, az a könnyű használat. A kényelem, amelyet mindannyian szeretnénk, hogy sarkokat vágjunk, igaz? Régen írtuk le jelszavainkat, most ugyanazt a jelszót használjuk.

Nagyon sok ember van ebben a társaságban postafiókkal és jelszavakkal a laptopján.

Megvan, így most újra gondolkodnunk kell, linkekre kattintva vagy a szoftvert frissítve. Annak ellenére, hogy kellemetlenség, ébernek kell lennünk.

Mi lenne a csatlakozás egy nyilvános Wi-Fi hálózathoz? Megcsináltam.

Az IoT egy újabb nagyon nagy támadási felület, amely felbukkan, tehát a nyilvános Wi-Fi trükkös. Nem sok a hitelesítés annak meghatározásakor, hogy az AT&T Wi-Fi-t valójában valaki maszkolja, mivel ez az adott nyilvános Wi-Fi. Óvatosnak kell lenned. Ha túllépi a Wi-Fi-t, és minden csatlakoztatott területre belépett, akkor valóban elkezdheti látni a támadás felületének virágait.

Elmondhatom, hogy nem vagyunk túl messze a távoli jövőben, ahol olyan víruskezelő szoftver van, mint a WannaCry, amely bezárja… a hűtőszekrényét. Lehet, hogy jegesednek az éghajlat-ellenőrző rendszerrel. Gondoljon az összekapcsolt világra, és gondoljon azon kihívásokra, amelyekkel biztonsági szempontból szembesülünk.

Olyan sok érdekes dolog folyik a dolgok internetében. Olyan sok nagyszerű érdekes termék készül és éppen csatlakozik az internethez, mert ezt megtehetjük most, és viszonylag olcsó. De ezeknek a vállalatoknak nagyon kevés rendelkezik biztonsági vezérigazgatóval. Nagyon nehéznek találjuk az IoT termékek biztonságának tesztelését, mert egyszerűen nincsenek szabványok, nincs rá folyamat.

Azt hiszem, ez változik. A kiberbiztonság igazgatósági szintű probléma. Nem az, hogy csak csapkodni fognak, hanem üzleti zavar. Tehát sok társaság az igazgatóság szintjén meglehetősen paranoid, és azt hiszem, ez változik. Úgy gondolom, hogy ha megnézzük a legtöbb szervezet által elfogadott költségvetést, akkor nyilvánvalóan felfelé mutatnak az informatikai biztonsági kiadások.

Mit gondolsz a virtuális magánhálózatokon? Óriási érdeklődés mutatkozik az elmúlt három hónapban, a VPN-lefedettségünk forgalma megnőtt. Sok ember úgy érzi, hogy ez valami, amire csak szükségük van. Nagyon sok oka van a VPN megszerzésének, de vajon az embereknek szükségük van rájuk?

Úgy gondolom, hogy a VPN rendkívül hasznos, különösen vállalati környezetben vagy üzleti környezetben. Ismét visszatér a kényelemhez. A VPN-re kattintva kaphat kapcsolatot, talán egy kicsit lassabb a kapcsolat. Ezek mind aggodalmak, amelyeket meg kell értened, és amelyek a VPN életének részét képezik. Remélem, hogy a technológia nagy része egyszerűen láthatatlanná válik, és a sok biztonság célja a láthatatlanság lesz. Ahol nem okozhatunk kellemetlenséget a felhasználó számára, de a színfalak mögött valóban hasznos modellt teremtünk a biztonság érdekében.

Denverben található; milyen a tech jelenet?

Denver fantasztikus és maga a város virágzik. Szerintem a szoftverfejlesztés az első számú feladatunk, amelybe tehetségeket vonzunk. Ez egy csodálatos hely az induló vállalkozások számára, és Denverben minden bizonnyal nagyon sok biztonsági indulónk van. Azt hiszem, legalább 80 plusz van Coloradóban. Bizonyos fokon ez a nyugat számára egy kiberbiztonsági központ. Ez egy nagyszerű város, és minden bizonnyal a növekedési szakaszban megy keresztül, ahol a tech-tehetségek nagy része belvárosban van, és így energiát és hangulatot kapsz, amit általában a Nyugati-parton éreznél.

Építette ezt a virtuális környezetet, amely azonosítja a fenyegetéseket, ez nagyon kibertér-space. Meg kell kérdeznem. A virtuális világok és a metaverzum szempontjából ki kedveli a legjobban, William Gibson vagy Neil Stephenson?

Ez nehéz, de a Snow Crash egészen. Tehát Neil és talán később - csak vizuálisan - a Wachowskist azzal, amit a The Matrix- szel tettek.

Velem megyek erre. Bár úgy gondolom, hogy Gibson szélesebb, integráltabb nézettel rendelkezik arról, hogy a technológia miként illeszkedik kultúránkba. De a kibertér térképi megjelenítéséhez azt gondolom, hogy Stephenson megvan.

Azt hiszem, Stephenson becsapta.

Ebben a műsorban a jövőről beszélünk, miben izgat téged?

Nos számomra kibővített valósággá kell válni. Az AR hatalmas hatással lesz. Még ahhoz is, amit csinálunk. Képzelje el, hogy belemerül a hálózatába, de mi lenne, ha ténylegesen sétálhatna a hálózatán. Ez visszamenőleg a Snow Crash-hez , egy nagyon klassz vegyes ötlethez vezet. Úgy gondolom, hogy az AR valóban nagy hatással lesz sok iparra a kereskedelemben. Van néhány dolog, amit ki kell találnunk a hardver oldalán, de összességében nagyon izgatott vagyok amiatt, amit új lencséknek neveznék. Legyen szó virtuális valóságról vagy kibővített valóságról.

Sokat beszélünk a virtuális valóságról, a játékhatásokról és egy ilyen teljesen elmerült környezetről. De mindig is gondoltam, hogy a kibővített valóság és a kevert valóság nagyobb lesz. Ennél sokkal több lehetőség van a hasznosságra és a vállalkozásokra.

Elképesztő, és ha láttad a korai megvalósítások egy részét, akár az építészettől a mérnökig, akár a kiberbiztonságig, láthatja, hogy valóban játékmegváltoztató technológia.

Mi aggódik leginkább, és leginkább aggódik? Milyen technológiai tendencia tart fenn téged éjjel?

Azt hiszem, nagyon sok van. Nem akarom, hogy bezáródjanak a hűtőből, ez az egyik. Úgy gondolom, hogy összességében a támadás felszíne nem lassul. Összekapcsolt világot akarok, mindent összekapcsolni akarok, de valószínűleg a legnagyobb kihívás, hogy hogyan kezeljük ezt nemcsak vállalkozásunk belső területén, hanem személyes életünkben is.

Nem fogjuk tudni csinálni olyan dolgokat, ahogy korábban tettük.

Pontosan így van, és az odakint lévő ellenfelek nem mennek el, és így azzal a támadófelülettel, amely növeli a zavarok és zsarolás iránti keresletet, és hogy pénzt keressen nagy motiválóként, ott van és állandó.

Ez az egyik dolog, amelyet sokat fedeztünk a PCMag segítségével, hogy ez olyan helyzetből származik, amikor voltak rossz szereplők, majd a biztonsági ipar harcolt velük, és ez egy bűnügyi vállalkozás, amely sok pénzt és óriási ösztönzők vannak. A bitcoin miatt van olyan fizetési rendszerünk, amely elég névtelen lehet.

Úgy van.

Ebben a világban élünk, és teljesen más típusú megközelítésre van szükségünk.

Pontosan így van, és remélhetőleg egy új megközelítést alkalmazunk, amely lehetővé teszi a kiberbiztonsági elemzők és válaszadók, vadászok és járőrök egy teljesen új generációját. Úgy gondoljuk, hogy ez tényleg kulcsfontosságú. Meg kell oldani az emberi tőkével kapcsolatos kérdést, amely összekapcsolódik ezekkel a meg nem töltött munkahelyekkel. Egyes tanulmányok szerint a következő négy évben 2 millió munkahely lesz kitöltve a kiberbiztonság területén.

Mielőtt elkezdtük volna forgatni, beszéltünk arról, hogy ez ellentétes azzal a gondolattal, hogy az automatizálás az összes emberi munka helyébe fog lépni. De ebben az esetben szükségünk van az automatizálásra, hanem az emberekre is.

Nem hiszem, hogy kiveheti az embereket az itt szereplő egyenletből. Eltart egy darabig, mire az emberi intuíciót megismételhetjük egy algoritmusban, akár egy AI algoritmussal. Hacsak nincs ébredés valamikor, de az emberek állandóak lesznek itt. Nem hiszem, hogy teljes mértékben ki tudja használni az AI-t. A gépi irányítású intelligencia a kibertérben nagyon jó, de nem hiszem, hogy az egyenletben el tudsz menekülni az emberektől.

Mi az a termék vagy szolgáltatás, amely a legjobban megváltoztatta az életed? Lehet egy eszköz, lehet egy alkalmazás?

Ó, ez egy nagy kérdés. Nos, nyilvánvalóan a szuper számítógépnek kellene lennie, amelyet a zsebemben tartok, ez az én iPhone. Ezzel nagyjából bármit megszerezhetek igény szerint, tehát akár Uberről, akár élelmiszerboltról szól, neveznéd, és azt hiszem, hogy valószínűleg az összekapcsolt élet az, ami a legjobban megváltozott, igaz?

Fontos, hogy ne vegye magától értetődőnek.

Nem, feltétlenül.