Videó: Plustek 8200i (ft. Silverfast SE) - Film scanner - Review and Quick-Start Guide (November 2024)
A következő lépés a Plustek OpticFilm 8100-tól a cég dedikált film- és diaszkennereinek sorozatánál a Plustek OpticFilm 8200i SE (449 USD) ugyanazt a 7200 pixel / hüvelyk (ppi) felbontást, ugyanazt a szkennelési segédprogramot kínálja, és lényegében azonos sebesség és szkennelési minőség. De hozzáad egy kulcsfontosságú tulajdonságot, mint amennyire kevésbé képes az unokatestvére: hardver alapú por és karcolás. A várakozások szerint ez növeli a por és a karcolás eltávolításának megfelelő működését, ami vonzóbbá teszi a 8200i SE készüléket.
A Plustek 8100-hoz hasonlóan a 8200i SE nem felel meg a drágább Epson Perfection V700 Photo-nak, amely magasabb szkennelési minőséget, valamint teljesen automatizált szkennelést kínál - vagyis a szkenner egyenértékű a kamera point-and-shoot módjával. Másrészről, a 8200i SE 7200 ppi felbontása potenciálisan részletesebb képet is képes megőrizni a szkennelésben, mint az Epson V700 vagy az olcsóbb szerkesztői választás, az Epson Perfection V550 Photo Scanner, amelyek mindkettő 6400 ppi.
alapjai
Az egyik fő különbség az Epson és a Plustek modellek között az, hogy az előbbiek mindkettő laposágyak, míg az utóbbiak dedikált filmszkennerek. A síkképernyős kialakítás lehetővé teszi az Epson V550 és V700 fényképeket és dokumentumokat, valamint fóliákat, azaz filmeket és diákat. Ezenkívül lehetővé teszi az Epson V700 8-10 hüvelyk méretű fólia beolvasását. A 8200i SE szigorúan a 35 mm-es fóliákra korlátozódik.
A Plustek tervezési választásának egyik előnye, hogy a 8200i SE mindössze 4, 7x7, 7x10, 7 hüvelyk (HWD), ezért nem fog sok helyet foglalni az asztalán. A Plustek párnázott tokkal szállítja, így könnyen tárolhatja, vagy más helyre is hordozhatja.
A 8200i SE szoftveré megegyezik a Plustek 8100 szoftverével, amely mind a Plustek saját QuickScan segédprogramját, mind pedig a LaserSoft Imaging SilverFast SE Plus 8.0 szoftvert tartalmazza. A SilverFast széles skálájú szkennerekhez érhető el, beleértve az Epson V700-at is, és nagyjából megkönnyíti a Photoshop által a fotószerkesztéshez használt segédprogramok szkennelését: Ez az egyik legmegfelelőbb választás a szakemberek és a komoly amatőrök számára, de nem különösebben könnyen használható.
Beállítás és szkennelés
Vizsgálataimhoz a 8200i SE-t telepítettem egy Windows Vista rendszerre. A telepítés szokásos volt, nem csupán a szoftver telepítéséből, és a mellékelt USB kábel és a tápkábel csatlakoztatásából áll.
A szkenneléshez először legfeljebb hat képkockát tartalmazó filmcsíkot kell felszerelni, vagy egy-négy diát fel kell szerelni a hordozóba, majd be kell helyezni a hordozót a szkenner oldalán lévő résbe. A film vagy a diatartó az egyes keretekhez vagy diákhoz a helyére kattan, így a képet megfelelően sorba állíthatja. Az egyes szkennelések befejezése után manuálisan helyezze át a hordozót a következőre.
A tényleges beolvasáshoz nyomja meg a szkenner elején található QuickScan vagy IntelliScan gombot. A QuickScan gombbal a szoftver alapértelmezés szerint beolvassa és fájlba ment. Az IntelliScan gombbal a SilverFast megnyílik a számítógépen.
Sajnos egyik segédprogram sem kínál olyan kifinomult algoritmust, amely előszkennálja, elemzi a képet, majd beállítja a válogatott funkciókat, hogy megbízhatóan kiváló minőségű beolvasást nyújtson. Ez azt jelenti, hogy mindent meg kell állítania magának, különben rossz minőségű képet készíthet. Tekintettel a QuickScan korlátozott számú beállítására, a legjobb választás általában a SilverFast használata.
A SilverFast segítségével beléphet és megváltoztathatja a beállításokat, vagy hagyhatja, hogy a program Workflow Pilot lépésről lépésre végigvezesse a folyamatot. A választott munkafolyamattól függően azonban a program kihagyhat néhány lépést, amelyre szüksége van egy jó szkenneléshez. Ha még nem ismeri a SilverFast-ot, tervezzen egy kis időt a felhasználására vonatkozó megtanulásra. Ha a lehető legjobb képminőséget szeretné elérni, akkor is készítsen arra, hogy még a program megismerése után több időt fordítson az egyes szkennelések beállításának megfelelő javítására.
Sebesség és szkennelési minőség
A Plustek ugyanolyan sebességgel értékeli a 8200i SE-t, mint a Plustek 8100, tehát nem volt meglepő, hogy a kettő hasonló, bár nem azonos sebességgel szállított teszteim során. A 8200i SE esetében egy film vagy képkocka előzetes beolvasása következetesen 18 és 19 másodperc között volt. A tényleges letapogatás 3400 másodpercről 1800 pp-nél 4 percig 11 másodpercre változott 7200 pp-nél.
A szkennelés a SilverFast Multi-Exposure funkcióval jelentősen növeli a szkennelési időt. A szolgáltatás két szkennelést hajt végre különböző expozíciós idők felhasználásával, és integrálja az információkat, hogy növelje a szkenner hatékony dinamikus tartományát (vagyis az a képessége, hogy megkülönböztesse a részleteket árnyékolás alapján, különösen a kép sötét területein). A 8200i SE készülékkel időzített szkennelést 7200 pp-ig végeztem el, a Multi-Exposure-val 11:10-re.
A 8200i SE szintén hasonló volt a Plustek 8100-hoz a szkennelési minőség szempontjából, közel kiváló kimenettel. A szkennelés megfelelő részletességgel mutatta a felbontást, és az árnyékolás alapján fenntartotta a részleteket a kép sötét és világos területein egyaránt. Az egyik képen egy színes negatívból, például egy menyasszony sétálásával a folyosón, a letapogatással kezelt bőr tónusai jól mutatnak, és ez mind a menyasszonyi ruha fehér-fehér részletét, mind a két fekete szintjét a szmoking. Ahhoz azonban, hogy elérje ezt a minőségi szintet, először meg kellett ismerkednem a SilverFast beállítási lehetőségeivel.
Mivel a legfontosabb különbség a Plustek 8100 és a 8200i SE között a hardveres por- és karcolás-eltávolítás hozzáadása, és mivel mind a szoftver, mind a hardver-alapú szolgáltatások elérhetők a SilverFast-ban, megfontoltam egy poros diának a beolvasását. a 8200i SE, mindkét funkció kikapcsolt, a szoftver-alapú és a hardver-alapú funkcióval, amely hozzáteszi a dia második infravörös vizsgálatát a por és a karcolások jobb azonosítása érdekében.
A szoftver alapú szolgáltatás jó munkát végzett, hogy megszabaduljon a legtöbb porképződéstől. A hardver alapú verzió azonban még jobb volt. A tárgylemezek tökéletes tisztításának alternatívájaként a szkennelés előtt, vagy a szkennelések későbbi megtisztításával a Photoshop-ban a hozzáadott hardver-alapú por eltávolítás megéri a többletköltségeket.
Szeretném ezt a szkennert sokkal jobban, ha a SilverFast mellett egy olyan kifinomult automatizált szkennelési opciót is kínálna, amely megbízhatóan, ha nem a lehető legjobbat teszi lehetővé, szkennelést végez kis erőfeszítés nélkül. Ha az összes szkennelést ezen a szintű automatizálással szeretné elvégezni, akkor jobb lesz, ha az Epson V550-et választja meg. És ha azt akarja, hogy a SilverFast teljes képességei legyenek, amikor erre szüksége van, de szeretne egy automatizáltabb megközelítést is, akkor jobb lesz az Epson V700 készülékkel, amelynek az az előnye, hogy nagyobb méretű film beolvasására is képes. 8 hüvelykig 10 hüvelykig.
Ennek ellenére, ha a 35 mm-es film- és diaszkenneléshez minden amire szükséged van, és hajlandó időt tölteni mind a SilverFast elsajátítására, mind a beállítások minden egyes beolvasáshoz történő egyéni beállítására, a Plustek OpticFilm 8200i SE jó választás lehet. A hardveres por- és karcolás-eltávolítás jelentős plusz, ami megéri a plusz 100 dollár értékét a Plustek 8100-on.
