Videó: RPC-111 Поздравляем! Вы наш последний клиент! | гамма-фиолетовый | Infohazard rpc (November 2024)
Tehát körbejárom a mindig szórakoztató Daily Mail webhelyet, amikor egy egyszerű és nagyon népszerű promócióval foglalkozom Tom Cruise-ről és Rosamund Pike-ről. Figyelemre méltó az, hogy a Jack Reacher Tokió-premierjén látható csillagképek számos beágyazással rendelkeznek az egész helyszínen. Ha az egérmutatót a képre vitte, apróbb részek jelennek meg a képen, amelyekre kattintva kattintással megkaphatja a „Megtalálhatja a megjelenést” lehetőséget.
Ez olyasmi, amit évtizedek óta ígértek mind a webes közösségnek, mind pedig a TV-közösségnek. Az interaktív képek mögött meghúzódó ötlet állítólag az volt, hogy a nézegetõ rákattintson a pulóverre, amelyet valaki visel, és hirtelen eljuttassa az eladó webhelyre. Legalább könyvjelzőt szerezhet az oldalra későbbi vásárlás céljából. Ez előrelépés lenne a hirdetők számára és olyan műveletekhez, mint a Daily Mail, amely már tele van olyan homályos hírességek szartalmával, amelyek átalakíthatók áruházak értékesítésévé.
Gondoltam ellene ezt az ötletet, azt gondolva, hogy ez tompítja a jelenetet. Most rájöttem, hogy tévedtem az elemzésem során. Teljesen hiányoztam az ilyen jellegű dolgok valódi problémája.
Először is, nem zavaró, ahogyan a Daily Mail ezt csinálja. Valójában érdekes. Az igazi probléma felháborítóbb, mint gondoltam volna, és ezt a sárga ruha szemlélteti.
A legtöbb elem, amelyre kattint, jogszerűnek tűnik - a Pike eladó cipője ugyanúgy néz ki, mint a többi cikk -, de a ruhája, amelyet visel, nem olyan, mint az eladó ruha. Néhány drága designer ruhát visel, amely talán egyfajta is lehet. Ha rákattint, megkaparódik egy-egy eladónak, aki olyan ruhát árusít, amelynek nincs semmi közös a csillag ruhájával, azzal a különbséggel, hogy sárga is. (Lásd fent.) Amikor rákattintom Tom Cruise öltözékére, fogalmam sincs, hogy például a sportkabátot visel-e Cruise. És a felsorolt ár miatt komolyan kételkedtem benne.
Most látom az ilyen típusú interakció valódi problémáját. Alapvetően csalás, ellentétben sok pop-up szeméttal, amelyet új módon hirdetnek el. Nincsen impulzus arra, hogy eladja azokat a pontos ruhákat, amelyeket a hírességek viselnek, és ha egy eladó ezt megtenné, akkor ezt nagyon össze kell hangolni a hírességekkel. Ebben az esetben kétlem, hogy ez a ketten tudom, hogy ez történik a képeikkel.
Ami eljuttat egy másik kapuhoz: Mivel a hírességek tulajdonában vannak képeik, ha azokat kereskedelmi vagy reklámvásárlások során használják, akkor erre vonatkozik? Megkapják-e egy darabot az összes eladott dologért, amit felhasználnak az eladásra szánt termékek modellezésére? Ha nem, miért nem?
Most megmondom, hogy ez nem fog jól menni. Ha a gombok és az átkattintások nem vezetik az olvasót a tényleges termékhez, mi a lényeg? És ha a kereskedelmi kiadásokat mindenki aláírja, akkor ez a folyamat nagyon nehézkes lesz.
Mielőtt az egész ötlet elkerülhetetlenül szétesik, figyelje meg, amíg virágzik, és mindenütt megjelenik. Nézze meg, hogy nem azonos-e velem, és fontolja meg spamnek. A spam új formája, de ennek ellenére spam.
Követheted John C. Dvorakot a Twitter @therealdvorak webhelyen.
Több John C. Dvorak:
Távolítsa el a témát John C. Dvorakkal.
MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
