Itthon Securitywatch A Mac víruskereső termékek hatékonynak bizonyulnak a teljes termék tesztelésében

A Mac víruskereső termékek hatékonynak bizonyulnak a teljes termék tesztelésében

Videó: How To Remove A Mac Computer Virus, Malware, Spyware, Maintenance, And Cleaning 2020 (November 2024)

Videó: How To Remove A Mac Computer Virus, Malware, Spyware, Maintenance, And Cleaning 2020 (November 2024)
Anonim

Tegnap kommentáltam, hogy a Mac vírusvédelmi termékeket milyen ritkán teszteljük a PC-s antivírusok széles körű laboratóriumi tesztelésével összehasonlítva. Nem tudná, a másik nagy tesztelési laboratórium ma kiadta a Mac antivírus teszt eredményeit. Az AV-Comparatives kilenc Mac vírusvédelmi termék sokoldalú értékelését végezte el, és a legtöbb termék hatékonynak bizonyult.

Különböző tesztelési stílusok

Az előző vizsgálati jelentés 18 terméket tartalmazott. Az AV-Test Institute kutatói minden terméket 117 Mac-specifikus rosszindulatú programnak, szkriptnek és archívumnak tették ki, megjegyezve, hogy hányat fedeztek fel egy teljes vizsgálat során. Ellenőrizték a hozzáférés-észlelést is, az archivált minták kivételével.

Számos termék 100% -os észlelést kapott mindkét tesztben, de a pontszám onnan lefelé mozgott, egészen kevesebb mint 20% -ig. A Trend Micro, a McAfee és a Webroot Mac vírusvédelmi termékei 40% alatt voltak, és a Norton észlelési aránya nem haladta meg az 50% -ot.

Ezek a szállítók ésszerűen állítják, hogy az egyszerű aláírás-alapú fájlérzékelés csak egy része a víruskeresőnek, és hogy egy megfelelő tesztnek figyelembe kell vennie az antivírus által biztosított összes védettségi szintet. Nos, pontosan ezt akarták az AV-Comparatives. Kár, hogy ez a teszt nem tartalmazza azokat a termékeket, amelyek rosszul teljesítettek az AV-teszt során.

Teljes termék tesztelése

Az AV-Comparatives tesztelésére a kutatók a legelterjedtebb vadon élő Mac malware programok 65 mintáját választották ki, különösen azokat, amelyeket nem az operációs rendszer blokkolt. Nem használtak semmilyen szkriptet vagy archivált fájlt. A jelentés megjegyzi: "Éppen azért, mert egy Mac biztonsági terméknek csak kevés mintát kell azonosítania, arra számíthatnánk, hogy megvédi a rendszert minden olyan fenyegetéstől, amelyet még az OS X még nem tiltott le."

A teszteléshez a kutatók csatlakoztattak egy, a mintákat tartalmazó USB meghajtót. A jelentés megjegyzi, hogy egyes termékek azonnal elkezdték a minták karanténba helyezését. Ezután teljes letapogatást végeztek a meghajtón. Végül elindítottuk azokat a mintákat, amelyek valósidejű és igény szerinti szkennelést hajtottak végre, így a viselkedésen alapuló észlelési komponenseknek lehetősége nyílt a cselekvésre. Noha ez a séma nem vette figyelembe azokat a termékeket, amelyek rosszindulatú URL-letiltása elsősorban megakadályozta volna a rosszindulatú programok letöltését, több képességet gyakorolt, mint egy egyszerű észlelési teszt.

Számos Mac víruskereső program is megpróbálja felismerni a Windows rosszindulatú programját, abban az esetben, ha megfertőzheti a számítógépet használó barátait. A kutatók azonos tesztet hajtottak végre 500 elterjedt Windows mintával, csak azt a stádiumot hagyták ki, amelyben túlélő mintákat hajtanak végre. Végül ellenőrizték, hogy vannak-e hamis pozitív értékek. Akárcsak az AV-Test téves pozitív tesztje esetén, a tesztelt termékek közül egyik sem hibásan azonosította a top 100 Mac-alkalmazást rosszindulatúnak.

Jellemzők és vélemények

A rosszindulatú programok észlelésének tesztelése csak az értékelés részét képezte. A teljes jelentés az egyes termékek által kínált szolgáltatások részletes áttekintését, valamint egy informatív összehasonlító táblázatot tartalmaz. Néhány funkció megtalálható az összes termékben, köztük valós idejű védelem, igény szerinti szkennelés és a talált malware karanténja.

A diagram különösen akkor hasznos, ha egy adott szolgáltatáskészlettel rendelkező terméket keres. Öt termékből "felhőalapú szkennelést" használnak, ami azt jelenti, hogy a megfelelő működéshez internetkapcsolatra van szükségük. A kettő kivételével mindenki blokkolja a rosszindulatú és adathalász URL-eket, és a kettő kivételével mindegyik lehetővé teszi bizonyos fájlok vagy mappák engedélyezését. Ha ütemezett igény szerinti szkennelésre van szüksége, akkor nem választja ki azt a két terméket, amelyből kihagyja ezt a funkciót.

Az alapvető antivírusvédelem feletti és azon kívüli funkciók szintén megjelennek a táblázatban. Ide tartoznak a szülői felügyelet, a tűzfal és a levélvédelem. A táblázat azt is részletezi, hogy milyen típusú segítség érhető el (fórum, e-mail, élő chat) és milyen nyelveken támogatja a termék.

De várj! Van még! Az AV-Comparatives csapata valójában teljes áttekintést írt mind a kilenc termékről, bemutatva jellemzőiket nagyon részletesen. Ha nem akarja elolvasni kilenc véleményt, akkor legalább olvassa el a „Verdikt” szakaszt, amely összefoglalja ezeket.

Jó eredmények

A laboratóriumi Windows-alapú tesztek során a tesztet teljesítő termékek Standard tanúsítvánnyal rendelkeznek, míg azok, amelyek túlmutatnak és haladnak, Advanced vagy Advanced + tanúsításokat kaphatnak. A Mac alapú tesztnél ez inkább sikeres volt. A kilenc termék közül nyolc tanúsítást kapott az AV-Comparatives cégtől. Ide tartoztak többek között a Bitdefender, a Kaspersky és az ESET. Csak a Kromtech MacKeeper nem végezte el a vágást. Biztosan várom a Mac víruskereső szoftverek függetlenebb laboratóriumi tesztelését.

A Mac víruskereső termékek hatékonynak bizonyulnak a teljes termék tesztelésében