Videó: Eminem - Lose Yourself ( кавер J.Fla ) (November 2024)
A Lomography New Petzval lencséje az év egyik legcsodálatosabb új terméke, mind koncepció, mind formatervezés szempontjából. Sárgarézben (599 dollár) vagy fekete színben (699 dollár) kapható, és a Kickstarter kampány révén finanszírozzák a Petzval egy 1840-es években gyártott lencsén, amelyet Joseph Petzval magyar matematikus tervezett. Ez egy steampunk megjelenés - különösen, ha a legolcsóbb sárgaréz változatot választja - komplett egy gombbal az oldalon, amellyel beállíthatja a fókuszt. Rendelkezhet egy Canon EF vagy Nikon F tartóval, és bármikor használhatja tükör nélküli kamerán mechanikus adapter segítségével.
A Petzval nagy és nehéz oldalán van. Mérete 4, 5 - 3, 7 hüvelyk (HD), súlya 1, 5 font. Párosítottam egy Nikon Df-lel, és azt tapasztaltam, hogy ez egyensúlyban áll azzal a nagyméretű kamerával; Ezenkívül egy vékonyabb, 35 mm-es Nikon F3-mal fényképeztem, és úgy éreztem, hogy a kombináció kissé elülső nehéz. Fókusztávolsága, amely különös módon nem része a lencse nevének, 85 mm, és a maximális rekesznyílás f / 2, 2. A lencse hordójának bal oldalán van egy kis gomb, amely elforgatja a fókuszt. A lencse tetejére egy fókusz skála kerül kinyomtatásra, közvetlenül azon nyílás előtt, amelyben elcsúsztatja a Waterhouse rekeszlemezeket. Az objektív akár méterre is fókuszálhat, és támogatja az 58 mm-es elülső szűrőket - ezek használatához azonban meg kell csavarnia a fém burkolatot. A fedélhez becsúsztatható fém lencsevédő kupak illeszkedik a lencse színéhez, a bőrtartó tokhoz hasonlóan, valamint egy könyv, amely kiemeli a Petzval tervezésének történetét. Minden egy vonzó kiállítási dobozban található - a lomográfia sok gondot fordított ennek csomagolására és kialakítására.
Ha csak a beépített membránokkal rendelkező modern lencsék ismereteik az áthaladó fény mennyiségének szabályozására, a Waterhouse rendszer magyarázatot ad. A gyűrűvel vagy elektronikusan vezérelt belső nyílás helyett a Petzval kivehető lemezek sorozatát használja, mindegyik kisebb átmérőjű körrel, hogy csökkentsék az érzékelőn áthaladó fényt. Az f / 2.2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 és f / 16 táblákat tartalmazza. Van még egy szilárd lemez, amelyet telepíthet a lencse tárolásakor, valamint egy három, nem kör alakú nyílásokkal ellátott lemez (egy könnycsepp, egy hatszög és egy ötágú csillag), amely hozzáadja ezeket az alakzatokat a kiemeléshez - a kép fókuszterülete. Egy üres "csináld magad" lemezt tartalmaz, de fémvágó szerszámokra van szüksége annak kihasználásához.
Megállapítottam, hogy a tányérrendszernek vannak pluszai és mínuszai. Nagyon tetszett az a képesség, hogy be tudjon esni a formált lemezekbe - kicsit forgattam mindegyikkel, és nagyon élveztem a kapott effektusokat, különösen a hatszögletű rekesznél. Csillagok közül választhattam néhány felvétel hátterében, amikor a csillaglemezt használtam; Nappali fényben dolgoztam, ágakat és más természetes hátteret kerestem, de ha a Petzval-t éjszakai portrékhez használja, amelyeket a lámpák világítanak, a háttérvilágítás megkapja a nyílástáblák alakját.
Másrészt annak érdekében, hogy ki lehessen venni a lencsét, és képesnek lennék beállítani a bejövő fényt, egy tucat apró fémlemez hordozta magát. A mellékelt bőr hordtasak hasznos volt egyenes tartásban, de ha a fényképezőgép táskámban mozogna, akkor kiesnek. Jobb, ha ziplock baggie-t használ; nem olyan elegáns hordozóeszköz, de a legpraktikusabb módja annak, hogy elkerülje a Waterhouse rekeszlemezek elvesztését. A másik probléma a lemezekkel kapcsolatban, legalábbis az elején, hogy kissé túl szorosak ahhoz, hogy könnyen becsúszjanak a lencsébe. Néhány behelyezés és eltávolítás után mind a lencséből, mind a lemezektől elegendő mennyiségű anyag csapódott le, hogy enyhítsék ezt, ám észrevehető törmelék maradt a lencse belsejében. Szerencsére a belső tér tisztítása egyszerű az, ha lecsavarja az elülső elemet, és egy belső légfúvóval kifújja a belső teret. Néhány változtatás után az összes lemez kiadás nélkül becsúszott a Petzvalból.
Általában az Imatest segítségével ellenőrizzük a lencse élességét SFRPlus tesztdiagram segítségével. A modern lencséket úgy tervezték, hogy egy sík terepre összpontosítsanak, párhuzamosan az elülső elemmel és a képérzékelővel. De a Petzval kialakítása egy észrevehetően ívelt mezőt eredményez. Ez része annak egyedi megjelenésének, de mesterségesen alacsony eredményeket mutat az élesség-teszt során. A 36 megapixeles Nikon D800-as fényképezőgéppel az f / 2.2-től f / 8-ig tartó rekesznyílásokkal készítettem felvételek sorozatát, hogy képet kapjunk a lencse középső élességéről. Szeretjük látni, hogy a lencsék 1800 vonal középre súlyozott átlagát érik el, de ez a mutató nem fordul el jól a Petzval terepi görbülete miatt.
Az f / 2.2 pontnál a lencse közepén 1 953 sor látható, de ez gyorsan leesik; ha kissé elmozdul a központtól, 900 ponttal körülbelül 10 pontot lehet elérni. Az Imatest kiszámítja, hogy az átlagos pontszám a kép középső harmadán keresztül (teljesen figyelmen kívül hagyva a fókuszban nem lévő külső kétharmadot) körülbelül 750 sor lesz. Az f / 2.8 táblán történő cseréléskor a holtpont pontszáma 2, 327 vonal, a középső harmada pedig 934 vonal. Egy kicsit közelebb van a középpont, amely élesen fókuszál, ami ad kevés mozgásteret a keretezéshez.
Az f / 4-nél sok mozgásteret kapsz. A keret középső harmada 2 070 sort rögzít; A hajlított fókusztér miatt a keret külső részeinek alacsony pontszáma van a tesztünk során, de ezen a rekesznél a tárgyak kényelmesebben képesek a keret külső része felé keresztelni és élesen fókuszálni őket. F / 5, 6 és f / 8-on a élesség tovább növekszik; a középső-harmadik 2, 443 vonalat eredményez f / 8-nál. A szélesebb mélységélesség csökkenti a tégla görbület hatásait, és a szűkebb rekesz azt teszi, amit a legtöbb lencsével csinál - élesebbé teszi a képet. Függetlenül attól, hogy melyik rekeszt használja, a Petzval egy kissé - a körülbelül 1, 5 százalékkal - ütközés torzulást mutat. Ennek következtében az egyenes vonalak kissé befelé hajlanak; probléma lenne, ha az objektívet építészeti képekhez vagy más, precíz reprodukciót igénylő munkához használná, de a portrékhoz nem kell aggódnia.
Ezek a pontszámok azt mutatják, amit a terepen tapasztaltam meg. Kihúztam a Petzval-t, és vele lőttem, mielőtt bármilyen számot futtatnék, annak érdekében, hogy természetesebb érzetet szerezzenek annak teljesítéséről. A lencsével legboldogabb voltam az f / 4-nél - ott találtam az élesség, a mélységélesség és a szokatlan bokeh egyensúlyát ízlésem szerint. A hatszögletű rekeszlapot az f / 3.9 pont tartalmazza, és én ennél többet használtam, mint a kör alakú f / 4 lemezt.
Ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki a Petzvalból, ügyelnie kell a keretezésre. Amikor az f / 2.8 táblával dolgoztam, rájöttem, hogy nagyon nehéz az éles képet látni a témámról az F3 fókuszképernyőjén, amikor a keretet jobbra vagy balra keretem. Amikor Live View és nagyítóval felszerelt digitális fényképezőgéppel dolgoztam, egy kicsit jobban sikerült, de még mindig rámutatott. Amikor az alanyomat a kép középpontjában f / 2, 2 és f / 2, 8-nál alakítottam, sokkal boldogabb voltam az eredményekkel; általában nem így fényképezek egy témát, de a Petzval arra késztetett, hogy újragondoljam ezt a megközelítést, és kaptam néhány eredményt, amelyeket nagyon szeretem, köztük egy, a kerethez szánt eredményt.
Az f / 4 esetén az objektív jobban kezelhető, mint egy modern optika. Van elég élesség és mélységélesség, hogy jól éreztem magam, amikor a tárgyakat a keret szélére helyezem, és megfelelő körülmények között a bokeh ugyanolyan kavargó és csodálatos volt, mint a szélesebb rekeszeknél. Ez felveti a Petzval megjelenésének hatékony megszerzésének másik aspektusát - a foltok kiválasztását. Télen kaptam a lencsét, és olyan tárgyakat kerestem, amelyek háttérben kopasz fák vannak. Néhány felvételt készítettem egy sima kék ég ellen is, hogy lássam, mi fog történni - a tárgyakat észrevehetően szüreti megjelenéssel rajzolták, de nem ezért vásárolja meg ezt a lencsét. A csupasz ágak, a lehullott lombozat, a városi utcai lámpák és a felhős égbolt mindegyike játssza le azt a bokeh-t, amelyet az objektív képes előállítani. Gondoskodni kell arról, hogy a témája távol maradjon a háttérből (ha modellel dolgozik, vagy hivatalos portrét készít, játsszon egy kicsit körül ezzel - nem tart sokáig, amíg a azt); az ön és a tárgy közötti távolságnak a Petzval látóterén kell alapulnia. A megfelelő elhelyezkedésnek köszönhetően valószínűleg néhány lépést hátrafelé lép, és a háttér több részét elfog egy drámaibb felvétel készítéséhez.
A Lomography New Petzval lencséje különbözik a többi modern lencsétől, még a speciális effektusok optikájától is, mint például a Lensbaby Muse. Nyilvánvalóan van némi igény a különbségekre, mivel a Kickstarter kampánya közel 100-szor emelte a 100, 00 dolláros finanszírozási célját, amely közel 3000 előrendelést tartalmazott. Az esküvői és portré-lövöldözős lövészeknek, akik elmulasztották a Petzval megvásárlásának korai lehetőségét, komolyan kell gondolkodniuk, mivel hatása munkájukhoz valami olyat hozhat, amely elválasztja a versenytől. Az objektív nem minden számára használható - egyedülálló megjelenése és a kézi fókusz kialakítása egyértelművé teszi ezt, ha a Lomography márka identitása még nem történt meg -, és biztosan tudja, hogy csak a mintaképek alapján készül neked. Minden bizonnyal megvannak az apróságai, nem utolsósorban a Waterhouse rekeszrendszer, ám ezek kölcsönöznek varázsának, és lehetőséget kínálnak a jövőben piacra dobható egyedi formájú tányérok számára.
