Videó: Деанонимизация пользователей Tor, VPN, proxy при помощи звуковых маячков. (November 2024)
Mindenkinek meg kell értenie a virtuális magánhálózatot vagy a VPN-t, és hozzá kell férnie ahhoz, mert hatalmas utat tud elérni személyes adatainak védelme érdekében az internetes kapcsolat biztosításával. A TorVPN tovább halad, integrált hozzáférést biztosítva a névtelenítő Tor hálózathoz. De bár a TorVPN arra törekszik, hogy ezeket az eszközöket a lehető legjobban elérhetővé tegye szabad hozzáféréssel és rugalmas árképzéssel egyaránt, nehéz beállítani a felhasználást, és nagyon korlátozott funkciókkal rendelkezik. Érdekes eszköz, de nem az egyik legjobb VPN-szolgáltatás.
Mi a VPN és mi a Tor?
Amikor VPN-en keresztül csatlakozik az internethez, az internetes forgalom titkosítva van, és biztonságos alagúton keresztül továbbítja a VPN-kiszolgálóra. A külvilág felé az igazi IP-cím rejtett, és úgy tűnik, hogy a választott szerver IP-címe van. A legjobb az egész, hogy szinte lehetetlen az internetes forgalom lehallgatása és olvasása. Gyakran helyes használat esetén a VPN segíthet megvédeni a támadók, a kormányzati snoopok és a személyes adatait hirdető hirdetők ellen.
Ha a VPN-szolgáltatás több országban kínál kiszolgálókat, akkor VPN-t is használhat régiók szerint lezárt tartalom eléréséhez. Például Észak-Amerikában élve közvetítheti a BBC tartalmat. Sajnos néhány olyan streaming szolgáltatás, mint például a Netflix, egyre bölcsebbé válik.
Vegye figyelembe, hogy a Tor hálózathoz való csatlakozásnak más módjai is vannak. Miközben a TorVPN a VPN-védelmet a keverékbe dobja, ugyanolyan könnyen elérheti a Tor-ot az ingyenes, egyszerű és Firefox-alapú Tor-böngésző segítségével.
Árképzés és szolgáltatások
A TorVPN szerint a küldetése annak, hogy a VPN technológiát mindenki számára elérhetővé tegyék. Nemes cél, de a TorVPN elmarad az árképzésről, a telepítésről és még a webhelyről is, amely a régi idők GeoCities esztétikájának és modern elrendezéseinek zavaró gyűjteménye. Fáj nekem a weboldal használata, és az átlagos fogyasztót valószínűleg megijeszti, mert sokkal inkább csaló webhelynek tűnik, mint egy legitim biztonsági szolgáltatásért fizetendő helynek.
A TorVPN büszkén mutatja be ingyenes VPN szolgáltatását, és érdemes megjegyezni, hogy az ingyenes szolgáltatások a VPN-k között viszonylag ritkák. Még figyelemre méltóbb az, hogy a TorVPN ingyenes verziója nem támogatott hirdetésekkel, csakúgy, mint a Hotspot Shield Elite ingyenes verziója. De van egy fogás. Ingyenes előfizetése egyszerre hét napra korlátozódik, és a teljes forgalom 2 GB-ot igényel. Ezenkívül az ingyenes előfizetés nem tartalmazza az SSH-alagút használatát, csak egy kiszolgálóra korlátozza Önt és egyszerre csak egy eszközt enged meg. A weboldal azt is kijelenti, hogy az ingyenes előfizetésre időkorlátozások vonatkozhatnak, vagy az adott időben a szerver terhelésétől függően teljes mértékben nem érhető el. Még soha nem láttam ilyen korlátozásokat, még egy ingyenes VPN szolgáltatás esetén sem.
A TorVPN négy másik fizetős számlatervet kínál, az összes ár angol fontban kerül megadásra. Az egy hónapos Pro terv 1, 9 fontot (2, 73 USD az írás idején), míg az egyéves Ezüst terv 19, 9 £ (28, 62 USD) költségeket. A digitális fizetések automatizálják a valuták átváltását, de ez kissé megnehezíti az összehasonlítást az USA-ban.
Van még egy egyéni opció is, amely lehetővé teszi az előfizetés hosszának, az egyidejűleg csatlakoztatni kívánt eszközök számának meghatározását, hány szerverhez való hozzáférést és az adatkorlátot. A szolgáltatás okosan kiszorítja az egyéni terv díját. Ez egy nagyszerű szolgáltatás, különösen ha utazik, vagy eldobható VPN-fiókot akar. A TorVPN vásárlása azonban további csuklással is jár: a TorVPN csak a PayPal és a Bitcoin szolgáltatásokat fogadja el.
A VPN-k egyik legfontosabb jellemzője, hogy különféle kiszolgálók közül lehet választani. A közeli szerver (mondjuk, ugyanabban az országban, mint te) jobb sebességet biztosít, és egy távoli szerver felhasználhatja a helymegtévesztéshez. A TorVPN csak hét szervert kínál, de meglepően jó földrajzi sokféleséggel. Ezek székhelye Budapest, Sydney, Moszkva, Stockholm, Miami, London és Hong Kong. Noha ez a világ nagy részét lefedi, a TorVPN nem rendelkezik több szerverrel minden régióban. A Szerkesztők választási nyertese A magán-Internet hozzáférés kiszolgálók ezrei elérhetők szinte minden olyan országban, amelyet megnevezhet. A TorVPN elsősorban az OpenVPN protokollt használja, de opcióként magában foglalja a régi és sokkal kevésbé biztonságos PPTP-t is.
A VPN mellett a TorVPN integrációt kínál a Tor hálózattal, amint már említettem. Ez egy viszonylag ritka szolgáltatás a VPN szolgáltatások számára. Eddig csak a szerkesztők választási győztese, a NordVPN látta, amely számos speciális szerverrel rendelkezik, mint például egy a dupla titkosításhoz és egy a nagysebességű videóhoz. Meg kell jegyeznem, hogy sokkal egyszerűbb a Tor-ra jutni a NordVPN-sel, mint a TorVPN-vel.
Egy másik ritkaság: a TorVPN lehetővé teszi a BitTorrent és a peer-to-peer fájlok megosztását a szerverein. Nyilvánvalóan bármilyen VPN-en megteheti, de valószínűleg megsérti a vállalat szolgáltatási feltételeit. Ez nem jó ötlet. A TorGuard VPN kiszolgálókat kínál kifejezetten a BitTorrent számára, valamint számos más szolgáltatás mellett.
A TorVPN olcsó és rugalmas árazása nagyszerű, de ez nem jelenti azt, hogy jó ár-érték. Például a TorVPN csak egy eszközt engedélyez szabad csomaggal és négy eszközt a legmagasabb szintű arany tervhez. Legfeljebb 20 eszközt adhat hozzá egyéni tervvel, de az ár arányosan növekszik. A legtöbb VPN szolgáltatás legalább öt vagy hat licencet kínál előfizetéssel, és csak néhány dollárval többet, mint a TorVPN. A TorGuard az előre telepített szoftverrel útválasztókat is kínál, amely megvédi a hálózat minden eszközét. A HostWinds VPN korlátlan számú licencet biztosít, bár más korlátozásokkal is rendelkezik. A Bitdefender Box egy fizikai termék, amely VPN-szerű hálózati védelmet kínál minden eszközén, de több vírusvédelmi megközelítéssel is rendelkezik.
Kezét
A TorVPN egyáltalán nem amatőrök. A társaság webhelyének megértése már kihívást jelent, és a szolgáltatás felállítása nem kevésbé bonyolult. Önálló alkalmazás biztosítása helyett letölt az OpenVPN alkalmazást. Ez minden? Jóság, nem. Ezután le kell töltenie egy meghatározott konfigurációs fájlt a kiszolgálóra, amelyet használni szeretne. Ha egynél többet szeretne használni, akkor több konfigurációs fájlra lesz szüksége. Ezután másolja és illessze be a fájlt a megfelelő könyvtárba.
Mindezt, néhány további lépést is beleértve, meglehetősen világos módon közölnek a TorVPN honlapján. Valójában nem volt nehéz, de sokkal több, mint bármely más VPN-szolgáltatás tőlem kért. És bármikor, amikor egy szolgáltatás megköveteli a fájlok kivágását és beillesztését egy adott könyvtárba, akkor a szolgáltatás elvesztette a kezdőt vagy akár az átlagos felhasználót.
A tesztelés során egy Dell Latitude E7250 laptopot használtam, amelyen Windows 8.1 fut. A TorVPN szerint a Linux, az OS X, az iPhone és az Android támogatja. De csak a Windows és az Android letöltési és telepítési utasításokat találtam. Ha egy másik platformon helyezkedik el, akkor küzdelemben részesülhet.
A telepítés után a TorVPN meglehetősen egyszerűen használható. Csatlakozik a rendszertálcán található OpenVPN ikonon keresztül, és kiválasztja a kiszolgálót. A tapasztalat hasonló a magán-Internet hozzáférés használatához, bár sokkal kevesebb lehetőséggel és funkcióval rendelkezik. A TorVPN használatával a kapcsolat állapota, felhasználása és egyéb létfontosságú statisztikái megjelennek a TorVPN online vezérlőpulton, amely lényegesen jobbnak tűnik, mint a vállalat weboldala. Vegye figyelembe, hogy ezt nem frissítik valós időben. A legfrissebb információk megtekintéséhez újra kell töltenie a TorVPN oldalt.
VPN sebesség tesztek
Függetlenül attól, hogy melyik VPN szolgáltatást választja, az hatással lesz a böngészési élményre. A legtöbb esetben negatív. Próbálom megérteni ezt a Speedof.me és az Ookla Speedtest.net online referenciaértékeinek eredményeinek átlagolásával, amelyek utóbbi a PCMag kiadója, Ziff Davis tulajdonában van.
Ehhez a teszthez átlagolom a referenciaértékeket, majd összehasonlítom őket egy kiindulási méréssel. Mivel a hálózati feltételek gyorsan megváltozhatnak, közvetlenül a VPN-teszt után elvégezem az alapvető tesztet. Tesztelés céljából ausztráliai VPN szervert választottam ki. Az Ookla referenciaértéke lehetővé teszi, hogy kiválasszam egy tesztkiszolgálót a VPN-kiszolgálóhoz való kapcsolódáshoz, és az alaszkai Fairbanks-szel járok. Ez a beállítás lehetővé teszi, hogy kipróbáljam a valóban kihívást jelentő hálózati elrendezést. A Speedof.me nem engedi meg, hogy kiválasszam egy teszthelyet, ehelyett az alapértelmezett beállítás a VPN által biztosított IP-címhez legközelebbi szerver.
Ookla eredményei szerint a TorVPN 343, 3 százalékkal növeli a késleltetést. A legjobb eredményem ennek a tesztnek a Hotspot Shield Elite-ből származik, amely csak 127, 1 százalékkal növelte a késleltetést. Az Ookla azt is kimutatta, hogy a TorVPN 32, 6, a feltöltési sebességet pedig 27, 14 százalékkal csökkentette. Ez nagyon jó pontszám, és a legkisebb hatás, amelyet eddig láttam a feltöltési sebességre, de a PureVPN valójában 166 százalékkal növelte a letöltési sebességet.
A Speedof.me eredményei kevésbé biztatóak. Ez a teszt azt mutatta, hogy az 1 064, 5 százalékos növekedés a késleltetésben, ami több mint kétszerese a késleltetés növekedésének, amelyet láttam, ha ugyanazon a tesztnél elrejtem az Ass Ass VPN-t. A Speedof.me azt is jelezte, hogy a letöltési sebesség 10, 8 százalékkal, a feltöltési sebesség pedig 10, 3 százalékkal csökkent. Az Avast SecureLine teljesítette a legjobbat ebben a tesztben, csupán 6, 9 százalékkal csökkenti a letöltési sebességet, míg a PureVPN 4, 7 százalékkal javította a feltöltési sebességet.
Természetesen ezek a számok csak számok, és lehet, hogy nincs különbség az online élményben. Például a késleltetést milliszekundumban mérik, tehát még egy nagy ugrás sem igazán óriási ügy az átlagos felhasználó számára. A TorVPN-mel való böngészés az interneten valóban nagyon kellemes. Amikor meglátogattam a YouTube-ot, a tesztvideóm mindössze 480p volt, de nagyon gyorsan megtettem. Még a 4K-os videókat is tudtam betölteni és nézni, bár nagyon lassan. A TorVPN alkalmazásával észrevehet bizonyos romlást, de semmi sem működik. És ne felejtsd el, hogy addig nem voltam csatlakoztatva egy ausztráliai szerverhez. Valószínűleg jobb eredményeket fog elérni, ha szorosabb kiszolgálóra csatlakozik.
Belépés a Tor labirintusba
Tekintettel a TorVPN beállításának viszonylagos nehézségére, meglepett vagyok, mennyire könnyű hozzáadni a Tor kapcsolatot a tesztelés során. Csak néhány kattintással a TorVPN online felületén ennyi volt. Amikor legközelebb csatlakoztam, Tor-ot és VPN-t használtam.
A TorVPN úgy működik, hogy az összes webes forgalmat a VPN szerveren keresztül, majd a Tor hálózatába irányítja. Ebben a beállításban a VPN és a Tor hálózat anonimizálásának előnyeit is kihasználhatja, valamint a VPN titkosítását. Ezenkívül rejtett webhelyeket is böngészhet, például tiltott árukkal vagy még veszélyesebb tartalmakkal foglalkozó webhelyeket, például a Facebookot. A teljes anonimizálás iránt érdeklődő embereknek azonban figyelembe kell venniük, hogy ez a beállítás lehetővé teszi a VPN-szolgáltató számára, hogy megnézze a valódi IP-címét. Ha teljesen el akarta rejteni az IP-címét, akkor szüksége lesz egy olyan szolgáltatásra, amely először a Tor-on keresztül továbbítja Önt, mielőtt VPN-szerverhez csatlakoztatja.
A Tor hozzáadása a VPN egyenlethez további hatást gyakorol a teljesítményre. Nem meglepő, hogy a késés egészében megnőtt. Az Ookla 523, 5 százalékos növekedést mutatott, míg a Speedof.me 4 364, 6 százalékos növekedést mutatott. A sebességteszt sokkal inkább vegyes zsák volt. Az Ookla a letöltési sebesség 15, 3 százalékkal, a feltöltési sebesség pedig 49, 8 százalékkal csökkent. A Speedof.me 35, 6% -kal csökkent a letöltési sebességgel és 30, 8% -kal a feltöltési sebességgel. Érdekes módon a Tor és a VPN együttes használata még mindig nem érte el a legrosszabb pontszámokat, amelyeket önmagában a VPN-nél rögzítettem.
A tesztelésem során meglepődtem, hogy a streaming video milyen jól teljesített, miközben VPN-n keresztül csatlakozik a Torhoz. A YouTube-on elhelyezett tesztvideómat HD-n töltöttem fel, amely ritka a tesztelés során, és simán továbbította, bár a YouTube oldal elemei küzdenek. A 4K-ra váltás jelentősen megbénította a patakot, de megterhelte. A weben való böngészés ezzel a beállítással azonban észrevehetően lassabb volt.
Ragaszkodj a legjobbhoz
A TorVPNnek a legritkább tulajdonságai közül két beépített: a Tor-hoz való hozzáférés és az engedélyezett fájlmegosztás. A szolgáltatás ingyenes verziója csodálatos módja annak, hogy ezeket a kritikus eszközöket könnyebben elérhetővé tegyék. Különösen szeretem a TorVPN egyedi árazási terveinek rugalmasságát, amelyek à la carte szolgáltatásokat kínálnak.
De oly sok olcsó és állítólag egyszerű biztonsági eszközhöz hasonlóan a TorVPN a hozzáférhetetlenség csapdájába is esik. A szolgáltatás sokkal nehezebb engedélyezni, mint bármely más szolgáltatás, amelyet teszteltem. Nem tudok elképzelni semmi kevesebb, mint egy szuper határozott személy, aki használja. És bár olcsó, a TorVPN nagyon kevés szolgáltatást kínál, és rengeteg korlátozást is tartalmaz.
Ha erőteljes és egyszerű VPN szolgáltatást keres a forgalom biztosításához, vegye fontolóra bármelyik Szerkesztőink választása nyertesének Privát Internet hozzáférést vagy NordVPN-t, amely utóbbi Tor integrációt kínál a VPN számára. Megemlítek egy említést a Spotflux Premium-ról, mivel kitűnő felhasználói felülettel rendelkezik. A TorVPN egy jó termék kezdeteként érzi magát, és remélem, hogy ez megfelel az elvárásaimnak.
