Videó: Itt az idő felnőni! | Hodász András | TEDxDanubia (November 2024)
Tavasz van. Virágok virágzanak, madarak csiripelnek, és a szerelem a levegőben van. Ez csak egy dolgot jelenthet: itt az ideje, hogy küldjön képeket bitjeiről és darabjairól!
Ha valaha is használta telefonját, hogy különleges képet küld valakinek a dolgáról, nem vagy egyedül. Az adatok azt mutatják, hogy a sexting nagyon népszerű időtöltési módszer, amelyet férfiak és nők egyaránt élveznek. Mint várható, ez a leggyakoribb a szexuálisan aktív digitális bennszülöttek körében (azaz tizenévesek és fiatal felnőttek). Ugyanakkor nem csak a fiatalok küldik el a szemét képeiket. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a sexting hobbi, amelyet minden szexuálisan aktív korosztály élvez - egészen a nyugdíjasokig. Nagyszülei - vagy legalábbis néhány barátjuk - most szexelnek.
Az első védelmi vonal az egyénre vonatkozik, de vannak-e olyan dolgok, amelyeket a társadalomnak - a törvény teljes támogatásával - meg kell tennie az emberek védelme érdekében? Talán. De mielőtt elkerüljük az emberek természetéből fakadóan kockázatos magatartástól való megvédését, van egy fontos elem, amelyet nem szabad szem elől tévesztenünk: Az n00dz küldése rendkívül szórakoztató lehet.
Valójában rengeteg szórakoztató kockázatos tevékenység van - ejtőernyőzés, futball-előkészítés, sziklafogyasztás -, de nem feltétlenül akarunk olyan országban élni, ahol a kormány az izma felhasználja ezeket a dolgokat illegálissá .
Szóval hogyan kell a társadalomnak megközelíteni ezt a nagyon általános tevékenységet? A kérdés megválaszolása érdekében beszéltünk a Sexting Panic szerzőjével, Dr. Amy Hasinoff-nal. Úgy látja, hogy a sexting a modern kapcsolatok részét képezi a digitális korban, de elismeri, hogy a) a sexter megosztott felelősséggel tartozik az alapvető óvintézkedések meghozatala érdekében, hogy megvédjék magukat, és megbizonyosodjanak arról, hogy a szexet a birtokló akarja, ezeket a magánképeket hozzájárulás nélkül, és c) a társadalmat, amelynek úgy kell fejlődnie, hogy az embereknek több joga legyen a kétségtelenül magántulajdonú képekkel szemben.
"Úgy gondolom, hogy nagyon hasznos lenne egy személyes képeket eltávolító értesítési rendszer. Ezért ha online megtalálja tartalmát, küldhet értesítést az eltávolításról, és ha a webhely nem felel meg annak, akkor perelheti őket" - mondja. Hasinoff.
"Természetesen ez nem bizonyíték-bizonyíték. Mindannyian tudjuk, hogy a szerzői joggal védett tartalmak online ellopására számos módja van. De ezek csökkentik annak elérhetőségét, és üzenetet küldenek a társadalomnak, hogy" érdekel a szellemi tulajdon védelme. " Azt hiszem, érdekes, hogy annyira hajlandók vagyunk az emberek felé fordulni, hogy megvédjük az emberek azon jogát, hogy profitálhassanak a tartalmuktól, amit kapok - ezért léteznek szerzői jogok, de nincs hasonló törvényünk a magánélet vonatkozásában."
Senkit sem szabad meglepni, hogy a nonprofit vállalkozásoknak a törvény szerint több tartalomvédelem van, mint az egyéneknek - a vállalatok engedhetik meg maguknak a lobbistákat; az átlagos schmo nem tudja. Noha jelenleg nem történik tömegmozgalom a DMCA-szerű rendszer magánképi képek megvalósítására, a Facebook és a Google platformok olyan rendszereket valósítottak meg, amelyek jelentése és blokkolja az online módon terjesztett képeket engedély nélkül vagy „bosszút áll a pornónak”. Ez egy kezdés.
A magánélet védelmében (vagy annak hiányában) vannak olyan törvényi elemek, amelyek közvetlenül foglalkoznak a szexuális jelleggel, de bizonyos esetekben a tizenévesek bevonásával több kárt okozhatnak, mint haszonnal járnak. Az egyik legrosszabb módszer a fiatalok "oktatására" ezekben a kérdésekben, ha büntetőeljárást kezdenek róla, hogy önmagukkal készítsenek képet (rendkívül általános tevékenység a tizenévesek körében).
Például egy Pennsylvania megyei kerületi ügyvéd 2010-ben ellentmondásos módon nyolc 13-17 éves tinédzsert terhelt gyermekpornográfiával szemben. A tizenévesek képeket készítettek és terjesztettek, beleértve az önmagával készített aktokat, valamint a konszenzusos szexuális cselekedetek videóit.
"Ez volt az egyetlen vádat, amely igazán megfelel annak, amit csináltak" - mondta Charles Chenot ügyészségügyész akkoriban. "Mi lenne a legjobb dolog, ha valaki kicsit kevésbé súlyos lenne, de még mindig felhívta e tinédzserek figyelmét cselekedeteik helytelenségére."
Valójában az elmúlt években sok állam figyelt Chenot tanácsát és elfogadta a tizenévesek szexuális törvényét, hogy az ügyészek számára nagyobb mozgásteret biztosítson. Dr. Hasinoff szerint azonban még ezek a szabálysértési törvények is problémát okozhatnak.
"Az államok körülbelül felében tizenéves szexuális törvények vannak, amelyek tévedésnek minősülnek. És ezek a törvények jó ötletnek tűnnek, mert szankciók, ám ezek még mindig büntetendővé teszik a konszenzusos nemi erotéseket" - mondja Dr. Hasinoff.
"Az ügyészeknek lehetősége van arra, hogy senkit ne terheljenek, bűncselekményt kövessenek, vagy állami szabályok szerint vádolják őket. Ha az ügyészeknek joguk van a vétkezési törvénynek, a probléma az, hogy néha a magánélet megsértésének áldozatait díjazzák, hogy üzenetet küldjenek az mind a tizenévesek, hogy 'ezt nem szabad csinálni, veszélyes'. És veszélyes, de nem hiszem, hogy bármilyen módon büntetendőnek kellene lenned."
A millennials az első generáció, amely valóban felnőtt az internettel és annak minden fogyóeszközével. Az öregedés és a szabálysértőktől a döntéshozókig történő átmenetkor a valószínűleg szexuális nők ezen generációja megköveteli, hogy a társadalom - és a törvény - fogadjon el egy alapvető igazságot: Az emberek nagyon szeretik képek elküldését cuccukról.
A Convo a PCMag interjúinak sorozata, amelyet Evan Daševszky (@haldash) főszerkesztő házigazdája rendezett. Az egyes epizódokat élőben közvetítik a PCMag Facebook oldalán, ahol a nézőket felkérik arra, hogy kérdéseket tegyenek fel a vendégek számára a megjegyzésekben. Ezután minden egyes epizód elérhetővé válik a YouTube oldalunkon, és ingyenesen elérhető audio podcast formájában, amelyet előfizethet az iTuneson vagy a választott podcast platformon.
