Videó: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (November 2024)
Teljesítmény
Összehasonlítottuk a Core i3-4330 készüléket két hasonló árú AMD processzorral: az AMD A10-6800K és az AMD A10-7850K. Az A10-7850K az AMD jelenlegi csúcskategóriájú chipe, és további magjavításokat tartalmaz a CPU oldalán, valamint fejlettebb GPU-magot tartalmaz, mint a régebbi A10-6800K. Összehasonlítottuk a CPU-t az Intel Core i5-4670S-rel is. Az AMD rendszereket az Asus A88X Pro készüléken tesztelték, míg az Intel rendszerek a Gigabyte Z87X-D3H készüléket használják. Mindkét platform ugyanazt a 8 GB-os DDR3-2133 memóriát használta.
Teszteredményeink azt mutatják, hogy milyen nehéz az AMD lépést tartani az Inteltel, még akkor is, ha több szálat használnak. A Cinebench 11.5 modellel a Core i3-4330 mind az egy-, mind a többszálú tesztekben felülmúlta az AMD A10-6800K-t. A POV-Ray-n, a 2D-s sugárkövetési tesztünkön a Core i3-4330 gyorsabb volt, mint az AMD A10-6800K, de nem annyira gyors, mint az AMD A10-7850K. Az Intel Core i5-4670S a Cinebench és a POV-Ray tesztet is elvitte, amire számíthattunk. A PCMark 7-ben, az általános alkalmazástesztünkben a Core i3-4330 sokkal gyorsabb volt, mint bármelyik AMD chip. Ez azt jelenti, hogy simább és gyorsabb teljesítményt kínál a közös asztali alkalmazásokban.
Az egyik ötlet, amelyet az AMD keményen kifejtett, a munkaterhelés futtatása mind a CPU-n, mind a GPU-n. Amikor elindítottuk a PCMark 8-at, amely egy olyan teszt, amely támogatja ezt az üzemmódot, a táblákat a teljesítmény szempontjából megfordítottuk. Az AMD A10-6800K körülbelül 8 százalékkal haladta meg a Core i3-4330-at, míg az AMD A10-7850K teljes 27 százalékkal gyorsabb volt, mint az Intel költségvetési CPU. Sajnos az olyan alkalmazások, mint a PCMark 8, amelyek új OpenCL nyelvet használnak fel, inkább kivétel, mint szabály. Ha olyan szabványos asztali alkalmazásokat használ, mint például a Microsoft Word, akkor a PCMark 7 jobban alkalmazható a használati esetre - és az Intel határozottan megnyeri ezt a benchmark tesztet.
A 3D játék tesztjeinél ez más történet: az AMD régebbi A10-6800K 65 százalékkal gyorsabb volt, mint a Batmanban: Arkham City található Core i3-4330, míg az AMD A10-7850K szó szerint kétszer olyan gyors, mint az Intel chip. Ez teszi az AMD zsetonokat kötelezővé a játékosok számára a költségvetésből? Nem igazán. Az integrált grafika, mint alapvető elem problémája az, hogy míg az AMD tagadhatatlanul előnye a játékteljesítménynek ezen az áron, addig a komoly játékosok különálló grafikus kártyát fognak telepíteni.
A költségvetési CPU lényege, hogy a kategória legjobb általános teljesítményét kínálja, és itt ragyog az Intel Core i3-4330. Azok számára, akik több pénzt szeretnének költeni, előnyei vannak az Intel Core i5-4670S használatának fokozására, ám a PCMark 7 és a PCMark 8 viszonylag közeli eredményei azt mutatják, hogy az Intel Core kétmagos és Hyper-Threading konfigurációjával rendelkezik. Az i3-4330 eléri a teljesítmény és az ár legkedvezőbb pontját. Ezért ez a szerkesztők által választott költségkeret-CPU-k.
