Tartalomjegyzék:
Videó: Hatalmas kis hazugságok - Az 1. rész regisztráció nélkül az HBO GO-n (November 2024)
Valamennyien megcsináltuk, vagy láthattuk: nagy hazugságot osztottak meg a közösségi médiában.
Ez általában nem a mi hibánk, de ha csodálatos, szörnyű vagy csak bizarr híreket lát, a természetes hajlam az, hogy megosszák a részvényeket. Ez az, amit a közösségi média hálózatok hibába ütköztek bennünk. De a térd-bunkó részvények senkit sem részesítenek előnyben, ha a kérdéses tárgy városi legenda, vicc vagy csak egyenes hazugság.
És ilyen dolgok bőven vannak. Vessen egy pillantást a 10 Tech Urban Legends listájára. Bill Gates nem adja el a pénzét (egyébként neked). Nem tudja visszaszerezni a "jogait" a közösségi média bejegyzéséhez, csupán azzal, hogy ezt közzéteszi egy Facebook idővonalban. És csak egy teljes szarvas gondolná, ha egy iPhone-t mikrohullámú sütőbe helyez, akkor az feltölti - és mégis, egyesek esnek rá.
De vannak olyan módok, amelyekkel megbizonyosodhat arról, hogy nem hagyja bolondnak keresni valami hamis megosztásával. Itt van a megteendő lépések.
Légy szkeptikus
Lehet, hogy bízik benne. Az emberek mondanak neked dolgokat, és te hiszel nekik. Csak te vagy az. Azonnal el kell hagynia az internetet.
Az idézethez fűződő hozzárendelésektől (a kedves érzéseket az említett személy nem mindig mondja igazán) a nigériai hercegekig, kezdve kevés pénzt keresni (bár sokat ígér neked), az Internet egyszerűen tele van hazugságokkal. Ha nem tölti fel a bika $ #! + Mérőt akkumulátorokkal minden alkalommal, amikor a billentyűzet mellett ül, akkor nem vagy felkészülve erre az online életre.
Ellenőrizze a dátumot
Minden évben van egy Minden bolondok napja, az úgynevezett April Fool's, a hónap első napja, és valójában a legrosszabb nap az interneten való szörfözéshez. A ThinkGeek kivételével (amely hamis termékeket hoz létre, mint például a gőzzel működő játék PC-k, amelyek olykor annyira hűvösek, hogy valódivá váljanak), a legtöbb webhelyen általában egy vagy kettő van, vagy az általuk elküldött dolgok teljesen tele vannak szarral. Nem mind rossz, de látványos forrás az emberek megduplázódásának. Például ez nem egy igazi spin-off TV-műsor (bár ennek teljesen lennie kell).
Az Fool áprilisi csínyei néha biztonsági kockázatot jelentenek: a Google ebben az évben elindította a com.google honlapjának visszafelé mutató verzióját, amely véletlenül megszakította a keresőmotor biztonsági tanúsítványát, és nyitva hagyta a felhasználását. (Ha meglátogatja ezt az URL-t, akkor a Google szokásos keresési oldalára jut.)
Nem minden üzlet jelöli történeteiket úgy, mint "április bolond gag!" éjfél után (bár kellene). Még napokon, heteken vagy hónapokon is április 1-je után a történetek élhetnek (mint például a fenti Hulu-videó), ami azt jelenti, hogy továbbra is megbotlik egy nyílt hazugságon, amelyet hisz, és meg akar osztani. Mindig ellenőrizze egy történet közzétételének dátumát, amely igaznak tűnik valódinak, minden esetre.
Ellenőrizze a forrást
Van egy, a Literally Hihetetlen nevű blog, amely csupán a The Onion és a Facebookon megosztott cikkekkel kapcsolatos kommentárokban gyűjti a klasszikus válaszokat. Íme egy minta:
Az olyan webhelyek, mint a Hagyma, a ClickHole, a Napi ribizli, az Empire News és még sok más, a hamis hírekről szólnak. Olyan embereknek szólnak, akik egészséges adag szatíra és szarkazmus kezelésére képesek a napi olvasás során. Általában olyan stílusban vannak írva, amelyet nehéz megkülönböztetni a valódi hírektől. Kicsit könnyebb megkülönböztetni, hogy „a gyógyszerészeti képviselő biztosítja az orvosát, hogy személyesen kipróbál minden általa hirdetett gyógyszert” viccként (talán), mint az „A teljes kincstári részleg versenyez ugyanazon a Goldman Sachs álláslehetőségen”, amely teljesen hihető.
Tehát ha nem érti a szatírat vagy a szarkazmust (és ez teljesen dolog), akkor győződjön meg arról, hogy amit olvas, nem a valódi hangzású komédia ismert forrásából származik.
Debunk kutatással
Az online látott vicces / hírek / félelmetes dolgok megosztása természetéből fakadóan lusta. Az ellenőrzés, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem teljesen emeletes - egy kis munkát igényel. És nem is kell mennie a könyvtárba, és keressen piszkos könyveket vagy régi mikrofilmeket, mint egy filmben. A legtöbb esetben az online kedvelések kutatási szélsőségességét már elvégezték az Ön számára.
Kezdheti a kereséssel a Google-on vagy a Bing-en. De vannak nagy fegyverek odakint.
A debunkery erőműve a Snopes.com. Barbara és David Mikkelson 20 évvel ezelőtt kezdték el, és ma is folytatnak kutatásokat szinte minden városi legenda felszínén. Szinte minden nap új bejegyzéseket vagy frissítéseket készítenek, felsorolva, hogy a történet igaz, pletykált vagy teljesen hamis.
Növekedett ez a fa a kerékpár körül, amikor a tulajdonos háborúba kezdett? http://t.co/E7dz7wsksc #ArborDay pic.twitter.com/rDkuvpnto6
- snopes.com (@snopes) 2015. április 24
Hasonló oldalak vannak odakint. A TruthorFiction.com igazságnak, nem bizonyítottnak vagy fikciónak értékeli a dolgokat. A Straight Dope egy olyan oldal, amely az 1973 óta az éghajlatváltozás elleni küzdelem azonos nevű, népszerű Q & A oszlopát gyűjti. A Hoaxes Múzeum "csodálatos történeteket" gyűjt az évszázadok óta elkészített késztermékek tudományosabb bemutatására. A Webby díjnyertes FactCheck.org arra koncentrál, hogy azonosítsa a pontatlan (legjobb esetben) a politikusok mondatait.
Jelölje meg őket. Legközelebb a kísértés megosztása érdekében egy történetet, képet, videót vagy bármi mást, amely kissé kicsit látszik (vagy teljesen elkerülhető ebből a világból), ellenőrizze. Megkímélheti magát némi zavarból, vagy legalább megakadályozhatja a további félrevezető információk terjesztését.
Közben ne felejtsen el kedves lenni, amikor látod, hogy valaki megtette a terjesztést. Mindannyian csalódtak korábban. Nem kell senkit kihívnia, csupán egy egyszerű link és a vállat vonva.
