Itthon Appscout Gyors előre: a thad starner beszélget a google glass segítségével, segítve a kutyákat

Gyors előre: a thad starner beszélget a google glass segítségével, segítve a kutyákat

Videó: Обзор Google Glass (November 2024)

Videó: Обзор Google Glass (November 2024)
Anonim

A múlt hónapban a texasi Austinban voltam az SXSW Interactive-nál, ahol esélyt kaptam arra, hogy több tech-ipari alkalmazással ülhessek a Fast Forward videó sorozathoz, köztük Chris Becherer, a Pandora termékértékesítésének alelnöke.

A Fast Forward ebben a kiadásában Thad Starnerrel, a Georgia Tech számítástechnikai professzorával beszélünk. Thad volt a műszaki vezető egy olyan projektnél, amely végül a Google Glass-hoz vezette a világot, amelyet a csevegésünk során viselt. De ennél jóval hosszabb ideig volt a hordható térben, és munkája az ember-gép felület lényegére összpontosít. Legutóbbi munkája magában foglalja az elolvasáshoz használható hordozható anyag készítését kutyák számára. Nézze meg a csevegésünket az alábbi videóban és átiratban.

Dan Costa: Ez egy forgalmas SXSW. Sokat beszélünk a kibővített valóságról. Sokat beszélünk a virtuális valóságról. A ruházat még mindig nagyon forró téma. Amikor a legtöbb ember hordható anyagokra gondol, akkor a Google Glassra vagy a Fitbitre gondol, amelyet a csuklóján visel, hogy kövesse lépéseit. Mikor gondolsz hordható ruhadarabokra?

Thad Starner: Nos, számomra ez bármilyen számítógép, bármilyen testben viselt eszköz, amely segít, miközben más, elsődleges feladatot végez. Ez bármilyen testben viselt számítógép, amelyet másodlagos célra terveztek. Segít más elsődleges feladatok elvégzésében, például egy interjú során a kérdések megválaszolásában.

Jegyzeteim az iPad mini készüléken találhatók. Folyamatosan le kell néznem, hogy megkapjam a legfrissebb feljegyzéseket, és hogy a címed helyes legyen. Önnek megvan a maga joga.

Igen. Csak annyit kell tennem, hogy felpillantom, megragadok néhány szót, és visszatérek a beszélgetésre. Régi rendszereim, nem tudom, nézett-e régebbi képeimre, de a régebbi rendszereim itt voltak a kijelzőn. Valójában 1997-ben volt egy, ahol még a lencsében is volt. Ezt egy akkoriban a Micro Optical nevű cég készítette. Ez valójában lehetővé teszi, hogy elég könnyű legyél az intelligens asszisztenssel, amely másodperctől a másodikig segíthet. Ez valóban megváltoztatja önbizalmát és megváltoztatja azon képességét, hogy olyan dolgokon végezzen repülést, amelyeken általában megbotlik.

Te voltál az eredeti legénység. Úgy tűnik, hogy srácok szinte a versenyben voltak, hogy megtudják, ki tudja felépíteni a legmenőbb, legkifinomultabb, legfunkcionálisabb hordható rendszert.

1990-ben kezdtem el elkészíteni a rendszeremet, de újra és újra megbuktam. Csak '93-ig volt végre olyan rendszer, amelyben hordhattam a mindennapi életemet. Abban az időben a BBN nevű cégnél dolgoztam. Segítettek az internet első útválasztóinak elkészítésében. Miután feltette a készüléket, egy hónapon belül rájöttem, hogy nem csak jó kutatás. Jó életmód volt.

Erről szól ezek az eszközök. Gyilkos életmódot hoz létre az Ön számára. Természetesen akkoriban volt egy mobiltelefon-kapcsolatom az internettel, amelyet lábban, nem bitsebességgel mértem. Más szavakkal, hány méterre tudtam járni, mielőtt az analóg mobiltelefon-hívás esett volna, és újra kellett volna tárcsáznom a kapcsolatot?

Végül visszatértem a MIT Media Lab-ba, és egyre több hallgatót kezdtem toborozni, akiket ez érdekel. Volt egy kis konvoj emberekkel, akik az eszközöket saját igényeikhez készítették, és kitaláltuk, hogyan lehet kiborgok közösségeként élni. Ez megváltoztatta azt, amit gondolunk a technológiáról. Adok egy példát: Tegyük fel, hogy VIP-ként jöttél be a laboratóriumba. Egy személy beszélgetni fogunk veled arról, hogy mi az Ön érdeke. Amíg ez történik, a csoport többi tagjának szemgömbjei között oda-vissza üzenetek jelennek meg, amelyek megpróbálják megtervezni az Ön napját. "Ó, ő nagyon érdekli a kibővített érzék. Tehát elviszi ebédelni. Háromkor kell mennem az orvos kinevezésére, így kettőnél fogom." Szóval, ezeket az embereket gépelni kell a billentyűzeten, és üzeneteket küldenek egymásnak, miközben a beszélgetés közben egy napot próbálnak ütemezni az Ön érdekei alapján. Ez a telepatia stádiumába kerül.

Sokszor nagyon hangzik, mint a Slack, ahol valós idejű kommunikációval és különböző szegmensekkel formálódunk. Ahelyett, hogy terminál alapúvá tenné, és számítógéphez csatlakoztatná, ahol a laptop vagy a telefon előtt kell lennie, bárhol is van. Két dolgot megtehetsz egyszerre. Lehet, hogy beszélget és ütemezheti az ebédet.

Nos, nem, nem akarja ezt megtenni. Az IQ 40 ponttal csökken, amikor megpróbálja ezt megtenni. Csak azt akarja, hogy a számítógép támogassa a beszélgetést. Például van egy olyan Remembrance Agent nevű rendszer, amelynek van egy kis zajszűrő mikrofonja, hallgat a beszélgetésem oldalán, és mindent, amit mondok, átírjuk és szöveges pufferbe helyezzük. Aztán a számítógép folyamatosan keresi a korábbi e-maileket, korábbi papírokat, korábbi beszélgetéseket, amelyek kapcsolódhatnak ahhoz, amiről beszélünk. Kis emlékeztetőket hoz fel a kijelzőn a részletekkel kapcsolatban, amelyeket esetleg szeretnék felvenni ebbe a beszélgetésbe. Tehát támogatja a beszélgetést, információt szolgáltat nekem.

Volt egy hallgatóm, aki beszélgetett velem a beszédfelismerésről - hogyan szeretné használni a beszédfelismerést a hordható elemekkel. És azt mondtam, hogy ha ezt tényleg meg akarja tenni, akkor ezt kellene tennie - és a beszélgetés közben összehúztam a jegyzeteimet - mondom neki, hogy valóban meg kell nézni Steve Whittaker 1995-es Filochat-beszélgetését. Azt hiszem nagyszerű részletekkel szolgált arról, hogy az emberek napjának 93% -át hogyan töltik el az opportunista kommunikációban. Ezeket a részleteket megadtam neki. A diákom csak úgy nézett rám, hogy "honnan tudod mindezt?" Jól van itt. Elég tudtam, hogy Steve Whittakert keresem, majd a számítógép megadta az összes részletet. Az ilyen típusú támogatás valós időben valóban félelmetes.

Ezt már korábban megtettük, ahol bizonyságot tettem a washingtoni Nemzeti Tudományos Akadémián az emberek bővítéséről. Megmutattam nekik, mit csinálok. A hallgatóim, a fokozatos hallgatóim visszamentek a Georgia Tech-hez - tehát DC-ben voltam, a Georgia Tech hallgatóim hallgattak, és mindenkinek megmutattam, hogy élő visszajelzést kaptam a Georgia Tech-nek. Összeállítottam mind a prezentációs jegyzeteimet, mind a hallgatóim jegyzeteit, amelyeket valós időben javasoltak.

Tehát amikor bizonyságomat tettem, azt mondták: "Ó, beszélned kell erről", és dobtak egy URL, "vagy beszélj erről" és dobja össze más információkat. A velem interjút készítő testület kérdéseit kezdett feltenni a hallgatókra, nem rám.

Csak egyfajta arckifejezés voltam a laboratóriumi visszatérő emberek csoportjának ezen ismeretei iránt, akik gyorsan tudtak válaszolni a kérdésekre, mert a terület szakértői voltak. De sokkal gyorsabban tudtak információt keresni, mint tudtam. Csak engem használtak, hogy átbeszéljek. Ezek az intellektuális kollektívák, ez a képesség, hogy szakemberekhez forduljanak és képesek legyenek egy pillanatra előre segíteni, elég erős dolog. Másrészről, ha beszélgetés közben megpróbálja mondani az „E-mail olvasása” kifejezést, idiótaként hangzik. Az emberek nem tudnak sok feladatot teljesíteni.

Ez nem több feladat. Valójában kibővítés.

Jobb.

Úgy tűnik, hogy az intelligens természet, a tudás és az intelligencia jellege megváltozott. Régebben ezeket a dolgokat meg kellett memorizálnia, hogy vele beszélgethessen anélkül, hogy a jegyzeteire hivatkozna, és ez már nem a paradigma. Csak tudnia kell, hogy milyen kérdéseket kell feltennie, és csatlakoznia kell egy olyan rendszerhez, amely ezeket a válaszokat megadhatja neked.

Van bizonyos mennyiségű információ, amelyet be kell internalizálni, hogy gyorsan megnézhesse és gondolkodni tudjon ezeken a területeken, de sok más dologhoz csupán azt akarja, hogy a világ ismerete keze ügyében legyen, és hogy előadja. amikor szüksége van rá. Ez a gondolat, hogy pontosan az időben gyűjtsük le az információkat, nagyon erős. Úgy gondolom, hogy ez fog történni a következő öt vagy 10 évben. Nekünk lesznek ezek az intelligens asszisztensek, akik másodpercenként segíthetnek nekünk.

Ez az egyik nagy dolog a hordható számítógépeknél. Ami azt hiszem, meghatározza a hordható számítógépeket, az az, hogy a számítógép részeként bennünket képezi. Valószínűleg korábban is használt távcsövet? Ez valami, amit felvetsz. Nézel valamit a távolból. Beállíthatja a fókuszt. Nagyon finom, igaz? Csak jobbra kell tartania őket, és minden alkalommal, amikor az egyik témáról a másikra vált, beállítania kell a fókuszt. Letette, fel és le. Nem gondolod a távcsövedre, mint részedre. De a szemüvegedet felteszi és egész nap használja. Átlátod őket. Nem gondolsz rájuk. Csak használja őket. Tehát, mi van most ezen eszközök többségével, legtöbb számítógéppel, okostelefonokkal, táblagépekkel; nem részei bennünk. Ők mások.

Amint eljuttatja az eszközöket a testhez, a technológia hirtelen kiszabadul. Ez a hordható számítógépek paradoxonja. Azáltal, hogy a technológiát közel helyezi a testhez, kiszabadítja az útból. Azt hiszem, oda fogunk menni a jövőben. Egyre több és több módszert fogunk találni a technológiának, amely segít bennünket, hatalmasabbá, függetlenebbé, magabiztosabbá és tájékozottabbá tehet másodperc-másodpercre osztva. Szeretném látni, hogy ezek az intelligens asszisztensek valami olyasmihez menjenek, amivel beszélnek; valami, ami részed van. Valami, amely nagyon proaktívan segíti Önt egy pillanattól a másikig.

Úgy gondolom, hogy a világ megtapasztalásának fogalma a technológián keresztül, és nem csupán a technológia használata, kritikus különbség.

Ez az a tapasztalat, amiben dolgoztam. Ennek nagy része egyszerűen a hozzáférés sebessége. Larry Page mondta nekem: "Az a szándék és a cselekvés közötti idő csökkentése." Megdöbbentem. Próbáltam megfogalmazni egy eszköz hozzáférésének gyorsaságát. Itt egy mondatban csinálta. A szándék és a cselekvés közötti idő döntő jelentőségű.

Az egyik demó, amit teszek, hogy mindenki elvégezzen két feladatot. Felkérem őket, hogy felemeljék a kezüket az egyes feladatok elvégzése után. Szóval azt mondom, hogy: "Oké, mennyi az idő?" Felemelem a kezem, mert az időm jelenleg a képernyőm elején van, és a közönség is nagyon gyorsan befejezi a feladatot. Ezután a második feladat, hogy megválaszolom egy olyan kérdést, mint például: "Hol van a Pinatubo-hegy?" Felemelem a kezem, mert a kérdés feltevése most a képernyőn kapta a választ. A Fülöp-szigeteken található, és valójában van egy kis térképük arról, hogy hol van a képernyőn.

Annyira nehéz a közönségnek, hogy gyorsan elérje ezt az információt, hogy még csak nem is zavarja ezt. Olyan műszaki közönségről beszélek, mint a Xerox Park vagy a Georgia Tech vagy a Stanford. Tehát itt vagyok, egy furcsa közönséggel, kísérletet teszek velük, és többségük még csak nem is zavarja, hogy megpróbálja megszerezni ezt az információt, mert tudják, hogy ez túl sokáig tart.

Mi lenne, ha megváltoztathatjuk olyasmit, amely túl sokáig tart, és olyan egyszerűvé vált, mint az idő ellenőrzése. Hirtelen sokkal erősebbé teszed az embereket. Ha két másodpercen belül rövidebbre tudja csökkenteni a cselekvés szándékának idejét, akkor az hirtelen az emberek megteszik anélkül, hogy erre gondolnának. Ez részük. Ha két másodperc múlva meghaladja a használat exponenciálisan csökken, és az emberek "másnak" gondolkodnak.

A felvétel megkezdése előtt a védőszentről beszélgettünk. És megpróbáltuk kitalálni, mi volt Szent Stanislaus védőszentje. Van egy internetkapcsolatú táblagép a kezemben. Szerettem volna az információt. De nem zavartam, hogy megnyitom a Google-t, beírom és kerestem, mert engem nem nagyon érdekel. De csak azzal a beszélgetéssel, hogy felbukkan a képernyőn.

Úgy értem, itt van. Csak kérdeztem. Ez világosabb. Azt mondtam, egyszerűen azt kérdeztem: „Szent Stanislaus volt a védőszent?” - a válasz Lengyelország -, majd pár másodperccel később felbukkant. Ez elég erős. Csökkenti azt a fajta vonakodást, hogy megkíséreljék információt találni róla a világon. Nagyon nagyszerű, mint professzor, mert intelligensebbnek tűnik, mint én.

Ez történt, amikor hallgattam a MIT-ben. Egy osztályt vettem Justine Casselltől, és erről volt szó gesztus . A záróvizsga előtti felülvizsgálat során azt kérdezte: "Mi volt a Deixis jelentősége?" Az összes osztályos jegyzetem volt a számítógépemen, és nagyon gyorsan hozzá tudtam férni ezzel a billentyűzettel. Mielőtt a beszédfelismerés nagyon jó lett. Amit mondani fogok, mondom a mondatokat, hogy időben megtalálhassam a választ, hogy befejezzem a mondatot.

Tehát felemeltem a kezem, hogy megválaszoljam a kérdést. Felhívott. Azt mondtam: "Az osztály elején azt mondtuk, hogy a deixis fontossága uh, uh, uh, um", mert tévedtem. Levettem a billentyűzetet. Rossz üzemmódba került az E-Mac. Azt mondtam: "Vissza kell térnem hozzád. Rossz módba kerültem."

Az egész osztály nevetett. Egész idő alatt velem töltöttek, és nem tudták meg, hogy ezt naponta csinálom. Egy professzor, aki velem az órát vetette, meghajolt, és azt mondta: "Most azt akarok. Mindezt mindig ezt csinálod, nem igaz? Olyan gyorsan tudsz információkat gyűjteni. Úgy tűnik, hogy az ön részét képezi." Igen, pontosan ez az oka annak, hogy ezt csinálok.

Elképesztő volt, hogy ezek a professzorok és hallgatók, akikkel évek óta dolgoztam, soha nem tudták, mennyire segítenek a készülékek. Az első alkalommal, amikor professzionális beszélgetést folytattam, az egyik idősebb hallgató feljött, és azt mondta nekem: "Thad ez volt a legjobb beszéd, amit valaha hallottam, hogy mondtál, de miért viselted a számítógépet?"

Fogalma sem volt, hogy bár a legtöbb embernek van 3-tól 5-ig indexkártyája, itt van itt. Az ilyen jellegű segítség kedvezőbb beszédet tett. Csak akkor volt gondolkodásmód az emberekre, amikor ilyen módon tudta használni a gépét.

Tegyünk fel egy kis csavart. Sokat beszéltünk az emberi hordozhatóságról. Most kutyákkal dolgozol. Magyarázza el az elvégzett munkát.

A projekt neve FIDO, A foglalkozási kutyák interakciójának megkönnyítése. Igen, ez egy rövidítés, de nagyon aranyos. Az ötlet az, hogy ott vannak ezek a dolgozó kutyák. Allergiára figyelmeztető vagy orvosi riasztási kutya, kutatás és mentés, bomba felderítése, TSA ellenőrzése csempészet vagy mezőgazdaság szempontjából. Ezek a kutyák sok munkát végeznek, de nagyon nehéz kommunikálniuk a kezelőikkel, mit érzékelnek és mit gondolnak.

Néhány évvel ezelőtt volt az egyik oktatónk demonstrációt készíteni. Cukorbeteg és ezen emberek egyike, aki csak elájulhat a vércukorszint hiánya miatt. Van egy kutyája, akit kiképzett reagálni erre a riasztási helyzetre. A kutya megy, és megtalálja a legközelebbi embert, megragadja őket, és megpróbálja elhozni neki, mert hamarosan el fog halni.

Mielőtt elájul, elmegy és kap segítséget?

Igen. Valójában érzékelheti ezt a változást a test kémiájában szag , és kérjen segítséget. Ez az atlanta repülőtér biztonsági kapuján történt, és a kutya megtette, amit megtanult - felment egy TSA biztonsági tisztére. A biztonsági tiszt úgy gondolta, hogy a kutya barátságos, de az edzőnk azt mondta: "Egy másodperc múlva elájulok. Ülnem kell." El tudod képzelni, hogy sokkal jobb lenne, ha a kutya beszélne.

Tehát készítettünk egy mellényt, ahol a kutya megy, és a mellény meghúzásával értesíti a figyelmeztetéseket. Amikor az érzékelő aktiválódik, és azt mondja: "Kérem, kövessen engem. A tulajdonosomnak szüksége van a segítségedre." Természetesen, amikor először teszteled ezt, az emberek azt gondolják, hogy csínyednek, vagy egyszerűen nem hisznek el benne. Csak ez a kutya beszélt velem?

Ez egy emberi hang hangfelvétele, amely valójában ezt a mondatot mondja?

Igen. A kutyát kétszer kell kiképeznünk, mert az emberek először nem hisznek benne.

Másodszor, azt mondja a kutya: "Nem, tényleg! Most értem?"

Nem, csak azt kell megismételnünk ugyanazt, és úgy tűnik, működik. Még mindig teszteljük. Ki kell próbálnunk néhány gyanútlan embernél a Georgia Technél, és megnéznünk, mit mondnak. Ha veled történik, akkor tudja, hogy része a tesztelésünknek. Az egyik asszisztens kutyánk edzésben jön ide, hogy megmutassa ezt a demonstrációt.

Ennek a kutyának délután 14-ig kell új trükköket tanulnia?

Valójában eredetileg azt hittük, hogy gondok lesznek a kutya SXSW-hez való eljuttatásával, és ezért ma sok képzést fogunk végezni, hogy megmutassuk, amit akarunk.

Az a gondolat, hogy ezeknek a kutyáknak megvan mindaz a felfogás, amelyet tudnak nekünk megfogalmazni, újfajta. Megnyomtuk a FIDO mellényünket, és felhívtuk a Georgia Tech rendőrségét, hogy megkérdezzük, hogy a mellény használható-e olyan kutyákra, akik bomba szimatolnak. Meglepődve tudtuk meg, hogy bomba-szippantó kutyák vannak, és elmagyarázta, hogy ezeket a kutyákat a sporthelyszínek átvizsgálására használják, még mielőtt az emberek belépnének. "Olyanok vagyunk, mint Ó. Mondj nekünk a bomba szippantásáról. "Érdekeltek vagyunk többet tanulni .

Kiderült, hogy a kutyákat olyan célokra képzik, mint például a pisztolypor és a C4, de olyan dolgokra, mint a peroxidbombák, amelyek… nagyon különböznek egymástól. A peroxid bombák szintén nagyon instabilok. Ha valamelyikét megkapja, akkor nem akarja, hogy a kutya vagy kezelő a közelében legyen. A puskapor vagy a C4 nagyon stabil, és ez nem jelent problémát. A Georgia Tech rendõrsége azt akarta tenni, hogy a kutyák mellényét két kis húzó játékkal látják el. Ha a kutya szaga fegyverpor , előhúzzák a fegyverport és azt geo-elhelyezi őket, és ez megmutatja a kutya helyzetét a tiszt kijelzőjén, ahol a kutya van. Aztán tudják, hogy itt van bomba, de ez egy stabil bomba, és megparancsolhatják a kutyának, hogy maradjon ott, és csak ugat a bombaon, amíg gyorsan meg nem találják.

Ha a kutya a mellény másik oldalán húz, akkor ez egy peroxidbomba. Tudjuk, hogy ez instabil, és akkor tényleg visszahívja a kutyát, hogy kiszabadítsa az útból, és akkor elküld egy másik típusú bombagyűjtő egységet.

Ugyanez a helyzet a kutatással és a mentéssel… és ezekkel a TSA mezőgazdasági kutyákkal, aminek illata az emberek poggyászában van. Ezt megteheti, vagy akár meg is teheti a mezőgazdasági termelők mezőinek ellenőrzésére. Vannak olyan dolgok, mint az édes burgonya rothadása, ahol kívülről nem lehet megmondani, hogy van-e probléma. Ez egy új dolog Észak-Karolinában, amely csak pusztítja a növényeket. A kutyák szaga lehet. Kiadhatja a kutyákat, és rendelkezhet velük, így kereshetik a mezőket, amíg meg nem találják. Ha megtalálják, figyelmeztetnek. Látja, hol vannak. Odamész. Láthatja, hol tartózkodnak, kiáshatja a gyökereket, megerősítheti, hogy valóban rothadás, majd megszabadul a mező ezen részétől és újrakezdi.

Kiderül, hogy ha egyszer elkezdjük ezeket a kutyákat használni ezekhez a dolgokhoz, több ember lép ki a famegmunkálásból, új alkalmazásokat fedeznek fel. Például a szarvasgombákat szippantó kutyák.

Erre gondoltam.

Ez az egyik kedvencem. Van egy hobbista, aki most velünk akar játszani.

Kölcsön lehet venni a kutyát a hétvégére?

Pontosan.

A dolog, amit szeretek, az, hogy hozzáférést ad az embereknek a kutya észleléseinek, amelyek sok szempontból meghaladják az embereket, és csak azt a technológiát használja, amely lehetővé teszi számukra az észlelések kommunikálását.

Szagérzetük százszor jobb, mint bármi, amit elektronikusan csinálunk. Nagyon jó hallásuk van. Látásuk nem olyan jó, mint a miénk, de másképp érzékelik. Ha megengedjük számukra, hogy valóban jobban kommunikáljanak, akkor sokkal többet tudhatunk meg arról, hogy mit tudnak csinálni, és hogyan tudják jobban elvégezni a munkájukat. Természetesen a kutyák szerint ez nagyon szórakoztató. Ez mind játék nekik.

Folytassuk a haptikus visszajelzésekkel és a haptikus tanulással, valamint néhány, az ott elvégzett rendszerrel. Igaz, hogy megtaníthatsz valakit, hogyan kell zongorázni anélkül, hogy ténylegesen játszana zongora ?

Nagyon őrült. Passzív haptikus passzív visszacsatolásnak hívjuk ezt a dolgot. Ez az egyik szuperhatalom, amelyet a hordható számítógépek adhatnak neked. Az az elképzelés, hogy egy figyelmeztetés nélkül megtaníthat egy összetett mechanikai feladatot vagy egy összetett kézi feladatot. Ez nagyon meglepő. Ezt már többször zongorával csináltuk.

Tegyük fel, hogy meg akarja tanulni Beethoven "Odja az örömnek" című tanulmányát. Ez az egyik legegyszerűbb módszer, amelyet a demonstrációinkhoz használunk. Felvetünk egy kesztyűt, és a kesztyűnek mindkét ujján kevés vibrációs motor van. Ön felteszi a Bluetooth fejhallgatót, és az újra és újra lejátssza a dalt, miközben beszélünk, vagy e-mailt olvasunk, vagy vezetünk, bármi is legyen. Nem veszi figyelembe, és csak és újra lejátssza a dalt. Az egyes hangok lejátszásakor megérinti az adott hanghoz tartozó ujját. 20 perc múlva megkapja az első "Odda örömnek" stanzát.

A következő 20 percben van a második. Körülbelül egy óra és 30 perc múlva ezt a megcsapolást fel kellett szakítanunk a jobb darabokra, de körülbelül egy óra és harminc perc múlva megvan az egész dal. Ha letette az ujjait, akkor letette a kezét a zongorára, megjelöljük, hogy mi az első hang másképp nem tudnád, a kezed birtokba kerül, és csak a dalt játssza le. Ez egyike ezeknek a dolgoknak, ha ha túl sokat összpontosít, akkor nem teheti meg, de ha elvonom a figyelmét, akkor megteheti.

Ön játssza a dalt, és azt hiszem, hogy visszajátszja a hangját a fejedben, hogy megpróbálja ugyanazokat a hangjegyeket megütni.

Egyszer csináltuk ezt Chad Myers-rel a CNN-en. Nincs zenei tehetsége. A kezére tette, amíg egy hurrikánt nyomon követett az Öbölben, majd élőben hozta ki a CNN-en. Láthatta, hogy félelme van ebben a szakaszban. Ez a fickó napi 20 millió ember előtt áll, mégis megrémül, amikor kezét a zongorára helyezi. Láthatta, hogy nem is tudja, mi a dal. Csak elkezdi csapni. Nem tudja, mi lesz, de ahogy folytatja, felismeri a dallamot. Hirtelen ritmusa javul, majd megismétli. Egyre jobb lesz abban, ahogy megy. Láthatta az arcán ezt az "ó szót" kinyilatkoztatást. Miután néhányszor megtettem magamnak, mondom, hogy nagyon furcsa dolog.

Amit megpróbálunk most csinálni az ábra milyen messzire mehetünk vele. Egyetlen jegyzettel, egyetlen kéz dallammal kezdtük. Aztán diákom, Caitlyn kitalálta, hogyan kell akkordokat csinálni. Jelenleg standard darabunk a Mozart török ​​márciusa. Azok számára, akik zenészek, tudod, hogy két kéz nagyon különböző, nagyon különböző ritmusú rajtuk. Ez elég összetett darab, hogy annak tanulása nem triviális. Teljes kezdőket veszünk, kesztyűket dobunk a kezükre, és néhány ülés után ezt a komplex darabot játsszuk. Nem azt mondom, hogy nagyszerű zenészek, de azt mondom, hogy ismerik a hangsor sorozatát. Felkeltettünk érdeklődést azután abban, amit még meg tudunk tanítani.

Az egyik dolog, amelyet elkezdtünk vizsgálni, a gépelés. Mivel kitaláltuk, hogyan kell akkordokat csinálni, megpróbáltuk Braille-et csinálni. A Braille belefoglalja ezt a hat ujjat, tehát a pontok vagy a nyolc ujj, ha kibővített formát végez. A legtöbb ember nem zavarja a Braille tanulását, mivel öregednek, amikor elveszítik látásukat. Ez egy igazi válság a hallgatókkal is. Körülbelül 40 százalékuk soha nem tanulja meg a Braille-t, legalábbis nem eléggé ahhoz, hogy kommunikáljon a használatával. A vak tanulók számára a Braille-írás megtanulása a jövőbeni oktatási haladás, valamint a gazdasági siker egyik fő mutatója. Ezek a Braille-tanárok, akik Braille-t tanítanak, utazók, mozognak. Csak iskolából mennek az iskolába, mert nincs elég igény ahhoz, hogy egy adott iskolában állandó tanár legyen.

Elkezdtük azon kesztyűk készítését, amelyek passzív módon megtaníthatják az embereket Braille-íráshoz. A válasz igen. Négy órán belül adhatok füldugót és ezeket a kesztyűket. Miközben csinálsz, és bármit megtehetsz, amit akarsz, csak visszatér hozzád: "A gyors barna róka átugorja a lusta kutyát." Minden egyes betűt egyszerre végez, és úgy érzi, hogy a betű az ujjain van. Körülbelül négy óra múlva azt mondom: "Mi a G betű", és tudod, hogy ez az. Mi az A betű, "tudod, hogy az hogy. Nem csak gépelheti, de érezheti. Ujjával ugrálsz a pip és tudom, hogyan kell beírni a levelet. Menj: "Oké, most hogyan írnám be? Oké, szóval ez a G." Meglepetésünkre, hogy csak működik.

Ön szerint mi történik az agyban az ilyen kapcsolat létesítéséhez? Mert nem tudatos, és nemcsak intellektuális? Ez valami más az elme és a test között.

Sokat nem tudok. De van néhány olyan kollégám spekulációja, aki úgy gondolja, hogy ami történik, az az, hogy a tapintási érzet sokkal korábban az evolúciós emberi érzés, amelyet az emberek evolúciósan kaptak. Szinte minden állatnak érzékszerve van. Ez úgy tűnik, hogy illeszkedik ahhoz az elképzeléshez, hogy az érintés az agyunk nagyon alacsony működésű része, nagyon alacsony gyík agytípusának része. Lehet, hogy ez az expozíció valóban kondicionálja minket, hogy felismerjük ezeket a mintákat. Míg aludni próbál megtanulni valami hasonlót, mint például a nyelvet, ez nem működik igazán jól, mert az audio sokkal magasabb agyi dolog. Ezért nem számítottuk arra, hogy a szövegbeviteli kísérlet működni fog. A zene nagyon alacsony agyi cucc, míg a nyelvrendszereket magasabb agyi funkcióknak tekintik.

Nem áll kapcsolatban nyelvvel.

Jobb. Az a tény, hogy a szövegbevitel megtanulta, meglepő volt számunkra. Nem vagyunk egészen biztosak benne, milyen messzire tudunk menni. Megtaníthatjuk a jelnyelvet? Megtaníthatjuk a táncot? Segíthetünk a szakértők hatékonyabbá tételében? Az egyik dolog, amit meg akarunk csinálni, hogy beszerezzünk néhány baseball-kancsót, rögzítsük karjuk mozgását, és megnézhessük, tudjuk-e visszaadni őket nekik leállásukban, és növelhetjük következetességüket.

Fogalmam sincs, hogy ezek a dolgok működnek-e. Az egyik dolog, amit megpróbáltunk, a Morse Code volt. A Braille csak egy kulcsfontosságú sorrend. A Morse Code ritmus.

Megállapítottuk, hogy az indukciós jeladót is használhatjuk az üvegen. Koppintson a fejének oldalára. Ez általában úgy működik, hogy rezeg a koponyáján, és közvetlenül a cochleába továbbítja a hangot, megkerülve a dobhártyát. Ez az oka annak, hogy ezt viselhetek, és figyelmeztetést kaphatok, és senki sem akadályozhatja meg a fülemet, de ha 15 Hz-hez üt, csapnak érzi magát.

A "gyors barna róka ugrott át a lusta kutya" stílusú képzéssel kezdtük, de most csak a fejed oldalára koppintunk a Morse Code-ben, és 4 óra múlva ismét elhisszük, vagy sem - úgy tűnik, hogy az ábécé varázslatos ideje - Legtöbb résztvevőnk 0 hibára csökkent… amikor megkérjük őket, hogy írják be az S. betűket. Megmutathatjuk velük kötőjeleket és pontjainkat papíron, és le tudják írni a betűket. Megint megérinthetjük a fejük oldalát, és tudhatják, milyen üzenetet küldünk.

Tehát négy óra, és megkíséreljük őket ezt megtenni egy videojáték során. Tehát ügyelünk arra, hogy egy videojátékkal elvonjuk őket. A videojátékok a leghatékonyabb zavaró funkciók.

Ezt nagyon régóta tudjuk.

Ez igaz. Próbálunk diplomás felvételi vizsgákat. Adjon nekik olvasási vagy matematikai problémákat. Kiderült, hogy az egyetlen zavaró a videojátékok.

Érdekes dolog. Csak ma korábban beszéltünk a Poppy Crummal az audio és keverő érzékekről. Nagyon sok AR van ezen a show-n; sok virtuális valóság van. Néhány legérdekesebb dolog nemcsak egy értelemben, hanem az érzékek gyűjteményében is történik. Tehát ebben a beszélgetésben a vizuális térről, a hangtérről és a fizikáról is beszéltünk. A tapintható érzés. Ha összerakod ezeket a dolgokat, úgy tűnik, hogy igazán érdekes dolgok történnek.

Ez az egész. Ez nem csak a szintézis vagy az érzékek. Az is az a tény, hogy ez az, amit viselhet magával a nap folyamán. Ha már van ilyen közelsége a testhez, mindenféle dolgot megtehet a testtel, amiről még nem gondoltunk.

Az egyik a passzív tapintható megcsapolással kapcsolatos tanulás, és egy másik dolog, amely felmerült, a passzív tapintású megérintéses rehabilitáció volt. Ez is meglepetés volt számunkra. Volt egy nyitott ház, amely bemutatta a zongorajátékot, és az egyik kolléga a Pásztorközpontban - amely sok munkát végez a gerincvelő sérülésein -, odajött és azt mondta: "Hé, Thad, ezt szeretném a betegeimnek." Nem értettem, miért akarja, hogy a tetraplegiás emberek zongorázhassanak. Azt mondta: "Nem, nem érted, a Tetraplegia csak azt jelenti, hogy mind a négy végtag érintett. A részleges gerincvelő-sérülésben szenvedő betegeimnek még mindig vannak érzései és némi ügyességük. Fogadok, ha ránk tetted a kesztyűdet, és zongorázni képzeljük őket., hogy valóban visszanyerik valamilyen szenzációjukat; javítják érzékenységüket és ügyességüket."

Igaza volt. Nyolc hét alatt körülbelül nyolc különböző dalt tanítottunk. A résztvevők a kesztyűt napi két órában, a hét öt napján tartják, majd hetente háromszor zongoraórákat tartanak. A nyolc hét végén sokkal jobban teljesítettek a kesztyűvel rendelkező résztvevők. Jelentős javulást tapasztaltak kézérzetükben és ügyességükben, összehasonlítva azokkal az emberekkel, akik éppen normális zongoraórák voltak.

Tehát ez a gondolat, hogy rehabilitációt végezhetünk, és hogy ráveheti az agyát, hogy egyre több erőforrást fordítson az Ön kezéből származó jelek magyarázatára, csak megdöbbentő. Nem tudom, volt-e valaha törött lábad, vagy volt-e olyan szüleid, aki csípőműtétet végzett, de a rehabilitáció hosszú időt vesz igénybe. Nagyon unalmas, és nehéz szórakoztatni. Nehéz megszerezni a megfelelést. Ha csak fel tudok tenni egy kesztyűt, és rehabilitációra kerülhet, és egyébként ezt a szuperhatalmat adjuk neked, amit a végén megtanulsz zongorázni, ez egyfajta motiváció egy sok ember.

Most ezt csináljuk. Most csináljuk. Megpróbáljuk kideríteni, hogy ez segíthet-e a stroke utáni kézérzés helyreállításában. Ha ez működni fog, akkor évente egymillió ember járhat, akiket segíthetünk. Ez nagyon spekulatív. Fogalmam sincs, hogy működni fog, vagy sem, de látni fogjuk.

Rendben. Nézzünk meg néhány kérdést, amelyet felteszek minden vendégömnek. Milyen technológiai trendeket látja most, amelyek a legjobban érintik Önt? Mi tart fel téged éjjel?

Nagyon kevés tart fenn éjjel. Elég jól alszom.

Három állása van.

Három munkám van. Nincs időm aludni. A sajtóban sok ember aggódik a technológiával kapcsolatban. A valóság sokkal unalmasabb, mint amit sok kommentátor arra késztet, hogy higgy, vagy a filmek fognak. Azt hiszem, a leginkább aggódom az visszhangkamra, amelyet a közösségi média okozhat. Az emberek hisznek áltudományban. Az embereket arra buzdíthatjuk, hogy higgyék a dolgokban, amelyek egyszerűen nem igazak. Az emberek kommentálnak munkámat, és én vagyok, ez rossz.

Sokat dolgozom a siket közösséggel. Kiderült, hogy a gyerek jelnyelvének tanítása elősegíti számukra a nyelvtudás gyorsabb megszerzését. A leghosszabb ideig az emberek azt hitték, hogy ha a gyerekeket jelnyelvet tanítja, akkor ez késlelteti a normál beszéd kialakulását. Pontosan ez rossz. A jelnyelvi oktatás születése óta hozzájárul mindenki nyelvtudásának javításához.

A legtöbb gyerek nem tudja igazán összehangolni a szavakat 12 hónapos korukig. Elkezdenek kialakítani a jeleket, tudtok olyan dolgokat, mint a tej vagy az étel. Ezt megtehetik hat hónapon belül. A gyermekek képessége kifejezni magukat az, amit ad nekik rövid időszak memória. A rövid távú memóriát megtanulja a kommunikáció megtanulásáról. Tehát ha a gyerekek képesek hat hónappal korábban aláírni, mint tudnak, akkor előnyt jelenthetnek a memória és általában a nyelv szempontjából. Az eredeti kutatás 20 éves volt, de most már nagyon biztosak benne. Tehát a közelmúltban még az orvosi közösség is azt mondta: "Ó, ne csak a süket gyerekeket, hanem minden gyerek jelnyelvet kell tanítania." Ez egy nagyon erős dolog.

Van egy olyan játék, amelynek neve Pop Sign, amely lehetővé teszi, hogy a siket gyermekek szülei megtanulják a jelnyelvet, vagy bármelyik szülő megtanulja a jelnyelvet, ha ezen az addiktív játékoldalon vagy mobiltelefonjukon játszik.

Tehát, visszatérve az eredeti kérdéshez, látom a többi olyan helyzetet, amikor az emberek visszhangkamrákba kerülnek, különösen ritka ismeretekkel. Könnyű rávenni az embereket, hogy rossz irányba menjenek.

Optimista oldalról: mi ösztönzi leginkább és reménykedik benne?

Nos, szeretem azokat a dolgokat, amelyeket Elon Musk csinál, amikor megpróbál minket napenergiává konvertálni. Én vagyok az a fajta ember, aki várja, hogy elérhető legyen a tetőcserepek, így átalakíthatom a házomat.

Saját térben, a hordható számítógépen, az intelligens asszisztens indul. Megállapítani, hogy az emberek életét ennek a készüléknek a rendelkezésre állása megváltoztatta, nemcsak az az, hogy javítja a személyes, vagy a szakmai életüket, hanem szó szerint életmentést eredményez a műtőasztalon, csak azért, mert az információkat időben át tudjuk adni a sebésznek.

Tehát ez az ötlet, hogy rendelkezésünkre állnak ezek az intelligens asszisztensek, akik másodpercenként segíthetnek nekünk. Végül eljutunk a színpadra, ahol ezek a dolgok ezek a dolgok hasznossá válnak.

Milyen eszköz, szolgáltatás vagy eszköz, amelyet minden nap használ, megváltoztatta az életét? Mit szeretsz a legjobban? Nem választhatja a Google Glass szolgáltatást.

Kiválaszthatom a korábbi prototípusomat fotó rendszer ?

Azt hiszem, megengedöm.

A rendszer, melyet Glass előtt vettem, egy Micro Optical SVB6 kijelző, a Twiddler billentyűzet és egy vállkomplett számítógép. A hardver nem volt a játékváltó, hanem az volt a képesség, hogy jegyzeteket készítsen a beszélgetések során, és utaljon ezekre a jegyzetekre van megváltoztatta az èletem. Ha ebéd közben az asztalnál ülök egy Nobel-díjas mellett, szeretnék emlékezni erre a beszélgetésre. Csak azt az öt szót akarom tudni, amelyek ösztönzik a természetes emlékemet.

Kiderült, hogy ennek a billentyűzetnek a használata, hogy beírhassam az asztal alá, és jegyzeteket tegyek a beszélgetésről, sokkal hatékonyabb emberré és társadalmilag kecsesebbé tettem. Az egyik dolog, amit diákjaim sokkoltak látni, az, hogy mielőtt valakivel látom, felragadom rájuk a Rolodex-et. Ez utoljára beszélgettünk együtt, és miről beszéltünk. Nagyon segít abban, hogy újból feltöltsem az agyam a beszélgetéseinkről.

Tegyük fel, hogy egy régi barátomat látogatom meg. Van olyan megjegyzéseim, mint "Hé, igen, a lánya kölyökje bemenett egyetemre. Geológiát tanulmányozott; kapcsolatba akartam állni a feleségemmel. Fel kellene kérdeznem tőle, hogy történt-e." Ez valóban lehetővé teszi neked, nemcsak szakmai karrierje során, hanem szociálisabb is.

Igen, sokat beszéltünk ezekről az eszközökről, amelyek okosabbá tesznek minket, és okosabbnak tűnnek. Ez a memória kiterjesztése, ahol hirtelen kapcsolatba kerül az életed nagyobb részével, mert jobban emlékszel rá, mert többet érhet el, és valós időben megkaphatja ezeket az emlékeztetőket, ez egy érdekes alkalmazás.

A hordható számítástechnika kezdeti napjaiban három dolgot csináltunk. Kibővítettük / felváltottuk a valóságot, az intellektuális kollektívákat és a kibővített memóriát. Az intellektuális kollektív fajta közösségi média. A kibővített valóság manapság dühös. A legtöbb ember nem veszi észre, hogy mesterséges valóságnak hívták, még mielőtt az Alternatív kiterjesztett valóság kifejezést létrehoztuk. Valójában meg tudom mondani, miért változtattuk meg a nevet.

Miért tetted ezt?

A korai napjaimban, amikor ezt a mesterséges valóságot tanulmányoztam, volt egy srác, Myron Krueger, aki egy csodálatos könyvet írt a Mesterséges valóság 2-nek . Nagyon ajánlom mindenkinek, aki meg akarja érteni a kiterjesztett valóságot. Egyébként úgy gondolom, hogy Timothy Leary kezdte sajtóinterjúkat tartani, ahol arról beszélt, hogy a virtuális valóság és a mesterséges valóság olyan, mint az LSD drogos utak. Abban az időben diákként pályázatot írtam, és nem akartam, hogy felkutassák a Mesterséges valóság kifejezést, és azt az LSD-hez kapcsolják.

Tehát azt hittem, hogy találnom kellene egy másik kifejezést, amely nem fog felhívni valamit az interneten, ami bajba kerülhet engem, ezért ezt a tudatos döntést hoztuk, hogy kiterjesztett valóságnak hívjuk. Szerencsére nekem ezek a Boeing többi srác szintén kibővített valóságot kerestek arra, hogy ezeket a dolgokat elektromos vezetékhevederek készítéséhez és repülőgépek készítéséhez gyűjtsék össze, és ugyanazt a kifejezést jöttek elő. Tehát azt hiszem, megvan az első írásbeli változata, és ők voltak az első kiadványuk. A kibővített valóság név beragadt.

Megkapta a támogatást?

Én csináltam. Ezért vagyok ma itt. Köszönöm az NDSEG-nek, a Nemzetvédelmi Tudományos és Mérnöki Ösztöndíjnak, azt hiszem. Ha nem srácok lennének, nem lennék itt. Nem lennék professzor. Ez az ösztöndíj lehetővé tette a tanáromat, hogy felvegyen egy újabb fokozatú hallgatót, és lehetővé tegye számomra, hogy hordható számítógépek történjenek. Szóval nagyon köszönöm.

  • Gyors előre: 'Megjegyzés az önnek' Host Manoush Zomorodi Gyors előre: 'Megjegyzés az önnek' Host Manoush Zomorodi
  • Gyors előre: SAP Steve Singh az automatizálásról, a határok nélküli üzlet Gyors előre: az SAP Steve Singh az automatizálásról, a határok nélküli üzlet
  • Gyors előrejelzés és válaszok: Hogyan lehet felépíteni érzelmi gépeket? Gyors előrejelzés és válaszok: Hogyan lehet felépíteni érzelmi gépeket

Ha az emberek követni akarnak téged és megtudják, mit dolgoznak, hogyan tehetik ezt online módon?

A legegyszerűbb módja annak, hogy belép a Google Scholarba, és írja be a nevemet, és hozzáférhet az összes papírhoz, és csak rákattint a legújabbra. Ha valami olyat szeretne látni, amely napról napra több, ha a Hordható számítástechnika szolgáltatásnál a Google+ közösségbe megy, akkor az általam működtetett, megpróbálom tenni a legmenőbb dolgot, ami odakint történik. Legalább a kutatásomatól kezdve és megkezdjük néhány olyan anyag áttekintését, ami általában történik.

Gyors előre: a thad starner beszélget a google glass segítségével, segítve a kutyákat