Videó: Dolby Digital Plus 7.1 Speaker Test (November 2024)
A virtuális és a kibővített valóság forró témák voltak az SXSW-ben ebben az évben, de a beszélgetések a fejhallgatón túl is kiterjedtek. Ahhoz, hogy valóban magával ragadó legyen, a tapasztalatoknak tartalmazniuk kell mind az öt érzéket. Látás, hang, érzés, illat és még az íz is.
Crum a Stanfordi Egyetemen, a Zene és Akusztika Számítógépes Kutatási Központjában és a Szimbolikus Rendszerek Programjában adjunktus. Crum az SXSW-nél volt az IEEE Tech for Humanity sorozatának részeként. Megérti a hangot és még sok minden mást.
Costa: Mák, köszönöm szépen, hogy csatlakozott hozzánk ma.
Crum: Köszönöm, hogy engem kapott. Jó itt lenni.
Tehát beszélünk a fülhallgatókról, a kibővített valóságról, beszélhetünk talán egy kicsit virtuális valóságról, talán azokról a fájdalommentes migrénekről beszélünk, amelyeket ketten átélünk időről időre időre. Mindenekelőtt a Dolby-ban játszott szerepedet. Hogyan néz ki Önnek egy munkanap? Mit csinálsz, amikor belépsz az irodába?
Nagy számú csapatunk van számítástechnikai idegtudósokból és az érzékszervi érzékelés szakértőiről. Ha visszatekintünk a Dolby történetére, és visszatérünk akár a 50 éves társaság középpontjába, az mindig is az emberi tapasztalatok megértése volt. Azt hiszem, ez segített megkülönböztetni az építési technológiák gondolkodásmódját.
Tehát napi szinten a csapataim és az emberek, akikkel együtt dolgozom, áttekintjük a technológiákat. Mi nem csak a hangok vagyunk, valójában egy holisztikus értelemben szól. Van laboratóriumaink, és sok kísérlet folyik a nap folyamán.
Új épületünk akár 100 laboratóriummal rendelkezik, de van néhány csodálatos biofizikai laboratóriumunk. Neurofiziológusként dolgozom, ugyanaz, mint sok embernél a csapatunkban. És van egy emberi fiziológia, amely naponta történik az új technológiákra való gondolkodás mellett, és nagyon komoly munka történik azon gondolkodás közben, hogy hogyan tapasztaljuk meg a multiszenzoros információkat, és valóban arra gondolunk, hogyan fogunk a jövőben olyan gazdag tartalmat fogyasztani, és mit jelent ez az, hogy ez hogyan befolyásolja a testünket, hogyan befolyásolja azt, hogy másokkal hogyan viselkedünk és érzékeinket.
Az egyik dolog, amelyről a show-ban beszéltél, és amelyről sokkal többet tárgyaltunk a PCMag-ban, ez a fűthető szegmens. A Fűtés nem egy szó, amelyet szerintem sok közönségünk ismeri. Amikor meghallja a gyógyítható szót, mit jelent ez magában? Mit jelent?
Most azt hiszem, ez egy olyan kifejezés, amelyet még meghatároznak. Szeretem ezt a termékek és lehetőségek nagyon nagy részhalmazaként venni. Ez egy vezeték nélküli eszköz, vagy bizonyos esetekben akár vezetékes is. Mivel az Amazon Echo hívható hangosnak hívom, és be van dugva, de ez egy eszköz, amely mikrofonokkal vagy érzékelőkkel rendelkezik, de az adatokat a környezetről rögzíti, ezeket az adatokat valamilyen módon felhasználva javítja az élményt. Jelenleg nagyon sok olyan vállalat van, amely a hordható térben gondolkodik: egy vezeték nélküli eszköz, amelyet a teste visel, de vannak statikus fűtőkészülékek, ha a Google Home-t és az Amazon Echo-t nézzük, és ezek átalakító jellegűek.
Sok aggodalomra ad okot ez is. Egy dolgot látunk, amelyet véleményem szerint érdemes kihívni, és azt hiszem, hogy ez fog átalakulni, és segít meghatározni, hogy ez a tér milyen változásokkal jár a rendeletekben.
Jelenleg a hallókészülékek gyógyíthatók. A hallókészülékek kibővített valóság eszköz, de van ilyen fogyasztói eszközök, amelyek képesek enyhíteni a hallásvesztést, képesek kibővített valóság eszközként működni normál hallással rendelkezők számára, képesek akár játékeszközökké is. Megkapja ezen mezők keresztezését az orvosi eszközbe, amely ebbe a nagyobb osztályba tartozik, és olyan fogyasztói eszközosztály lesz, amely egyértelműen átlépte ezeket a határokat, és sok hasonló feldolgozást végez nekünk.
A hallókészülékeket illetően az emberek úgy gondolják, hogy a hallókészülékeket úgy hallják, amikor egyszer elveszíti hallását, akkor kaphat olyan hallókészüléket, amely visszaadja a hallását, de sok érdekes dolog történhet, ha az emberek elkezdett kibővíteni hallásukat… normális hallásuk van, de szeretnének valami, ami nem normális hallás.
Teljesen. Mindig nagyon hiszek abban, hogy nem teremtem meg ezt az önkényes határt, amikor azt mondjuk: „Most hallásom veszít”. Hallásunk, a világ számos elemének és hangzásának köszönhetően, még az aszpirin is ototoxikus hatású, Igaz?
Teljesen. A hallásba helyezett elemek kombinációja a 20-as évek elején és valószínűleg még korábban is romlik azokkal a hangos hangokkal, amelyeket az emberek hallgatnak.
Különösen South by Southwest.
Igen. A fűtőtesteknek annyi különböző lehetősége van. Függetlenül attól, hogy irányítja-e a tartalom streaming-et közvetlenül a készülékére - vezeték nélkül - az elemek vezérlését, az információk térszerkesztését. A dolgokról, amelyekről beszélünk. nagy nyomást gyakoroltunk az információgyűjtésre, a látótér kibővítésére a Google Glass-nal vagy más eszközök ilyen eszközeivel, és valójában - amit akarunk - annak hangkomponense nagyon kritikus lehet ahhoz, hogy lehetővé tegyük, hogy túljutjunk azon, amit kapacitáskorlátozást hívhat fel. És információt szerezni a világunkról, és valóban hangként ábrázolni.
Úgy tűnik számomra, hogy az emberek másképp gondolkodtak a hang- és hangvezérlésről és a hangos interakciókról, valamint a magánéletről, olyan eszközökről, mint a Google Home és az Amazon Echo, amelyek valóban az első main main hang interfészek, amelyek ezt a digitális világot, és ezekkel a különféle következményekkel jár, amelyeket szerintem csak kezdünk rendezni. Hol látod azt a piacvonalat?
Nagyszerű kérdés. Azt kell mondanom, hogy szerintem ezek az eszközök annyira átalakulnak, és erős felhasználó vagyok, és erőteljes megosztó vagyok, részben annak érdekében, hogy megértsem és megvizsgáljam, hol fognak fejlődni, és hogyan használom őket napi életem. Az a gondolat, hogy az emberek hajlandóak mindig mikrofonokra lenni, ez nagy ugrás. Mit tehetünk ezzel?
Jelenleg a hang csodálatos dolog. Ez irányítást ad az embereknek; fel kell venni őket a fedélzetre, hogy ez az eszköz asszisztens legyen az életükben. Tíz év az úton, nem akarom, hogy több dolgot irányítsam az életemben. Azt akarom, hogy az eszközeim… jobban bíznak az adataimban, és nem fognak bízni bennem, hogy megismerjék, amire szükségem van bizonyos esetekben, és azt akarom, hogy az eszközök…
Előzetes.
Teljesen. Szeretném, ha proaktívak és sok információt gyűjtnének a körülöttem lévő hangokról, függetlenül attól, hogy köhögtem-e és változtattam-e a hőmérsékletemet. Vagy csak azért, hogy nekem időpontot tegyen, amikor szükségem van rá, vagy képes vagyok arra is, hogy az életünket előre mozdítsuk anélkül, hogy az összes eszközt kellene irányítanunk.
Elképzelheti, hogy a visszhang észlelheti, hogy szippantott-e. Felismeri, hogy fáj-e fáj a torkád, vagy ha köhögött, majd tudatja vele, hogy úgy hangzik, mintha megfázott volna.
Ha előre szeretne menni, ütemezze az orvosának az Ön időpontját. Kicsit messzire hangzik, hogy ezt akarom, de ugyanakkor azt hiszem, oda fogunk jutni. Úgy gondolom, hogy a hangvezérlés lépése, amely ezeket az életbe integrálja, kényelmesebbé fog tenni.
A jövőben csak akkor leszünk kényelmetlenek, amikor a dolgok nem működnek, amikor eltűnik és hiányzik.
Volt egy tapasztalatom egy Echo-val, amely lehetővé tette, hogy rájöjjek, mennyire túllépte az általam folytatott interakciókat, és segíthetne az embereket a különböző demográfiai mutatók között. De igen, azt hiszem, az emberek sokat gondolkodtak ezekről az eszközökről a hozzáférhetőség érdekében, ami csodálatos. Mint az a hozzáférés, amelyet mind nagyon kisgyermekeknek, vagy különböző korcsoportoknak, vagy különböző embereknek nyújthat, Olyan emberek, akiknek fogyatékossága van, hiányosságai vagy hiányosságai vannak, amelyeket ki lehet tölteni a technológiával.
Teljesen. Az én esetemben volt egy rokonom, aki a kórházban volt, és néhány héttel ezelőtt elhunyt. Vettem őt, amikor Echo kijött; Vettem neki Echo-t akadálymentesség-eszközként. Itt az átalakulás. Kórházba vitték, és az ilyen eszközök fenomenálisak a kórházi környezetben. A magánélet védelmével kapcsolatos kérdéseket fontolóra kell venni, de elsősorban a zenék lejátszásához használjuk ebben a környezetben.
De ebben a pillanatban és az időben a rokonom nem volt túl vokális, nem beszélt, és olyan hangon játszottunk az Echo-n, amelyről azt gondoltuk, hogy mi lenne hallani, Bach és nagyon nyugtató zene, és őszintén szólva: Az utolsó szavak, amiket mondott, és nem viccelek, amire emlékszem, a következők voltak: "Alexa, játszd az Al Green-et". Al Greennek, Sly-nek és a Family Stone-nak akart, és ez az eszköz megadta neki ezt a hozzáférhetőséget. Felhatalmazta és egy olyan időben, ahol nagyon hatalmas volt.
Nagyon sok technológia játszik itt. Megtudja, hogy elérhető az Al Green, és hogy van egy hatalmas zenei könyvtár, amely távol van a hangutasításoktól, és magának a hangparancsnak a megvan, ami lehetővé teszi számára, hogy személyesen kérje. Tehát nagyon sok megy ott.
Úgy gondolom, hogy amikor felveszi a magánélet kérdését, ez egy másik kérdés, hogy mielőtt Alexa megbeszélte orvosunkat, azt gyanítom, hogy valamely gyógyszergyártó cég felajánlja, hogy adjon nekünk hideg gyógyszertáblát, vagy allergiásaink kezelik, és felajánlanak egy Zyrtec-et, és azt hiszem, ez majdnem egy közbenső lépés, amelyet át kell jutnunk, ahol ki fogja ellenőrizni az összes rögzített adatot, amelyet ebben a hangformátumban adunk át.
Meg kell ölelnünk. Ha nem a szabályozási oldalra gondolunk, és nem gondolkodunk arra is, hogy hogyan tegyük meg az embereket abban, hogy még több adatot nyújtsanak Önnek, mint jelenleg. Úgy gondolom, hogy az Amazon jelenleg azt mondja: "Csak akkor hallgatunk, amikor Alexa-t mondod", de ezeknek az eszközöknek, hogy mindazt csinálják, amit valójában képesek, folyamatosan figyelniük kell.
Jelenleg nagy a tendencia a vállalatok, a biztosítótársaságok számára, legyen szó gépjármű-biztosításról vagy egészségbiztosításról, amely üzletkötést kínál vagy a fogyasztók számára alacsonyabb tarifákat kínál, ha lehetővé teszik adataik nyomon követését - ha adataikat eladják. Szerintem nagyon erős. Úgy gondolom, hogy része lesz a jövőnknek, erről nem kérdés, de a jövőről az adatok megosztásának következményei, amelyeket még még nem határoztak meg, és nehéz megjósolni. Tehát tényleg gondolnunk kell arra, hogy mit néz ki ez a jövő.
Azt is gondolom, hogy fennáll egy állandó kérdés, ahol az emberek "nem bánom, ha egy egészségügyi társaságomnak vagy biztosítómnak megadom a héten elvégzendő lépéseket", de ez az információ nem vezet sehova, és a lépések Ön ezen a héten 30 év múlva lesz kereshető és indexelhető, és a digitális állandóság azon gondolata, amellyel ma élünk, amely valójában az emberiség története során soha nem történt meg korábban. Ha hozzáadja azt a tényt, hogy állandóan mikrofonját lehet bekapcsolni a konyhában, az összes ilyen adat sehová nem kerül. Az Amazon mindig megkapja.
Ez a jövő íratlan, és a következményeket nem ismerjük. Nem határoztuk meg ezeket a rendeleteket, de azok a jövőben is megváltozhatnak, mivel sok minden megváltozhat.
És itt van egy másik dolog. Kulturálisan azt gondolom, hogy az EU most sokkal több fogyasztóvédelmi szabályozást próbált elfogadni, de nem egyértelmű, hogy mit jelent, mivel az adatok léteznek. Biztosítanunk kell az átjárhatóságot, ha utazik. Biztosítanunk kell a kis internet tárgyak biztonságát. Ez egy nagyon kritikus dolog. Úgy gondolom, hogy a NIST-hez hasonló csoportok nagyon aktívak megoldják ezt.
Amikor megnézed, hogy mit csinál a Dolby, és az összes technológiát, amelyen dolgoznak, elkezdesz látni a közös témákat, és az egyik az, hogy a társaság valóban megpróbál adni az embereknek szuper szenzoros észlelést, emberfeletti képességeket. A tetején hangzik. Hiperbolikusnak hangzik, de van egy csomó példa arra, hogy a technológia segítségével emberfeletti hatalmakat szereznek az emberek. Beszélhetünk csak párról?
Teljesen. Tehát neurofiziológusként vagyok a háttérből, aki arra gondol, hogyan integráljuk ezeket a dolgokat a technológiához, és van néhány fontos dolog. Amikor arra gondolunk, hogy mi a kibővített valóság, vagy hogy a technológia mit tehet nekünk ma… amikor először csatlakoztam a Dolby-hoz, akkor talán a Dolby Vision-on dolgoztunk, és a Dolby Vision nagy dinamikus tartományú és szélesebb színtartományú képalkotó technológia.. Csak egy ötlet megszerzése érdekében a tipikus kijelző, amelyet körülbelül három évvel ezelőtt vásárolt volna, 300–400 kandelát tartalmazott négyzetméterenként. A hold, a természetes hold körülbelül egy-kétezer, napfény a fekete járdán, négyzetméterenként 15 000 kandelát kap.
Tehát a megjelenítési technológia nagyon messze volt attól, amit az érzékelő rendszerünk képes kezelni. És a fejlesztési folyamatban olyan tartalommal és eszközökkel dolgoztunk, amelyek lehetővé tették, hogy négyzetméterenként 20 000 kandelát érjünk el az előállított fényerőben -
És ez nem feltétlenül kontraszt, ez nem felbontás, ez a fényerő.
Igen, érzékelési és érzékszervi szempontból, sok látótávolság szempontjából eléggé megértettük, hogy mi érzékszervi rendszereinkkel, az érzékelő rendszerünk képes kezelni a felbontást. De a fényerőt és a színskálát illetően nem voltunk közel. Tehát nagyon izgalmas lenni, "oké, van ez a terület, ahol javíthatjuk a tapasztalatokat, és ezen a területen vezethetünk". Nagyon izgalmas.
Tehát éppen azon a megvilágítás alapján, amely elérte a retinát, az agyom azt mondja: "Oké, még soha nem tapasztaltam olyan lángot, amely olyan fényes volt, hogy nem volt valós, tehát valószínűsíthetően az agyam úgy viselkedik ezzel a tűzzel, mintha az lenne. igazi."
Tehát most, amikor gondolkodunk a magával ragadó technológiákról, a nagyhatalmak létrehozásáról és az élmények létrehozásáról, gondolkodhatunk azon, hogy fiziológiás rendszerünket természetes módon, autentikus módon vonjuk be, majd javíthatjuk őket. Képesek vagyunk meghaladni azt, amit a természeti világban tapasztalhatunk meg, és ez elég erős lesz.
Igen, ez egy jó példa. Kicsit beszéltünk arról is, hogy a PCMag-ban mi egy csomó ER rendszert teszteltünk. Az ottani munkákban nagyon ígéretes technológiák vannak. Mindig arra összpontosítunk, hogy miként néz ki a képernyő, a felbontás, de a hangkomponens a virtuális valósághoz és a kibővített valósághoz ugyanolyan fontos, mint a vizuális elem, és segít eladni az élményt. Beszélne egy kicsit arról, amit ott talál, és mennyivel növeli az élményt?
Nagyszerű tendencia az egész, nemcsak cégünk, hanem mások körében is, az a felismerés, hogy nem lehet tanulmányozni az egyik érzést a másik nélkül. Ha az AR és a VR jövőbeli eszközeire és holisztikus eszközeire gondolunk. Jelenleg az összes fő VR eszköz vizuális, ám engem illetően egy hallókészülék, még ha nem akarom, hogy ezt hívják, kibővített valóságú eszköz. Megpróbálja kibővíteni az alap fiziológiai rendszerből, annak állapotát. A cochleáris implantátumok az egyik első beültetett biofizikai eszköz.
Ha arra gondolsz, mit akarunk a kibővített valóságban? Fejleszteni akarjuk a világ tapasztalatait. Azt akarjuk, hogy ez ne zavarja és túl sok adatot szolgáltat nekünk, hogy nem tudjuk megtenni azokat a dolgokat, amelyeket régen tettünk. Jelenleg igazán hűvös élmények tendenciája vagyunk, de nem fejlesztettük és megérintettük oly módon, hogy várom, hogy jobbá tegyük az életünk hétköznapi tevékenységeit. És lehetővé teszi számunkra, hogy jobban elkötelezzük magunkat az emberekkel, mert ezek a dolgok tovább javulnak. Majd másodpercenként példát adok erre, de valóban összekapcsolódni akarunk. El akarunk foglalkozni az életünkkel. Szeretnénk több információt beszerezni. Nagyobb tapasztalatokat akarunk, és azt akarjuk, hogy ellenőrizzük, mennyire gazdagok ezek a tapasztalatok.
Tehát, ha minden adatot felveszünk, vagy… több adat nem mindig jobb, de ha megpróbáljuk javítani a látásünket… láttam, hogy ez történik a katonaságban, láttam történik olyan technológiával, ahol AR-t akarok létrehozni, és olyan információkat veszek, amelyeket javítani próbálok, és mindezt a vizuális rendszerbe beteszem. Mindezt poharakba tettem, vagy olyan helyekre tettem, ahol meg kell nézni. Nos, az agyunk nem képes ilyen sok információt feldolgozni. Ugyanakkor nem tudjuk bevenni.
Szóval itt van a hang… egy értelemben korlátozott a kapacitás, de hiszem mi? Van más érzékeink is. És hirtelen megnyitjuk az egész üzletet, amelybe mentünk, és amelyet ténylegesen felhasználhatunk tapasztalataink fokozására, és gondolod mi? Ez klisé, de a fiziológiai élmény megteremtésekor mit tegyek, ha félelmetes filmet nézek és félek? Kikapcsolom a hangot. Tehát nem csak az, hogy egy valóban zsigeri rész, hanem egy teljes alkalom arra, hogy életmódunkat javítsuk és gazdagítsuk azáltal, hogy mekkora információt tudunk befogadni, és mennyi információt tudunk feldolgozni. Ha egyszerűen elkülönítjük a hangokat vagy a hangelemeket térben elkülönítjük, egyszerre feldolgozhatjuk azokat, ahelyett, hogy az agyunkra és az információra teljesen haszontalan lenne. Megakadályozza, hogy az összes agyunkat és kognitív képességeinket felvegyük, ha ezt egy dolgot csináljuk. Ez valóban megnyitja a helyzettudatunkat és azt, amit tehetünk.
Az audio elem és mindezek a VR dolgok, amikor elkezdjük tesztelni őket, ezt olyasvalamit teszünk minden áttekintésre, hogy ez úgy néz ki, úgy hangzik, és akkor a kettőnek általában hozzá kell adnia valamit, ami nagyobb, mint a a részek összege.
Olyan sok különböző dolgot tehetünk a hanggal az AR-ban vagy a VR-ben. Nyilvánvalóan fontos a térségi tapasztalatok létrehozása, ám ennek kulcsfontosságú része. A Dolby Atmos egy objektum alapú hangszolgáltatás és -megjelenítés példája. Tehát amikor a dolgok az Atmoszban készültek, és a hangelemek adatcsomaggal élnek, hozzá csatolódik egy adatfolyam. Tehát el tudod képzelni, hogy nagyon erős lehet. Ez megmondhatja, hol kell lennie a hangnak. Függetlenül attól, hogy hogyan állítja elő a hangot, ennek megvan a helye. Szélessége, hangossága, de képes GPS koordinátákat is meghatározni. Mindenféle információval rendelkezik. A jövőben érzelmi tartalommal rendelkezhetünk arról, hogy miként befolyásolhatja Önt, ha tudunk valamit a zajló interakciókról.
Ez lehet a jövőbeli dolgok típusa. Ha egy AR-eszközre gondol, ez sok információt nyújthat. Jelenleg térképeket használunk arra, hogy nézzünk le telefonunkra vagy autónkba. Ezeket a dolgokat nagyon egyszerűen el lehet végezni egy laboratóriumban, hogy létrehozzanak egy szonikált verziót, amely nyomonkövetési információkat ad és elmondja neked, nem verbálisan, hanem olyan ping-eket ad, amelyek megmutatják, hogy hol vannak a hangok, merre tartanak. A probléma az, hogy meg kell győződnünk arról, hogy robusztus és következetes a felhasználók között, és ez egy bonyolultabb probléma.
Nagyszerű példa arra, hogy még mindig képernyő alapú és nagy méretű, és amikor a Google Glass megjelenik, akkor láthatja ezt az összes információt, ezt a kis apró ablakot a képernyõn. Azt akartam, hogy elmondja nekem a fülbe, hogy jobbra vagy balra kell-e fordulnom.
Igen.
És éppen ott vagy, közvetlenül a fül mellett, csak megadhatnád a hangparancsot. Úgy gondoltam, hogy a hordható megoldások szempontjából jobb audiorendszer és hangrendszer, mint a vizuális rendszer.
Teljesen. És ismét, nos, nem ismét, azt hiszem, megütötte a fő kérdést, amely mind mindegyik eszköz, és most, ma, vannak olyan eszközök, amelyeket csodálatos módon használhatunk, ideértve a neuro-irányítást és a dolgokat, de nem a kérdés, hanem hogy… a megfelelő eszközöket válasszuk ki az adatokhoz, a technológiához és a felhasználói élményhez, amelyet megpróbál megcélozni. A kontextuális szempontból optimalizálnia kell és testreszabhatja az egyént, és azt, amit elérni próbál, és ez nagy rést jelentett abban, amit éppen építünk. Csodálatos technológia, és csak gazdagodni fog. De ez mozogni fog, és azt hiszem, át kell vennünk azt, amit megpróbálunk elérni, és gondolkodnunk kell arról, hogy az emberiségként hogyan tudjuk ezt a legjobban megtapasztalni.
Az egyik kedvenc dolgom a többi faj megnézése. Megnézheti, hogy ez egy béka, vagy egy légy, vagy egy denevérfaj, amelyekben vannak ezek a csodálatos nagyhatalmak, hogy olyan dolgokat hajtsanak végre, amelyek messze meghaladják azt, amit a testük és az agya durva pillantása mondhat neked. Ha megértjük, hogyan oldják meg ezt a problémát, és miért, miért fejlesztették evolúcióik számukra ezt a problémát, betekintést nyújt bennünket. Így kell gondolnunk. Többet kell gondolnunk arra, hogy mik a környezeti nyomás a rendszerekre, és hogyan fog a technológia a legjobban segíteni ennek megoldásában?
És egyre több adat továbbítása valószínűleg nem mindig a megfelelő megoldás.
Ritkán, ritkán. Úgy értem, az, amit az embernek sikerül, az, amit az agyunk dob el. Mindig illúziókról beszélek, szeretem az illúziókat. Szórakoztatóak, de ők is ez a gyönyörű betekintés arra, amikor az agyunk rosszra fordul. Ha pontosan úgy éljük meg az adatokat, mint amilyen a világon, akkor valójában olyan kóros állapotban szenvedünk, hogy nem vagyunk funkcionálisak a világon. És amit az agyunk folyamatosan tesz, az segít bizonyos információk súlyozásában, és a különféle információk figyelmen kívül hagyásában is. Ha észlelnénk a fény által létrehozott összes megvilágítási változást, soha nem fogunk látni holisztikus tárgyakat. Működnünk kell, tudnunk kell, hogy mit kell cselekednünk, és ez az, ami erőteljes.
Hadd tegyek fel néhány kérdést, amit felteszek minden vendégömnek. Az első, mi az a helyzet, ami éjjel tartja fenn? Milyen technológiai trend miatt aggódik a továbblépés?
Két dolog. Az egyik, azt hiszem, már megérintettük, annyi hatalom van az ilyen típusú nagyhatalmak létrehozásában, és mit tehetünk az AR-rel és a VR-vel. Remélem, hogy az összes épített technológiát szerszámoknak tekintjük, és arra gondolunk, hogy a legmegfelelőbb eszközöket a legegyszerűbbekben és a legjobban használjuk, azt mondom, hogy robusztus, de minden felhasználó számára következetes az, hogy a kívánt élményt megkapjuk. nem pedig a legszexisebb és fényesebb.
A másik pedig - tényleg az adatokról szól. Olyan sok energiát igényel, hogy a mikrofonokat mindig hallgassuk, ez tovább mozdítja technológiánkat, tovább mozgatja az életünket. De el kell tudnunk, hogy mi történik ezekkel az adatokkal. A szabályoknak kényelmeseknek kell lennünk, függetlenül attól, hogy az autók önállóan vezethetők vagy melegíthetők-e, vagy csak az IOT-eszközök biztonsága. Ha nincs szigorú előírások és szabványok, megértés és sok esetben az ilyen algoritmusok átláthatósága, amelyek a valószínűségi döntések egy részét vezetik, és ezen eszközök mögött az AI, azt hiszem, ez késlelteti és visszatartja az innovációt. Ez késleltetheti a technológia képességeit, hogy oly sok ember számára pozitív irányban jelentős hatást gyakoroljon. Látni akarom, hogy ez megtörténjen. Tehát azt hiszem, hogy szabványokról és rendeletekről lesz szó, amelyek elősegítik ennek életét.
Ami a pozitív oldalt illeti, mi izgatja Önt a legjobban? Véleménye szerint mi fogja megváltoztatni a világot, és mennyire izgat, hogy minden nap dolgozik?
Van egy trend és egy olyan váltás, amelyre nem gondolunk egy értelemben. A technológiára holisztikusan gondolkodunk. Arra gondolunk, milyen hatással van a látásra és a hangra együtt. Gondolunk az egész élettani rendszerre, és azt hiszem, hogy érezzük érzelmeinket. Azok a dolgok, amelyekben az emberek törődnek, és a technológia hatásainak leírása sokkal gazdagabb abban, hogy mit jelent az emberi kapcsolat, és mit jelent csak az a hatalom, amelyet tapasztalatainkra bocsáthat. Ez egy olyan dolog, amelyre határozottan gondolom, hogy egy új irány.
Tehát, egy termék, szolgáltatás, egy kedvelt technológiai eszköz tekintetében, amely megváltoztatta az életét. Van valami, ami kiemelkedik, hogy olyan vagy: "Ez az, ami minden nap jobbá teszi az életem?"
Statikusan hallható eszközök. Minden nap használok Echo-t, és láttam, hogy ilyen széles generációs résen és használati esetekben használják. Nagyon izgatott vagyok, ahol a hasonló technológiák folynak, és most, valójában a hatás korai szakaszában van.
Tehát ha az emberek hallgatják ezt a beszélgetést, és érdekli a munkádat, hogyan tudnak online megtalálni, kapcsolatba lépni veled?
Online megtalálhat engem a LinkedIn-ben, a Poppy Crum oldalon. A Twitter @poppycrum oldalon találhat engem is.
