Videó: Digital Storm Coridium Review (November 2024)
kilenc USB porttal (négy USB 3.0, öt USB 2.0), egy dedikált porttal a BIOS Flash számára, és két USB / eSATA kombinációs porttal. Van egy PS / 2 port a régebbi játék-perifériákhoz, és egy FireWire 400 port, valamint a Gigabit Ethernet, az S / PDIF a digitális surround hangzáshoz és más szabványos audio portok. Két grafikus kártya van benne, kombinálva két DVI-D kimenetet és nyolc mini DisplayPortot.
Nyissa ki a tok bal oldalát, és megtalálja az Asus Sabertooth X79 alaplapot, amelyet a túllépéshez állítottak fel, és egy Intel Core i7-4930K hatmagos processzorral felszerelt, amely 4, 6 GHz-re be van kapcsolva. Közvetlenül a CPU mellett nem egy, hanem két óriás AMD Radeon R9 295X2 grafikus kártya található, a kettős chip kártyák, amelyek a 4K felbontású, izgalmas grafikai teljesítmény érdekében készültek. Két Quad-Crossfire konfigurációs kettős chipkártyával nagyon sok hardver van közted és az alaplap között, de láthattuk, hogy a felülvizsgálati egység 16 GB RAM-mal rendelkezik, négy 4 GB-os 1866 MHz-es Corsair Vengeance Pro RAM-mal, amelyek négy a nyolc rendelkezésre álló hely.
Ez a nagy teljesítményű hardver sok hőt termel és sok energiát igényel. A két grafikus kártya beépített folyadékhűtéssel rendelkezik, tehát mindegyik kártya csövekkel és radiátorral rendelkezik, amellyel szembenézni kell, a túlzsúfolt processzor mellett, amelyet a saját Digital Storm HydroLux hűtővel hűtnek, a radiátorral közvetlenül az optikai meghajtó alatt helyezkednek el.. Ez egy csomó cső, és bár meglepően csendes, bonyolítja a karbantartási munkákat vagy a házon belüli fejlesztéseket. Akkor ott vannak az energiaigény; a túlléptetett hatmagos processzornak sok lére van szüksége, de az AMD R9 295X2 kártyáknak pár energiaigényük és specifikus támogatási igényük van. Mint ilyen, a Coridiumot 1500 watt Silverstone tápegység táplálja.
Repedés nyitja meg a tok jobb oldalát, és két azonos megjelenésű Samsung EVDO félvezető meghajtót (SSD) fog látni. Az egyik SSD rendszerindítóként működik, 250 GB kapacitással, míg a másik 1 TB SSD a tároló meghajtó. A két vékony SSD meghajtó választása okos lépés, mivel azok úgy is leválaszthatók, hogy nem kell megküzdeniük a rendes merevlemez nagy részével - több radiátorral, öt hűtőventilátorral és egy nagyméretű PSU-val, nincs sok szabad hely ebben a toronyban. A flash alapú tárolás gyorsabb teljesítményt nyújt, mint a forgó meghajtók, tehát hozzájárul a koridium által megígért obszcén sebességhez.
Teljesítmény
A sebességről szólva a Coridium néhány lenyűgöző számot mutatott be benchmark tesztjeinken. A felülhúzott Intel Core i7-4930K hatszögletű processzor és a két szörnyű Radeon R9 295X2 grafikus kártya között a Coridium habozás nélkül rágott az összes tesztünkön, könnyedén elfoglalva helyét az általunk felülvizsgált leggyorsabb és legerősebb rendszerek között.
A Coridium úgy készült, hogy kihasználja a két Radeon R9 295X2 grafikus kártya lehetőségeit, és a grafikus teljesítmény határozottan a rendszer legfontosabb eleme, minden hasonló rendszert szégyenteljesnek kelve a játéktesztjeinkben. Az Aliens vs. Predator esetében 1, 366-by-768 felbontással és alacsony részlet-beállításokkal a Coridium összetört rekordokat egy kategóriavezető 641 képkocka / másodperc (fps), és 302 kép / mp sebességgel történt, amikor a teljes részletbeállításokkal 1920 x 1080-ig tárcsázták. A Mennyországban a Coridium 245 kép / mp sebességet generált az alapbeállításnál, és 245 kép / mp sebességgel 1, 920-tól 1 080-nál, és a teljes részletek beállítását. Ezek az eredmények a legfelső szintű rendszerek felső szintjébe kerülnek, sőt, felülmúlva más több GPU rendszereket, mint például a Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). És a teljes 4K felbontás mellett a Coridium továbbra is bármilyen játékot lejátsz, a maximális beállításokkal és a teljes felbontással, és lenyűgöző képkockasebességet kínál.
Azok számára, akik ennek a hatalomnak a felhasználását más célokra szeretnék felhasználni, mint a játékra, a felülvezérelt CPU önmagában nagy teljesítményt kínál, a CineBench pontszáma 13, 88 pont, ami szinte minden versenytárs előtt megteszi. A Coridium 20 másodperc alatt befejezte a kéziféket, amely kissé meghaladja a többi nagy teljesítményű versenytársat, ám ez a teljesítmény nem volt következetes az összes multimédia alkalmazásban. A Photoshop CS6-ban a Coridium 4 perc 46 másodperc alatt teljesítette a tesztünket; Csodálatos eredmény, de sehol sem a Falcon Northwest Mach V (Triple Titan) 2:41, sem a Maingear Epic Rush X79 2:30.
Következtetés
A Digital Storm Coridium messze nem megfizethető, és még a túllépéssel és a legfelső szintű alkatrészekkel sem a legmegfelelőbb általános felhasználási teljesítményt nyújtja. De egy dologkal jobb, mint bármely más látványos játékberendezés: több képkockát pumpál ki nagyobb felbontással, mint bármely más, amit teszteltünk. Ha a lehető legjobb 4K játékteljesítményt szeretné, akkor semmi sem teheti felül a Coridiumot dupla adag dual-GPU AMD kártyáival. A korábbi szerkesztõink választását, a Falcon Northwest Fragboxot (GeForce GTX 780 SLI) szégyenteljesíti a játéktesztekben, és elõzi a hasonló árú Falcon Northwest Mach V-t (Triple Titan). Ha tiszta, ellenőrizetlen grafikai teljesítményt nyújt Önnek, akkor a Digital Storm Coridium, mint senki más. Ez a mi szerkesztõink választása a csúcskategóriás játékasztalokhoz.
