Napi biztonsági ellenőrzés az otthoni kiadásról és értékelés

Otthon Ön felel a saját vírusvédelemért. Előfordulhat, hogy rossz választást végez, vagy késlelteti, és számítógépét védelem nélkül hagyhatja. Ez az üzleti életben nem elfogadható, így a munkahelyén az informatikai részleg vállalja a számítógép védelmét. Ha azt szeretné, ha ez a "George-do-it" érzés megtörténik a saját számítógépével, akkor a Daily Safety Check Home Edition lehet, amire szüksége van. Nem tette ki a tesztelésem során a legfontosabb pályázókat, de ha a jelenlegi technikusok dolgoznak a színfalak mögött, az azt jelenti, hogy ha bármilyen komoly bajod van, akkor le van fedve.

Az egy PC-n kezelt víruskereső alapára 69 dollár évente, de számos más lehetőség is létezik. Összeállíthatja a védelmét öt számítógépre évente 249, 95 dollárért, ami körülbelül 100 dollárral kevesebb, mint öt egyedi előfizetés. Vagy fizethet havonta, 11, 99 USD-ért egy számítógépért, 34, 95 USD-ért ötért.

Hogyan működik

A Napi biztonsági ellenőrzés telepítése nem olyan, mint az átlagos víruskereső. Nem tesz semmi láthatót azonnal. Inkább lassan telepíti az összetevők gyűjteményét a háttérben, ügyelve arra, hogy ne zavarja a számítógép használatát. A vásárláskor értesül arról, hogy a teljes telepítés akár 24 órát is igénybe vehet. Ebben némileg hasonlít a My PC Watchdog-hoz, de a napi biztonsági ellenőrzés szignifikánsan hatékonyabbnak bizonyult.

A telepítés befejezése után egy kék pajzs ikon, a Felügyelt antivírus címmel jelenik meg a rendszer értesítési területén. A dupla kattintással megjelenik egy kis ablak, amely egyszerűen tükrözi a rendszer biztonsági állapotát, általában egy zöld pipa jelenik meg, ami azt jelenti, hogy minden tiszta. De nem is kell megnyitnia a felhasználói felületet. Az Ön részéről semmilyen intézkedés nélkül a termék rosszindulatú programokat keres, ellenőrzi a rendszeren hiányzó biztonsági javításokat, jelzi az esetleges biztonsági konfigurációs problémákat és jelentést készít a merevlemezek állapotáról.

Az első héten a vállalat székhelyén lévő biztonsági szakemberek átvizsgálják a szkennelési eredményeket, ellenőrzik a frissítéseket, és általában biztosítják, hogy egészséges rendszere legyen. A technikusok e-mailt küldnek Önnek jelentéseire, így tudni fogják, mit csináltak. Ha a rendszert súlyosan fertőzték meg, akkor a személyzetnek távirányítóval kell diagnosztizálnia és javítania.

Miután az első hét eltelt, a kezelt víruskereső ügynök továbbra is a háttérben dolgozik. A biztonsági szakemberek csak akkor mérlegelnek, ha az ügynök problémát jelentett, vagy ha megkérdezik tőle, hogy nézze meg. Amikor az antivírus észlel és karanténba helyezi a fenyegetést, megjelenik egy apró, átmeneti felugró értesítés. Az az idő, amikor valószínűleg észreveszi a terméket működésében, amikor blokkolja a káros vagy csalárd webhelyek elérését.

Ennek a szolgáltatásnak a fő hangsúlya a rendszer zökkenőmentes és rosszindulatú programok futtatása. Ez nem feltétlenül a legjobb megoldás, ha fennáll a rosszindulatú programok problémája, mivel a teljes kijavítás néhány napot igénybe vehet, amely alatt a rosszindulatú programok további pusztítást okozhatnak. Ha egyáltalán aggódik a meglévő rosszindulatú programok miatt, akkor a telepítés előtt fontolja meg a vizsgálatot a Malwarebytes Anti-Malware 2.0 vagy hasonló ingyenes, kizárólag a tisztítást igénylő víruskereséssel.

A főablak

Miután megnyitotta a kis állapotablakot, kattintson duplán vagy a jobb egérgombbal az értesítési ikonra, egy gombra kattintva tovább bővítheti az ablakot. Még kibővítve sem nagy; sok víruskereső program nagyobb ablakot használ csak a vírus megtalálásának jelentésére.

Ennek a főablaknak három lapja van: Állapot, Biztonság és Események. Az Állapot fül egyszerűen csak azt jelenti, hogy a kártevőirtó védelem be van kapcsolva. nincs lehetőség kikapcsolni. A Biztonság oldalon elindíthat egy gyors, teljes vagy egyedi ellenőrzést, és megnézheti vagy ürítheti a karantén mappát. De nem kell megtennie ezeket a dolgokat. Még egyszer, az antivírus teljesen menedzselt.

Kíváncsi, mit tett a termék az utóbbi időben az Ön számára? Az Események lapon nagyon jó ötlet kaphat. Ezen a lapon a legfontosabb információ a legutóbbi szkennelésekről szóló jelentés és az, hogy sikeresek voltak-e. Ha egy vörös felkiáltójel-ikont látsz a beolvasási bejegyzés mellett, ez azt jelenti, hogy nem minden feltárt veszélyt oldottak meg; rákattinthat egy linkre, és megnézheti, mit tett a szkennelés. De függetlenül attól, hogy néz-e meg, a biztonsági technikusok végigmennek az összes ilyen eseménynaplón, és vigyáznak a jelentett problémákra.

Scarce Settings

A Napi biztonsági ellenőrzés nem találja a szokásos beállítási menüt vagy fogaskerék ikont. Ha azonban elég keményen ás, akkor a Biztonság fülön az Egyéni szkennelés gombra kattintva találhat néhány beállítást.

Az opciók ablakot egy nagy csúszka uralja, amely lehetővé teszi a szkennelési érzékenység alapértelmezett kiegyensúlyozott helyzetéből agresszívre vagy lefelé történő engedélyezésére állítását. Nem javasolnám az Engedélyező választását. Ha átvált az Agresszív elemre, a vizsgálat nem az új, hanem a megváltoztatott fájlok helyett az összes fájlt is magában foglalja. Emellett beolvassa a memóriát, a rendszerindító szektorokat és a nyilvántartást. Ez valami, amelyet a biztonsági technikus hívhat fel, ha az alapértelmezett szintű vizsgálat nem fejezte be a feladatát.

Valójában azonban nem azt akarta, hogy a beállításokkal hegedüljön. Ha úgy érzi, hogy minden apróságot ki kell igazítania, ez nem a termék az Ön számára. A lényeg az, hogy valaki más kezeli az ön védelmét.

Nem Lab-Tesztelve

Teljesen megértem, hogy a Napi Biztonsági Ellenőrzést miért nem jelentik be laboratóriumi tesztelés céljából. A legtöbb teszt gyors ütemben fut. Szkenneljen be egy zillion mintát, számolja meg az észlelt számot, és gém! Van egy eredmény. A viselkedés észlelését értékelő tesztek általában néhány percet adnak a termékek reakciójára, de nem sokkal több.

A napi biztonsági ellenőrzés biztonsági szakemberein alapszik, hogy minden rosszindulatú esemény után kettős ellenőrzést végezzen, és esetleg további tisztítási műveleteket végezzen. Ilyen esetben a védelem gyors áttekintése nem biztos, hogy a teljes képet kapja. Ez azt is jelenti, hogy még a való világban sem lehet, hogy a támadás teljes kijavítása azonnal megtörténik.

Azt állíthatják, hogy mivel a Daily Safety Check licencbe vitt egy antivírusmotorot a Bitdefendertől, csak megnézhetjük a Bitdefender Antivirus Plus 2016 által elért teszteredményeket. A laboratóriumok azonban nem támogatják az ilyen típusú másodlagos pontszám-hozzárendelést; csak a ténylegesen tesztelt termékek eredményei mögött állnak. Igaz, még a saját gyakorlati teszteim során sem a Daily Safety Check nem volt olyan jó, mint a Bitdefendernél.

Kezdje a napi biztonsági ellenőrzéssel

Amikor telepítettem a Napi Biztonsági Ellenőrzést, az pontosan úgy ment, ahogy ígértem… tehát láthatóan semmi nem történt, legalábbis nem azonnal. De amikor a Feladatkezelővel kibújtam, láttam, hogy számos folyamat fokozatosan kezdődik. Néhány órán belül (nem a legrosszabb esetben 24 órán belül) megjelent a pajzs ikon, és az antivírus készen áll a használatra.

A rosszindulatú programok blokkoló tesztje akkor kezdődik, amikor megnyitom a mappákat tartalmazó mappát. Az a kis fájlhozzáférés, amelyet a Windows Intéző végrehajt, például a fájlméret és a dátum / idő megjelenítéséhez, elegendő a sok termék valós idejű beolvasásának elindításához, és néhányan néhány perc alatt átjárják a mintát. A fordított oldalról nézve ezek a termékek időbe telik, amíg a Windows Intéző megjeleníti az összes fájlt és ikonját.

A napi biztonsági ellenőrzés határozottan nyugodt módon valós idejű szkennelést végzett. Amikor néhány perc múlva semmit sem csinált, megpróbáltam kattintani az egyes mintákra. Egy idő után egy nagyon apró, átmeneti értesítés arról tájékoztatott, hogy a fenyegetést karanténba helyezték. Kicsit később újabb felugró ablak jelent meg. Összességében több mint 15 perc telt el, mielőtt biztos voltam abban, hogy a valós idejű tisztítás befejeződött. Természetesen ezen fájlok egyike sem volt közel ahhoz, hogy végre lehessen hajtani, tehát nem volt különös sürgősség a gyors beolvasáshoz. És ez a lassú, mért sebesség azt jelentette, hogy nem zavart a Windows Intéző képernyője.

Ebben a szakaszban a Bitdefender és a Daily Safety Check mind a minták 79% -át eltávolította. Amikor folytattam a fennmaradók kivégzését, a Bitdefender jobb munkát végzett. A napi biztonsági ellenőrzés általános észlelési aránya 89 százalék volt, és a 10 lehetséges pontról 8, 9-et kapott, ugyanolyan, mint a Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, az F-Secure Anti-Virus 2016 és a Norton esetében. A Bitdefender 9, 3 pontot szerzett, amely a legjobb pontszám az ugyanazon mintagyűjteménytel tesztelt termékek között.

Napi biztonsági ellenőrzés Home Edition Malware blokkoló diagram

Azok a minták, amelyeket az első blokkoló tesztben használok, hónapokig ugyanazok maradnak, de a rosszindulatú URL-blokkoló tesztben szereplő minta URL-ek minden alkalommal különböznek. Az MRG-Effitas által biztosított hírcsatorna legfrissebb URL-jét használom, általában nem régebbi egy vagy két nappal. Minden továbbra is működő URL-hez rögzítem, hogy a víruskereső teljesen megakadályozta-e az URL-hez való hozzáférést, letöltette-e a letölthető fájlokat a végrehajtható hasznos teherről, vagy semmit sem tett.

A napi biztonsági ellenőrzés 75% -os védettséget ért el ebben a tesztben, többnyire blokkolja a rosszindulatú programokat tároló URL-ekhez való minden hozzáférést. Ez jobb haj, mint a Bitdefender 74 százaléka. Mindkettő az első tízben van, pontszám szerint. A legjobb pontszámot, a 91 százalékos védelmet a Norton és a McAfee AntiVirus Plus (2016) osztja meg. A BullGuard Antivirus (2016) borzasztóan közel került 90% -os védelemmel.

Mi a helyzet azzal a biztonsági szakemberek kísérteties kettős ellenőrzésével? Néhány nap múlva pontosan az egyik hiányzott statikus minta eltűnt, mint a rosszindulatú URL-t blokkoló teszt során letöltött minták közül három is. Ne feledje, az utóbbi csoport soha nem hajtotta végre a teszt rendszert, tehát nem ártottak. De többre számítottam az utólagos tényleges takarítástól.

Lásd: Hogyan teszteljük a rosszindulatú programok blokkolását

Kevésbé hatékony antifishing

Miután láttam, hogy a Napi Biztonsági Ellenőrzés jól teljesít a rosszindulatú URL-t blokkoló teszt során, azt gondoltam, hogy ez is ragyoghat az adathalászat elleni teszt során. Végül is a Bitdefender adja a legjobb pontszámot ebben a tesztben.

Sajnos ez nem felel meg az elvárásaimnak. A napi biztonsági ellenőrzés észlelési aránya 48 százalékponttal alacsonyabb volt, mint a Nortoné, és 42 százalékponttal alacsonyabb, mint a Chrome beépített adathalász-védelme. Még az Internet Explorer is jobban teljesített.

Napi biztonsági ellenőrzés - Home Edition Eltávolítási táblázat

Ugyanebben a tesztben, egy másik napon, aznap a legújabb adathalász webhelyekkel, a Kaspersky Anti-Virus (2016) mindössze 1 százalékkal lemaradt a Nortontól. Ugyanez igaz az Avast Pro Antivirus 2016-ra. És a Bitdefender valójában 2 százalékponttal verte le a Nortont. Nagyon egyértelműnek tűnik, hogy bármilyen technológiát is használjon ez a cég a Bitdefendertől, az adathalászat elleni védelem nem része annak.

Lásd: Hogyan teszteljük az adathalászatot

Más funkciók

Néhány nap folyamán a Daily Safety Check számos automata e-mailt küldött nekem. Jelentette, hogy a merevlemezeim egészségesek, és rengeteg szabad lemezterületük van. Nem volt sikertelen bejelentkezés, azaz senki sem bolondozott, hogy megpróbáljon betörni a Windows-fiókomba.

Talált néhány frissítésre szoruló programot, valamint számos biztonsági rést. Ebben az összefüggésben a sebezhetőség olyan rendszerbeállításokat jelent, amelyek nem a legjobbak a biztonság szempontjából. Például a teszt virtuális gépeim úgy vannak konfigurálva, hogy automatikusan bejelentkezzenek; ezt a beállítást megjelölték, mert a való világban ezt soha nem szabad megtenni.

Kaptam egy e-mailt, amely részletesen leírja ezt és számos más konfigurációs problémát, valamint utasításokat a megfelelő beállításra. De ha nem értettem volna az utasításokat, vagy nem voltam magabiztos abban, hogy saját magam készítem el a teszteket, felkérhetettem a biztonsági szakembereket, hogy távolról végezzék el a változtatásokat. Általában véve, ha bármilyen aggálya van a rendszer biztonsági állapotával vagy a szolgáltatás által elküldött automatikus jelentésekkel kapcsolatban, kérjük, lépjen kapcsolatba a szakértőkkel.

Alapos kézfogás

Ha zavaró vagy fenyegető víruskereső szoftvereket talál, a Daily Safety Check segíthet pihenni. A kezdeti telepítés után valóban nem kell tennie semmit, kivéve, ha hozzáférést ad a vállalat biztonsági szakemberei számára a problémák megoldásához. Ez azonban nem feltétlenül segít olyan helyzetekben, amikor nem is veszi észre, hogy probléma létezik is, például ha adathalász csalásra vágyik, és eladja a jelszavát. Ennek ellenére a biztonsági technikusok személyes segítsége különösen jó megoldást jelenthet, ha egy idős barátnak vagy rokonnak védelmet telepít.

Másrészt, ha nem hagyja el a víruskereső tradicionálisabb stílusát, a Szerkesztők választási termékei minél többet hoznak az asztalra. A Bitdefender Antivirus Plus vagy a Kaspersky Anti-Virus kevesebb, mint a Napi Biztonsági Ellenőrzés egy számítógépenkénti ára lehetővé teszi három számítógép védelmét, a McAfee AntiVirus Plus pedig minden háztartás Windows, Mac, iOS vagy Android készülékét védi. Mindez az, hogy mennyire értékeli azt, hogy az Ön vírusvédelmi védelme sikerült.