Tartalomjegyzék:
Videó: Anyos(andorra) (November 2024)
A múlt héten a Kódex Konferencián a New York Times és a PBS vezetõivel folytatott megbeszéléseket érdekesnek találtam annak szempontjából, hogy ezeknek a hírszervezeteknek hogyan kell alkalmazkodniuk egy olyan világhoz, ahol több nemzeti média választott és nagyobb polarizációt mutat, de talán kevesebb a helyi hír.
A New York Times AG Sulzberger kiadója (fent) beszélt a szervezet stratégiájáról, amellyel az "előfizetés az első" modell segítségével versenyezhetnek.
Jelenleg 4, 5 millió előfizetővel rendelkezik, és a tervek szerint 2025-ig eléri a 10 milliót. Sulzberger szerint a nemzetközi növekedés meghaladja az USA-ban a növekedést, de úgy véli, hogy a vállalat mindkettőn növekedni fog. Azt mondta, hogy a hírszoba most 1600 újságírót foglalkoztat, ami egy történelmi csúcs.
Azt mondta, hogy a Times olyan intézmény, amely képet készít az éhező gyermekről Jemenben, amelyet senki sem akarja nézni az újság és a weboldal tetején, mert "úgy gondoljuk, hogy a világnak nem szabad elkerülnie a szemét". Mivel a Times előfizetés-alapú volt, nem pedig a reklám, a kattintások és a forgalom alapján, "meg kell válaszolnunk azokat a kérdéseket, amelyekről senki más nem beszél." Beszélt arról, hogy a cég "előfizetéses", és azt mondta, hogy "az újságírásért érdemes fizetnie az ingyenes alternatívák környezetében".
De megjegyezte, hogy a helyi újságírás valódi problémákkal néz szembe, mivel sok közösséget már nem fednek le, mondván, hogy ennek "jelentős és súlyos következményei lesznek társadalmunknak". Megjegyezte, hogy az újságírók több mint fele 2000 óta veszítette el állását, ami nagyobb munkahelyi veszteséget jelent, mint a szénbányászok. Azt mondta, hogy találnunk kell valami fenntartható modellt, de nem kapott választ. Azt mondta, hogy jó, hogy a Google és a Facebook pénzt fektetett bele, de ez nem volt elegendő a támogatandó helyi erőforrások nagy száma miatt. Ellenzi a kormány támogatását.
Sulzbergert leginkább attól tartotta, hogy a jelentéskészítési források eltűnnek, megjegyezve, hogy a jelentéstétel drágább, mint a többi újságírás. Egy jó nyomozó történet heteken vagy hónapokon keresztül elkészülhet, mondta. A közzététel után a forgalom nagy része más webhelyek összefoglalóira megy. Megjegyezte, hogy a Google figyelmeztette az olvasókat az elnök adóztatásainak a Times általi eredményeire azáltal, hogy forgalmat küldött a CNN verziójára.
Elmondta a Times-nak , hogy kísérletezzen az újságírás különféle formáival, és drámai módon kibővítette technológiai csapatát, különösen a nyomozó hírek területén.
Néhányan a technológiai iparban azt gondolják, hogy a Times , a Wall Street Journal , a Washington Post és mások olyan nehéz kérdéseket vetnek fel, amelyek megváltásként jelentik a tech zavarát az újságiparban, de azt mondták, hogy "ez nem lehet messzebb az igazságtól". Azt mondta, hogy a nagy platformok átalakítják a világot, nemcsak jó értelemben, hanem sok negatív következménnyel is, így fontos kérdésekhez vezetnek.
Sulzberger elmondta, hogy míg az elnök szívesen támadja meg a Times-t vagy őt személyesen, mert "meg tudjuk venni", jobban aggódott, hogy a támadások szélesebb hatással voltak a kultúrára, mivel a sajtószabadság mindig is alapvető jog volt a ez az ország. Azt mondta, hogy a támadásokat a diktátorok igazolják a világ minden tájáról a sajtó megakadályozására.
PBS
Paula Kerger (fentebb) és a PBS NewsHour tudósítója, Yamiche Alcindor a PBS vezérigazgatója beszélt arról, hogy a változó médiakörnyezet milyen hatással van a közszolgálati műsorszolgáltatóra.
Kerger megjegyezte, hogy a PBS-t működtető pénz 15 százaléka a kormánytól származik, és az ország egész területén, főleg kisebb piacokon irányítják állomásokra. A fennmaradó pénzt a "nézőkhez hasonló nézők" adják, beleértve a fő közreműködőket és sok kis közreműködőt. Alcindor megjegyezte, hogy sok megválasztott tisztviselő és döntéshozó figyeli a hálózatot, Kerger pedig azt, hogy sok tanár figyel. Azt mondta, hogy a sugárzott néző általában idősebb, míg más platformok nézői általában fiatalabbak.
Mindketten megjegyezték, hogy míg a politikai elfogultságról sok vita folyik, a PBS sok különféle közösség támogatását kapja, Kerger megjegyezte, hogy a "vörös államok" törvényhozói gyakran támogatják a szervezetet abban, amit az oktatásban és a dokumentumfilmekben tesz. Szerinte a PBS a politikai spektrum egyik legmegbízhatóbb állami intézménye.
Egyetértett abban, hogy minden médiaszervezet bizalmi kérdésekkel foglalkozik, de azt mondta, hogy a PBS nem "hálózat", hanem 335 független állomás, amelyek mindegyike közösségekben él. Azt mondta, hogy ezekben a közösségekben az emberek támogatják a helyi újságírást, és Alcindor arról beszélt, hogy "elő kell mozdítani és támogatni a helyi médiát".
Kerger szerint a PBS "nem fogja túlkölteni a Netflix-et vagy az Amazon-ot", de azt mondta, hogy sokkal több jelen van a helyi közösségekben. Szükség van "a közszolgálati médiára, most, mint valaha." Azt mondta, hogy a PBS jelenleg a hatodik legnézettebb az összes kábel- és rádióhálózat között, és minden nagyobb platformon akar lenni. Azt mondta, hogy ha a nap végén olyan rendkívüli tartalmat készít, amelyet az emberek meg akarnak nézni, akkor a platformok szeretnének téged.
Mégis, a PBS-nek problémái voltak a YouTube-nak a PBS-nek állami műsorszolgáltatóként történő megjelölésével, azt mondta: "mi nem vagyunk" (mert a kormány nem ellenőrzi a tartalmat). Azt mondta, hogy a változások az összes nagy platformon a PBS-t fizetik, beleértve azt is, hogy hogyan működik együtt harmadik felek fejlesztőivel oktatási alkalmazásokat létrehozva.
- Kód konferencia: YouTube, Facebook, Twitter végrehajtja a rossz tartalom csökkentését Kód konferencia: YouTube, Facebook, Twitter végrehajtja a rossz tartalom csökkentését
- Mary Meeker az internetes trendekről: az e-kereskedelem és a digitális média folytatja növekedését Mary Meeker az internetes trendekről: az e-kereskedelem és a digitális média folytatja növekedését
- Kódkonferencia: Változások érkezik a Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS Kódkonferencia: Változások érkezése a Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS számára
"Felbecsülhetetlen értékűvé kell tennie magát egy zsúfolt új környezetben" - mondta Alcindor (fent). Megjegyezte, hogy a TV mindig is az információk tömörítésével foglalkozott, és a közösségi média miatt az újságíróknak proaktívabbnak kell lenniük a címsorok és az elmosódások megfogalmazásában, mivel ez az, amit az emberek látnak. Riporterként azt mondta, hogy Twitter- és Instagram-történetekkel kell rendelkeznie, és további megjegyzéseket kell feltennie a közösségi média oldalain. De azt mondta, hogy ez "jó az újságírók számára", mivel ez elszámoltathatóbbá teszi őket a nyilvánosság előtt.
