Videó: Stress, Portrait of a Killer - Full Documentary (2008) (November 2024)
Korai alkalmazónak tartottam magam, amikor több mint egy évtizeddel ezelőtt elkezdtem használni a Google keresést, és bár késõn voltam a Facebookon, úgy döntöttem, hogy ez egyértelmûen kritikus platform a jövõ számára. Most érzelmileg fektettem be a két platformot mind üzleti, mind személyes használatra.
És nem én vagyok az egyetlen befektetett. Emberek milliárdjai használják a Facebookot és a Google szolgáltatásait, ennek eredményeként a vállalatok hihetetlen adatkatalógusokkal rendelkeznek. Noha a Google ezen adatok egy részét az influenza és a lázinfluenza tendenciáinak nyomon követésére irányuló kezdeményezésekhez juttatja el szerte a világon, a vállalatnak sokkal több tehet. Mint mit kérdezel?
Íme néhány ötlet.
1. A Google egyedülálló helyzetben van - talán jobb, mint bármely kormányhivatalnál -, hogy felvegye a kormányzati adatokat, és dinamikusabbá tegye azokat, ahelyett, hogy pusztán robusztus listákat állítana fel a hívható számokról, amikor például bukkan meg egy fúrólyukon. Eszközöket hozhat létre a nem szakszervezeti vállalkozók számára, akiknek szükségük van egészségügyi ellátásra vagy a jövedelemadó-jóváírás megértésére. Talán eszközöket hozhat létre a bevándorló szülők számára az iskolai nyomtatványok lefordításához, hogy megértsék, hogyan juthatnak be gyermekeik a helyi iskolába. A Google egy pillanat alatt segítséget nyújthat ehhez.
2. Tavaly közel hat milliárd dollárt hagytunk az asztalra bélyegzőpénzt. A pénzeszközzel megkötött városok és államok esetében ez megegyezik a szövetségi dollár millióinak összegével, amelyek a helyi és leginkább kisvállalkozások számára folyósíthattak volna. A Google és a Facebook a legjobban arra alkalmas, hogy megszüntesse a rést azáltal, hogy az embereket szolgáltatásokhoz kapcsolja, és megkönnyíti számukra, hogy megnézhessék, milyen fel nem használt szövetségi előnyöket élvezhetnek és vegyenek igénybe.
3. Nagyon sok az utcán élő ember elvesztette igazolványát. A legtöbb kormány legsúlyosabb problémája az, hogy az embereknek nincs formájuk az azonosításhoz, így elszámoltathatatlanok és sok szolgáltatásra nem alkalmasak. Úgy tűnik, hogy egyetlen entitás sem kapja meg az azonosítójátékot. A probléma a kérdéssel kezdődik: Miért van szüksége személyazonosító igazolványra? Ha lenne igazolványom, akkor nem lenne szükségem személyi igazolványra
Könnyűnek kell lennie arra, hogy egy embert azonosítás nélkül (vagy telefon vagy csatlakoztatott eszköz) irányítson a sok olyan program egyikéhez, amely segíthet valamilyen személyazonosító igazolvány megszerzésében. Valaki számára képesnek kell lennie arra, hogy megbeszélést hozzon létre az azonosítót kérő személy számára, és talán még egy alkalmazás is értesítést küldhet Önről, ha megjelent a találkozóra.
A Facebooknak más kérdése van. Mark Zuckerberg azon hite, hogy az összekapcsolhatóság emberi jog, nemes, ilyen. Valójában azt állítja, hogy a Facebook emberi jog? Az igazi kérdés nem csak az, hogy hány embert érhet el online, hanem az, hogy miként érheti el az online embereket, hogy többet tegyenek, mint hogy csak lógjanak, piszkálhassanak és éljenek mások fotóin keresztül. A kihívás az, hogy kényszerítsük az embereket analóg és digitális életre.
Zuckerberg csatlakozásáról szóló fehér könyve hihetetlenül gyenge részletekkel rendelkezik. Bár egyszerű nyelven írják, kétségtelenül visszatükrözi valaki érzelmeit, aki sikerének köszönhetően csapdába esik a Szilícium-völgy buborékjában. Tényleg elvárhatjuk-e a Google, a Microsoft és a Facebook elefántcsont-tornyai fejlesztőitől és kódolóitól olyan problémák megoldását, amelyek nem az adathatékonyságról vagy a gyorsítótárazásról szólnak?
Úgy gondolom, hogy a válasz igen, ha nem próbálják saját problémáikat kódolás útján megoldani, hanem mások problémáit oldják meg, „humanitárius” kezdeményezésüket a közvetlen szolgáltatásokra és az emberek összeköttetésére alapozzák, nem pedig az észlelt igényekre.
Ehhez szükség lehet a nem fejlesztők meghallgatására és felvételére, de amint azt a technológiai vállalkozások vezetőinek idősebb generációja bebizonyította, a megoldások egyszerű odafigyelés útján jöhetnek létre.
Tudom, hogy ez kissé durvanak hangzik, de a legszeretőbben gondolom. Számomra a környezetvédelmi kérdések kiemelkedően fontosak, de rájöttem, hogy sok embernek más alapvető kérdésekkel kell foglalkoznia, például lakhatás vagy családi táplálás. De ha meg akarjuk oldani az éghajlatváltozással kapcsolatos problémákat, és ellenállóbbá válunk, akkor szükségünk van olyan emberekre, akik életük javítására használhatják a környező rendszereket. Vannak jószívű, tehetséges fejlesztők is, de őszintén szólva, a legtöbb nem fog fellépni, hacsak magukat nem sújtják ezek a bajok - és a Facebook és a Google fejlesztői nem fogják érezni éhezés vagy hajléktalanság panaszát a közeljövőben.. De talán, csak talán, időbe telik, míg létrehozzák az ilyen forgatókönyveket felvázoló adat alkalmazások, amelyek elősegítik a jobb és intuitív megoldások felépítését.
Tehát amikor esünk a bukásra, ideje az Ön intelligens fejlesztőinek és a Google és a Facebook stratégistáinak fontolóra venni ezt az ébresztési hívást: a világnak szüksége van arra, hogy a birtokában lévő adatok sokaságát valóban hasznossá tegye, ahelyett, hogy létrehozna egy eszközt, hogy több kattintást érjen el. és szemgolyók.
