Videó: Canon 70-300mm f/4.5-5.6 IS USM 'DO' lens review with samples (Full-frame and APS-C) (November 2024)
A Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM (1.399 dollár) meglehetősen kompakt, ha figyelembe vesszük a zoom tartományát és a kompatibilitást a teljes képkocka kamerákkal. A DO megjelölése olyan diffrakciós optikát magában foglaló konstrukcióra utal, amely segít megőrizni a méretet, de a képminősége nem megfelelő a tubákhoz, összehasonlítva a hagyományos lencsék kialakításával. Ha annyit költene egy Canon telezoom-ra, akkor javasoljuk az EF 70-200 mm f / 4L IS USM-et; teleobjektívje nem olyan hosszú, de a képei észrevehetően élesebbek lesznek.
A 70-300 mm méretei mindössze 3, 9 x 3, 2 hüvelyk (HD), amikor 70 mm helyzetbe állítják, 1, 6 font súlya van, és 58 mm elülső szűrőket támogat. Fókuszálhat 4, 6 lábig, ami elég jó ahhoz, hogy a Canon makrolencsének minősítse. A maximális nagyítás azonban csak 0, 19-szeres, csaknem egyötöde élettartammal, tehát makró-lencsévé való nevezés egy kicsit nyújtás, különösen, ha figyelembe vesszük a torzítást, amelyet nagyításkor a képek okoznak.
A lencse csaknem megduplázódik, ha 300 mm-re zoomol, és a hordójában van egy reteszelő kapcsoló, amelyet úgy állíthat be, hogy az ne álljon ki, amikor az oldalán van, vagy a kamera táskájába dobja. A zoom gyűrű az objektív tartó közelében helyezkedik el, a kézi fókusz gyűrű az objektív elülső része felé helyezve.
A többi vezérlőkapcsolóhoz tartozik az automatikus és a kézi fókusz közötti váltás, az optikai képstabilizálás engedélyezése vagy letiltása, valamint a stabilizálási mód normál funkciójára vagy 2. üzemmódra állítása, amelyet akkor használnak, amikor a fényképezőgépet pásztázza az alany megvilágításának követésére. A Canon tartalmaz egy lencsevédőt és egy puha hordtáskát a lencsével.
Az Imatest segítségével ellenőriztem a 70-300 mm élességét, amikor párosultam a teljes képkocka 20 megapixeles EOS 6D-vel. A lencse a legjobb, ha 70 mm-re van; f / 4.5-nél képmagasságonként 902 sor lesz a középsúlyozott élesség-tesztnél, kissé jobb, mint az 1800 sor, amelyet kivágásként használunk az elfogadható képminőség szempontjából, de a keret középső harmada mindössze 1767 sort mutat, és az élek lágyabb 1515 sornál. Ha leáll az f / 5, 6-ra, akkor az összesített eredményt 2121 vonalra növeli, és a középső harmadot több mint 2000 vonalra növeli, de az élek még mindig mindössze 1591 sort mutatnak. Csak addig, amíg az objektívet f / 8-ra állítja, egyenletes élességet kap a képkocka teljes egészében, 2226 középsúlyozott átlagértékkel. A torzítás nem lehet 70 mm-es vastagságú.
120 mm-nél a lencse teljesítménye súlyosan szenved. 1, 9 százalékban van a dugattyú torzulása, melynek eredményeként az egyenes vonalak észrevehetően befelé görbülnek, és a maximális f / 5 rekesznél a középre súlyozott élességi pontszám mindössze 1620 vonal, a középső részen (1 396 vonal) és az élekön (881 vonal) áthaladó puhaság pedig) a keret. Nagyon szerény javulás van az f / 5.6-nál, de az lencsét f / 8-ra kell állítani, hogy meghaladja az 1800-as vonal jelét. 1840 sor jelenik meg a nyíláson, egyenletes élességgel a keret nagy részén, de az élek észrevehetően homályosak (1 246 sor). Az f / 11-nél az objektív 2147 vonalat kezel, az élek 1625 sorra javulnak.
220 mm-re (a leghosszabb szög, amellyel beállíthatjuk a lencsét és elkészíthetjük a teljes vizsgálati diagramot) és 275 mm-re teszteltük. Mindkét fókusztávolságra az objektív körülbelül 2% -os dugattyú torzulást mutat, és maximális f / 5, 6 rekeszével elég puha. 220 mm-en csak 1, 188 sort mutat, a keret középső harmadát kivéve 1000 vonal alatt. Ha leáll az f / 8-ra, akkor az pontszám 1425 vonalra növekszik, de csak a középső harmad ésszerűen éles (1723 sor). Az f / 11-nél a lencsék átlagosan 1630 vonalat kezelnek; a keret középső harmada körülbelül 2000 sort mutat, de a középső harmad nem igazán ér el 1500 sort, és az élek csak körülbelül 1000 sort mutatnak. A 275 mm-re történő nagyítás átlagosan mintegy 100 vonal gyengíti a teljesítményeket ezen apertúrákon, hasonló problémákkal jár, amikor távolodik a kép közepétől.
Ha a Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM olcsóbb lencse lenne, megbocsáthatnánk néhány hiányosságát. De ez prémium, részben a kompakt kialakítása miatt, és bár nem számítottuk arra, hogy kifogástalan, mint az EF 70-200mm f / 2, 8L IS II USM, a jobb teljesítményre számítottuk. Nem sok olyan Canon lencséje van, amelyek nem felelnek meg a márkanévhez társított minőségnek, de ez az egyik, és ezt el kell kerülni.