Itthon Securitywatch A Bitdefender az év összehasonlító termékét az av-összehasonlítók nevezték el

A Bitdefender az év összehasonlító termékét az av-összehasonlítók nevezték el

Videó: Webinar - A solução melhor classificada no Av comparatives e Av test Bitdefender (November 2024)

Videó: Webinar - A solução melhor classificada no Av comparatives e Av test Bitdefender (November 2024)
Anonim

Egy év alatt az osztrák AV-Comparatives tesztelő laboratórium vírusvédelmi és biztonsági csomagtermékeket hozott át széles körű tesztelési rend segítségével. Az a termék, amely az év teszteiben összességében a legjobb eredményt kapja, az "Év termékének" címet kapja. A Bitdefender ebben az évben vette ezt a tiszteletet, de a verseny szoros volt.

Vizsgálatok és pontozás

Kilenc jelentős vizsgálat 2012-től beépült az év végi összefoglaló eredményébe. Két fájlérzékelési teszt, körülbelül hat hónapos távolsággal mérve a termék képességét a jelenlegi rosszindulatú programok észlelésére. A proaktív észlelési teszt a nulla napos rosszindulatú programok blokkolását értékelte azáltal, hogy az egyes termékeket elavult malware-meghatározások használatára kényszerítette. Az aktív rosszindulatú programok észlelése nem elegendő; a biztonsági termékeknek meg kell tisztítaniuk a fertőzést is. Az AV-Comparatives egy rosszindulatú program eltávolító tesztet futtatott, amely kifejezetten az összes vizsgált termék által kimutatott mintákat alkalmazta, és ellenőrizte, hogy az egyes termékek milyen alaposan tisztították meg a rosszindulatú programok nyomát.

Az egyes gyártók biztonsági csomagjaira és önálló antivírusokra külön elvégzett teljesítménytesztek számos módon számszerűsítették a termék rendszer teljesítményére gyakorolt ​​hatását. A kutatók egy tesztet is tartalmaztak annak mérésére, hogy a termék képes-e a felhasználókat elkerülni a csaló (adathalász) weboldalaktól.

Lehetséges, hogy a legfontosabb, és minden bizonnyal a legkeményebb teszt a teljes termék dinamikus tesztje. A kutatók ezt a tesztet folyamatosan futtatják, és az eredményeket időszakonként teszik közzé. A kutatók minden nap összegyűjtik a legújabb valós fenyegetéseket, és azonos tesztelő rendszerekre bocsátják őket, amelyeket különféle biztonsági termékek védnek. A teszt eredményeinek szorosan meg kell egyezniük a termék hatékonyságával a tényleges felhasználó PC-jén.

A jelentés szerint az összes tesztelt termék „megbízható és megbízható gyártók biztonsági programja”, és a legtöbbnek elvárják, hogy teljesítse a teszteket, legalább STANDARD besorolással. Azok, akik túlmutatnak az alapokon, de még mindig vannak fejlesztési lehetőségek, ADVANCED minősítést kapnak. Csak egy adott teszt legjobb termékei érik el az ADVANCED + besorolást. Az alábbi táblázat összefoglalja az idei eredményeket.

A győztesek

Mint láthatja, mind a Kaspersky, mind a Bitdefender egy tesztben ADVANCED, az összes többi pedig ADVANCED +. Az AV-Összehasonlító csapata döntetlen esetén követi ezt a szabályt: "Ha kettő vagy több egyenlő pontszámú termék van, akkor a díjat az a termék kapja, amely korábban még nem kapott". Mivel a Kaspersky tavaly megnyerte a díjat, a Bitdefender az idei győztes.

Nyilvánvaló, hogy a Bitdefender nem az egyetlen, kiváló összpontszámú termék. Az AV-Comparatives számos további "Legjobban értékelt" terméket azonosított: avast!, AVIRA, BullGuard, ESET, F-Secure, G DATA és Kaspersky. Egy pontozási rendszer alapján, amely 15 pontot ad az ADVANCED + -nak, 10-et ADVANCED-nek és 5-et a STANDARD-nak, mindegyik legalább 105 pontot kapott. Nem hagytak ki egyetlen tesztet sem, és egyetlen teszten sem sikerült elérniük a STANDARD-t.

A Bitdefender ebben a szezonban magasra emelkedik, miután csak elnyerte a legjobb pontszámot abban, amit az AV-Test a Security Suite tartóssági tesztjének hív. Ezenkívül a Bitdefender Antivirus Plus 2013 az Editor anonomis antivírusok egyik nyertese. A PCMag többi szerkesztőjének Choice terméke azonban nem ragyogott ebben a tesztgyűjteményben.

A Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013 szintén szerkesztői választás, de néhány AV-összehasonlító tesztben elég rosszul teljesített. A jelentés megjegyzi, hogy "a Webroot megközelítése a felhasználó védelme érdekében… eltérő tesztelési eljárást igényel, amelyet eddig egyetlen laboratórium sem alkalmazott". A Webroot nem vesz részt az AV-Comparatives 2013-as tesztelésében, de együtt fog működni a laboratóriummal egy kompatibilis teszt létrehozásának megvalósíthatóságáról a jövőben.

A Norton AntiVirus (2013), a harmadik antivírus-szerkesztőink választása, szembetűnő hiánya miatt. A Symantecnek problémái vannak a fő AV-Comparatives File Detection teszt tesztelési módszertanával, és szívesebben választotta volna. Az AV-Comparatives lehetővé teszi a gyártók számára, hogy visszautasítsák a tesztekben való részvételt, de az egyikben nem, így a Symantec egyáltalán nem volt hajlandó részt venni. Ez pech; Nagyon szerettem volna látni, hogy a Norton Antivirus miként teljesített a teljes termék dinamikus tesztjén.

Sokkal több elérhető

A 180 oldalas teljes jelentés felsorolja az egyes tesztelési kategóriák legjobb termékeit is. Bizonyos esetekben ezek nem tartoznak a Legjobbak közé, de különös erősségeik vannak. Ez magában foglalja minden tesztelt termék felhasználói felületének és összetevőinek nagyon részletes vizsgálatát, valamint a különféle termékek kiemelkedő tulajdonságainak elemzését.

Ha többet szeretne Neil-től, kövesse őt a Twitteren @neiljrubenking.

A Bitdefender az év összehasonlító termékét az av-összehasonlítók nevezték el