Itthon Vélemények A qihoo antivírus társaság a laboratóriumi tesztekkel való csalás ellen cenzúrázta

A qihoo antivírus társaság a laboratóriumi tesztekkel való csalás ellen cenzúrázta

Videó: Пару слов про Hao Zip и Total360 антивирус,хороший софт? (November 2024)

Videó: Пару слов про Hao Zip и Total360 антивирус,хороший софт? (November 2024)
Anonim

Sok évvel ezelőtt a PCMag Labs tesztelési problémákba került néhány hardvergyártóval. Olyan egységeket nyújtottak be, amelyeket megcsavaroztak a sebességteszt nyerésére, miközben a fogyasztók számára ésszerű sebességgel működő egységeket értékesítenek. Nyilvánvaló, hogy a tesztcsalás nem vált ki a divatból. Ma három rendkívül kiemelkedő vírusvédelmi tesztelő laboratórium cenzúrázta a Qihoo 360 víruskereskedőt a hasonló héjú játékok chiánéjával szemben.

Az egyik laboratóriumi igazgató bizalommal fordult hozzám a RSA konferencián. Még nem döntöttek úgy, hogy nyilvánosságra hozzák a hírt, ezért ehelyett utasításokat adtak nekem, hogyan kell "felfedezni" a csalást egyedül. Világos bizonyítékot láttam arról, hogy a teszteléshez szállított termék különleges felépítésű volt, de egy mélyebb merüléshez szükségessé kellett volna a szétszerelés és a hátrafejlesztés frissítő tanfolyamának elvégzésére. Szerencsére a laboratóriumok előterjesztették saját jelentésüket.

Az AV-Test Institute, az AV-Comparatives és a Virus Bulletin kutatói egymástól függetlenül megerősítették, hogy a Qihoo antivírusának tesztelésre benyújtott verziója jelentősen különbözik a fogyasztóktól. Különösen a tesztelésre szánt verzió kizárólag a Bitdefender engedéllyel rendelkező motorra támaszkodott, míg a fogyasztók felé néző verzió csak a Qihoo saját belső QVM motorját használta. Az elemzés kimutatta, hogy a csak a QVM-verzió "lényegesen alacsonyabb szintű védelmet és nagyobb valószínűséggel hamis pozitív pozitív hatást eredményez" - állítja a jelentés.

A Qihoo képviselői kiegyenlítették az állítólagos vádakat, azt állítva, hogy a Baidu és Tencent kínai biztonsági cégek társaik szintén tesztelési program verziókat nyújtottak be, amelyek különböznek a nyilvánosság számára kínáltól. A laboratóriumi kutatók megerősítették a különbséget, de megállapították, hogy a termékek nem részesültek előnyben. Ezenkívül Baidu és Tencent egyaránt elfogadható indokokat adtak a különbségre.

  • Qihoo 360 Total Security 8.6 A Qihoo 360 Total Security 8.6
  • Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
  • Baidu Antivirus 2015 Baidu Antivirus 2015

Annak egyértelművé tétele érdekében, hogy a csalás nem elfogadható, mindhárom laboratórium megszerezte a Qihoo által 2015 eleje óta elnyert díjakat és tanúsítványokat. Mindhárom szigorúbb követelményeket támaszt a jövőbeni eredményesség biztosítása érdekében.

A Qihoo 360 Total Security Essential ingyenes, tehát a saját áttekintésemhez egyszerűen letöltöttem, ahogy minden fogyasztó tenné. Nem találkoztam a laboratóriumokhoz szállított módosított verzióval. A termék besorolása azonban figyelembe veszi a laboratóriumok eredményeit. Felülvizsgálom ezt a felülvizsgálatot, hogy megtudjam, változjon-e a besoroláson.

A qihoo antivírus társaság a laboratóriumi tesztekkel való csalás ellen cenzúrázta