Itthon Vélemények Amd radeon r9 295x2 visszajelzés és besorolás

Amd radeon r9 295x2 visszajelzés és besorolás

Videó: ДВА ЧИПА В ОДНОЙ ВИДЕОКАРТЕ. AMD R9 295x2 спустя 5 лет в современных играх (November 2024)

Videó: ДВА ЧИПА В ОДНОЙ ВИДЕОКАРТЕ. AMD R9 295x2 спустя 5 лет в современных играх (November 2024)
Anonim

Teljesítmény

Az R9 295X2-et egy Intel Core i7-4770K processzorral teszteltük Gigabyte Z87X-D3H alaplapon, 16 GB-os DDR3-2133 memóriával és a Windows 8.1-vel, az összes javítás és frissítés telepítve. Az Nvidia R337.50 illesztőprogramját és az AMD Catalyst 14.4 béta illesztőprogramját telepítették. Az R9 295X2 készülékkel a 4K tesztelés felé haladunk, valamint az 1080p teszteléshez, ám a játékok tesztelésére vonatkozó politikánkat a lehető legnagyobb részletességgel tartottuk. Sajnos nem tudtunk biztosítani egy második Titan Black-et az EVGA-tól a SLI-ben végzett benchmarkinghoz. Ezért a GTX Titan Black-t összehasonlítani kell az R9 290X-kel, azzal a megértéssel, hogy ezeknek a kártyáknak a párja általában a legtöbb esetben megfelel az R9 295X2-nek.

Eredményeink számos tendenciát mutattak. Először, az R9 295X2-hez hasonló kártya vonzereje valóban 4K-ban van - 1080p-nál az egy GPU-konfiguráció több mint elegendő volt a játékhoz. Csak 4K-nál, amikor a képátviteli sebesség másodpercenként 30 képkocka (fps) alá esett, hatalmas különbséget tapasztaltunk a különböző megoldások között. Az R9 295X2 kissé a 30 kép / mp jelzés alá süllyedt a Metro Last Light-ban, ám a Shogun 2-ben a 29 kép / mp-et sikerült elérni, és jóval meghaladta a BioShock Infinite ezen jelét. Ha ezeket a beállításokat szeretné játszani, akkor egyértelműen a kettős GPU-k az egyetlen játék a városban. Tudjuk, hogy mind az AMD, mind az Nvidia már rendelkezik a következő generációs kártyákkal, de a 20 nanométeres gyártás előnyei várhatóan meglehetősen szerények lesznek. A 4K felbontás továbbra is egy minimális munkaterhelés, ami azt jelenti, hogy továbbra is több kártya szükséges, hogy a csúcsteljesítményű részleteket a belátható jövőben a legmagasabb felbontásban vezessen.

Az R9 295X2 a leggyorsabb GPU, amelyet meg lehet vásárolni? Ha szigorúan egyetlen kártyát beszélünk, akkor igen. Ha SLI vagy Crossfire konfigurációkat adunk hozzá, akkor a válasz nem. Most, az egyenlet AMD oldalán, az AMD R9 290 és R9 290X referenciahűtők annyira zajosak a multi-GPU konfigurációkban, hogy könnyű ajánlani az R9 295X2-t, de külön kártyát fizetnek 360 dollárért egyetlen kártyához képest egy merevítő R9 290X kártyákkal. Ez egy izmos árprémium, de a termék eltérő egyensúlyát tükrözi. Az AMD R9 290 és R9 290X modellekkel az AMD arra összpontosít, hogy a játékosoknak gyilkos árat kínáljon a GPU-kkal, amelyek melegebbek és hangosabbak, mint az Nvidia kínálatai, de drámai módon kevesebb pénzért felelnek meg a GeForce teljesítményének. Most egy ellentétes irányba haladt az egy-egyben kialakítás révén, amely könnyedén beállítható, kiváló hőszigeteléssel és sokkal jobb zajprofillal rendelkezik. Ez egy egyszerű, meglehetősen csendes, könnyen telepíthető megoldás, nagy teljesítményű és tagadhatatlan stílusban. Mindez megszerezte az AMD Radeon R9 295X2 szerkesztõink által választott csúcskategóriás, többmagos grafikus kártyákat.

Amd radeon r9 295x2 visszajelzés és besorolás